 |
沒有絕對的正確， 也沒有完美的人。 對於曆史諸公的看法， 仁者見仁， 智者見智， 但無亂罵。首先要明確的是， 對於每個人的評價， 要結合當時的現實去分析。 不論周的政績人品如何， 他的大公無私是當代貪官所憎恨的吧。 人無完人， 問題是， 即使周反對毛的文化大革命， 和所有的左傾冒進， 以毛的性格他還會照樣想盡一切辦法去實現他的構想。 想一下， 三老四帥怎麽樣，照樣被批的找不到北。用溫相的話， 曆史造就和選擇了這堵牆， 那麽， 這堵牆就會去按自己的意願去實施。 關鍵的是， 老毛的用人和殺人術， 實在當時無人能及，其中有盲從者， 夾報私人仇恨被利用者。 所以作為一個看懂毛的人， (另外還有林，鄧，陳雲)周盡量的去周旋， 當然也有自保的成份， 但我們也要看到， 保了自己才能保別人， 周的位子也不是那麽穩。 個人認為， 周的才富是讓自己的實際的所有， 作為讓整個民族覺醒的催化劑和引子(天安門事件)。
鄧公開創了一個新的時代。 別忘了， 生產力的發展是永恒的。有人會阻礙， 有人會催化。 老鄧是屬後者。 惟憾事是， 兩手都硬， 可惜隻剩了抓鼠貓了。 要不現在就不會這麽烏煙瘴氣了。 人無完人阿
還有， 他們都是政治人物， 所以， 不可以苛求。 不能用西方解剖學的觀點去看他們。
但我個人認為， 法製還是比人治好， 不論誰當家， 都希望中國更強大。 當然， 大國的外交政治並不美好， 看看美國就知道了， 但至少老百姓的日子好過一些。
|
|
|
