 |
有些朋友他就是想不開， 還說人家無憂不怎麽地。
你說這破名牌大學問題， 至於那樣要死要活的嗎？ 人家無憂也不是說不要爭取上名牌大學， 也不是說爹媽不幫助孩子上名牌大學。
有些朋友由於是學理工科的緣故， 任何事情好似不是一就是二， 他就是沒有無憂那個靈活的腦子。 比如說，在無憂看來一加一， 它就有可能不等於一， 那要看你是怎麽加， 什麽時候加， 誰跟誰加。別看無憂不是學數學的， 但無憂中小學可是個科成績都是學校第一， 一加負一就不等於二， 而等於零,這一個數學概念, 無憂是非常清楚的。
無憂想跟你說的， 想提醒你的就是， 千萬注意，孩子上名牌大學， 一加負一不等於二， 而等於零的問題。
還有的朋友。心眼兒那個的小，比針尖還小， 還小人之心度無憂之大度， 認為以為無憂同誌是自私，是短見， 甚至是狂妄， 他就是沒有想到人家無憂這樣苦口婆心是為他好， 是分享， 是交流。
今天， 就讓無憂同誌一反常態， 也安著理工科朋友們的思維形式， 表達方式， 就名牌大學的問題， 簡單羅列如下幾點。
１， 能上名牌大學， 就上名牌大學， 不爭取上好大學的學生， 不是好學生， 不鼓勵孩子上名牌大學的父母， 不是好父母；
２， 名牌大學不給獎學金， 州立大學給全獎學金， 不上州立大學，而上名牌大學， 對於一個錢還是錢的家庭來說，這是及其不明智的選擇；
３， 上名牌大學的破專業或是不心意的專業， 不如上州立或是一般大學的好專業或是心意的專業；
４， 用退休金的方式來解決孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不可以的， 這是一加負一的問題；
５，用爹媽作牛當馬， 供養孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不必要的， 這也是一加負一的問題；
６， 用砸鍋賣鐵的方式， 供養孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不應該提倡的， 這更是一加負一的問題；
７，孩子用了吃奶的力氣， 或是弄虛作假才被名牌大學錄取， 這樣的名牌大學， 還是不上為好， 這是如何一加一的問題， 最後是不了了之的， 沒有什麽意義的；
８， 一心名牌大學名牌大學的上名牌大學，這是何時一加一的問題, 孩子名牌大學出來絕對不會是名牌人才，這是無憂百分之百的肯定的；
９， 不管是名牌大學， 還是州立大學， 都不能因為上大學， 而影響了孩子們的健康成長， 影響了父母的工作， 影響了家庭的正常生活， 尤其是家裏還有別的孩子；
１０， 美國有幾千所大學， 有各種經濟資助，因為上大學，弄的孩子緊張， 父母慌張是及其沒有必要的， 不得賞失的；
１１， 美國是個開放國家， 絕不會一棵樹吊死人， 也不會因一時一事絕人之路， 更不會那麽在意你是那裏來，有何背景， 更不要說你一個破大學了；
１２， 美國是個資本主義國家， 任何不管經濟效益的的行為及言行都是沒有實際意義的， 上那所大學也是如此， 也要考慮經濟效應；
１３， 爹媽輕鬆， 孩子快樂， 你上什麽大學， 怎麽上大學，無憂都沒有意見的， 都要誠心的向你祝賀的；
１４， 最好的是孩子們上名牌大學， 任何大學， 爹媽照樣是毫宅寶馬， 自由瀟灑， 學習， 生活， 家庭， 享受皆不耽擱， 有所平衡。
|
|
|
