(七)美國缺乏的是第二個羅斯福新政
文章來源: 潤濤閻2019-11-07 20:21:58

羅斯福新政本質上就是國家資本主義。

國家資本主義是指財富主要由政府規劃與支配。我們比較一下美國的羅斯福新政與現在的美國狀況。在羅斯福新政時,國會兩黨兩院天天爭吵的是如何把花不完的錢投資在什麽地方,羅斯福提出每年造一萬架戰機20艘航母100艘戰艦,而國會提出建8000架戰機18艘航母80艘戰艦,剩下的錢多建高速公路。天天爭吵的是經濟建設,因為錢在政府手中。而現在兩黨國會常年在打架,在找茬黑對方。因為沒錢。幾年前兩黨國會爭吵國債借多少,上限是多少。現在連這個都不爭論了,隨便借錢。沒正事幹了閑得哪兒都疼,就打派仗,跟文革類似了。無法以經濟建設為中心。毛澤東搞文革為何一下子就被全國人民接受了?因為大家不需要考慮如何投資搞建設---都窮得沒錢。除了打派仗還能幹什麽?偷情遭到嚴懲。傷痕文學裏講:在城裏,需要背著老婆偷偷送一瓶香油便可搞定鄰居情婦;在農村,需要送一塊醬豆腐。這並不誇張。

中國的經濟和體製改革的任務也非常艱巨,就是貪官汙吏太多。一個縣有一百多個局。正確的治理國家其宗旨說到底就兩條:一個是政府職能是監督和規劃,而非權力控製;一個是貧富差距盡量達到最小。在貧富差距大方麵,中美殊路同歸了。在羅斯福新政階段,沒有多大貧富差距,照樣擠破腦袋想當總裁。就是把公司總裁與職工的最後收入隻差幾倍,有能力的人都擠破腦袋當管理者,而且照樣兢兢業業。這跟哪個民族沒關係。美國當年如此,中國也如此。在我們村小隊長跟社員得一樣的工分時,照樣都想當小隊長而且非常賣力帶頭幹活。

那為何政府對富豪和企業的高稅收照樣能經濟大發展呢?因為政府的錢都花在本國的經濟上,肉都爛在自己的鍋裏。如果讓資本家掌握太多財富,那他們就到全世界找地方投資,以個人利潤為唯一目的。在個體資本主義的今天,總統的政策是堵不死這條路的,更別說川普給富豪還在減稅事實上導致資本家錢越來越多了。這是為何羅斯福新政一開始就下令:凡是把美元換成金條藏起來的,查出一個抓一個,金條必須上交;凡是想把錢偷偷到海外藏起來的,查出一個抓一個。其實現在美國的國債23萬億,如果羅斯福活過來,恢複當年億萬富豪們的財富上稅94%,一下子就徹底還上債務了,還有很多剩餘搞經濟建設。那樣的話,國會兩黨天天爭論的是如何投資這每年多出來的幾萬億,而非天天對打抓辮子、互罵、打派仗、搞毛澤東的文革。

就是說,美國勞動人民的財富要投資在美國,而不是跑到全世界辦工廠讓美國勞動人民沒工作吃福利,否則就造反了。又支持共和黨給富豪減稅又反對給沒工作的人發福利,是一些不怕美國窮人拿起槍造反的、站著說話不腰痛的、自己有一份工作的糊塗蟲。

羅斯福新政時美國不可能發生資本家去海外辦廠,錢都投資在美國。他們沒錢去搞全球化,因為把錢都交稅了,政府不可能也不敢把稅收的錢去建設別的國家。美國政府不可能去給中國建公路給日本建發電廠。而資本家就可以,隻要有更多利潤,資本就去。曆史事實在那擺著。

當然,如果從世界大同共產主義角度來講,那美國衰落以提高發展中國家的科學技術經濟水平,現在美國的做法是對的。就是以本國國家為中心,還是以全世界人民為中心的爭論。我們在農村挖河的時候就大喊:“站在團泊窪,想著亞非拉!”那時候宣傳的是亞非拉有三分之二的人民在水深火熱之中等著我們去解放。

要知道,美國的資本家是為資本家的利潤著想,結果是:勞動力價碼低的國家受益,而美國的勞動人民沒工作就得吃福利。這福利不是來源於資本家而是有一份工作的中產階級。政府掌握的錢,就沒辦法把錢送給其它國家去建設別的國家。

所以,國家資本主義和個體資本主義差就差在前者是肉爛在本國的鍋裏,後者是犧牲美國勞動人民的工作機會而扶植貧窮國家的製造業;前者是本國國內的貧富差距縮小而國家間貧富差距拉大,後者是本國國內貧富差距加大而國家間貧富差距縮小。

美國的騰飛就是大蕭條後的羅斯福新政,本質上就是把富豪們的財富剝奪90%,由國家用於戰爭和建高速公路、建橋梁、建機場。都是億萬富豪們的錢,收回來政府用於國家資本主義的建設,美國二戰時和二戰後還是世界第一大債權國,科學技術投資遙遙領先。如果沒有共和黨掣肘,羅斯福新政還會更上層樓。美國的曆史表明:國家資本主義效率遠遠高於個體資本主義,因為億萬富豪太多的錢無法消費,而國家資本主義就用這錢搞基建,建水壩建發電廠。都是羅斯福幹的。

羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類高消費低效率的東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。

美國讓中共放棄國家資本主義?早就嚐到了甜頭,不可能的事。喜馬拉雅山的水還在往印度流呢。在山底下挖出隧道,把水引入新疆大沙漠,那裏就可變成大豆糧倉。還有,高架橋,把鋼材圓筒駕到陝西等大西北,從東海流入大西北也就幾千裏地。中國有的是鋼材。幾米直徑的鋼管便可把海水引入到沙漠,建立數個鹽湖,蒸發出來的都是無鹽的水,然後便是周圍下雨,整個大西北的氣候就變了。鹽湖建立起來需要幾年抽水,一旦平衡了,就不需要抽水了,雨水就上下循環起來了,好的新生態係統就建立起來了,大西北就是糧倉。這些項目包括移山填東海跟台灣、南韓陸地連上,都可以在國家資本主義的條件下幹起來,建立新的良性生態係統。我們老家,我小時候地下水位就一兩米,挖個土井就有水喝。後來抽水灌溉農田,水蒸氣南下,導致我出國前300米才能抽出地下水。現在南水北調,地下水得到補償,100米就有地下水了。再過幾年,就可恢複到以前的水平,因為現在到處是樹,莊稼地少了,灌溉農田用水也就少了。南方來的水就可以把地下水補上。南水北調使山東河南河北北京天津都受益不小。我回老家便可看到地下水的差異。植被增加後,水保持就好很多。

其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會。就是既得利益集團的利益控製著社會的運行,導致貧富差距太大,社會整個係統的效率太低。