（一）鋼絲級別的川粉

被川普開除或辭職或不得不離開的都是被川普“我隻選最好的”閣員，不包括私人律師，已經有至少79人了：

James Comey

Michael Flynn

Steve Bannon

Rex Tillerson

Jeff Sessions 

Don McGahn 

John Kelly 

HR McMaster 

John Bolton 

John Mitnick 

Jim Mattis 

Rod Rosenstein 

Sean Spicer 

Sally Yates

Kirstjen Nielsen 

Andrew McCabe 

Sue Gordon 

Dan Coats 

Alex Acosta 

Randolph Alles 

Bill Shine 

John Ayers 

Ryan Zinke 

Scott Pruitt 

Gary Cohn 

Keith Schiller 

Mira Ricardel 

Tera Dahl 

Thomas Bossert

Michael Short 

Jon Huntsman Jr 

Reince Priebus 

Sebastian Gorka 

William Bradford 

Tom Price 

Michael Anton 

Jamie Johnson

Carl Higbie 

Taylor Weyeneth 

Rob Porter 

Michael Dubke 

Walter Shaub

Mark Corallo

Elizabeth Southerland 

Raj Shah 

Carl Icahn 

George Sifakis 

Elizabeth Shackelford

Paul Winfree 

Dina Powell

Omarosa Manigault 

Jeremy Katz 

Thomas Shannon

John Feeley 

Rick Dearborn 

Rachel Brand 

Hope Hicks

Preet Bharara

Rich Higgins 

Derek Harvey 

Anthony Scaramucci 

John McEntee

Erza Cohen-Watnick

Katie Walsh

K.T. McFarland

Josh Raffel

Richard Cordray

David Shulkin

Brenda Fitzgerald

Nadia Schadlow

Ricky Waddell

Madeleine Westerhout

Joseph Hagin

David Sorensen

Sarah Huckabee

Nikki Haley

Kurt Volker

本月11日，Kevin McAleenan, 川普上台後第4任國土安全部部長宣布辭職（離任期，他定為年底。但根據川普過去的做法，應該還是在他離職前被川普開除），那他就是第78人。貿易顧問Kelly Ann Shaw 將於本周五（25日）卸任。這意味著，又有一位高官離開特朗普的經貿團隊，根據潤濤閻極可能是不完全的統計，這就是第79位了。

我花時間對這些人逐一研究其經曆，最後得出結論：川普說的“他隻雇最棒的”是實話，是經得起曆史檢驗的，隻是他少說了半句定語：“被他開除的或主動離他而去的”，也就是說，這些才是他選的人裏邊最棒的。誠然，能找到近80個優秀的各門類的人也是不容易的。

有趣的是農業部長，他最近站在豆農一邊譴責川普的貿易戰給農民帶來的傷害，說巴西把雨林都給燒了，準備種大豆，中國不可能回到打貿易戰前買美國大豆的數量了，中國不可能不買巴西的大豆的。可我還是沒見到川普發推罵他，他也沒說要辭職。難道川普就忍了他不成？

團隊精神有多麽重要？看看美國人對橄欖球的癡迷程度就清楚了，那是把團隊合作精神發揮到極致地步的體育競賽而獲得美國大眾眼裏第一體育項目。

西方講究團隊合作精神，也是當初川普在2016年大選時天天大喊“我隻雇最棒的！”的原因，因為川粉們本來就崇拜億萬富豪：“原來人家團隊搞得好，隻雇能力、守法等都是最強的，國家在他的團隊手上，一定會搞好！”

尤其是軍隊，團隊合作是第一重要的。如果各行其是，誰也不服誰，仗是沒法打的。這是當時200多將軍站在川普一邊的根本原因，政策倒是其次的。不論這些將軍是民主黨還是共和黨，當聽到川普隻雇最好的人員，便對他肅然起敬，心甘情願成為川粉。在美國，很多將軍都對國防部長（文官）不懂業務而跟將軍們搞不好關係（不提拔自己而是搞小圈子）憤憤不平。人家川普就不一樣，隻選能力最強的。這是軍隊將領中威望高、人品好、令其他將軍們肅然起敬的凱利、馬蒂斯被川普選中後，軍隊川粉們興高采烈的原因。別說凱利了，就是馬蒂斯也是文武雙全的儒將。他一輩子不結婚不搞男人女人而是研究軍事甚至文學，家中藏書巨多，學識與膽量都令將軍們佩服。代表企業管理頂級人才的蒂勒森當上國務卿，令媒體哪怕是川普口中的“假新聞”都讚揚川普選人的確有眼光。

然而，令凱利忍無可忍的事一件件發生。最令他惱火的是川普兩次見澳大利亞總理時發生的事。澳大利亞總理巴結川普，公開站在美國一邊而遠離中國。第一次進白宮跟川普會見時，川普提出要加澳大利亞的進口稅，澳大利亞總理說美國對澳大利亞是順差，如果實現貿易平衡的話，是澳大利亞加美國產品進口稅。川普明白後就決定不加澳大利亞的稅了。雙方就有了會見備忘錄各一份。當凱利告訴川普澳大利亞總理再次到白宮的談話議題時，川普提出給澳大利亞進口貨物加稅。凱利說上次說好了不加稅的，而且我們美國是順差，如果搞貿易平衡而打貿易戰，那應該是人家澳大利亞加咱們的稅。川普決意要加稅，凱利說上次說好了的啊。川普當即翻臉，說：“我上次沒提不加澳大利亞的進口稅！”凱利說這不行的，因為有記錄，你說過的。川普就告訴凱利：“一會兒我見到他就不承認我說過不加稅！我就這麽說，他有什麽辦法？”凱利說那不行！因為雙方都有備忘錄。人家拿出來，我們無言以對。

川普憤憤不平地在桌子上的紙條上寫下了“貿易是糟糕的玩意”，英文原話：“trade is bad”凱利把這個字條交給了報道尼克鬆事件來龍去脈的大記者兼作家Bob Woodward，此書出版時把川普手寫的字條印在了書中，出版後川普無法反駁那不是他的手記。此書出版是在訪問了很多白宮官員後，有100多小時的錄音，而寫就，導致川普在白宮捉泄密者叛徒特務。凱利毫無疑問是其中之一。此字條令川普開除凱利隻是時間問題。凱利離開白宮後公開給川普的評價是：“Idiot!”、“unhinged!”

Idiot，等於“蠢貨”或“白癡”；Unhindered，等於“精神錯亂”或“行為失控”。說過川普是“蠢貨”的還有現任財政部長Steven Mnuchin和前白宮辦公室主任Reince Priebus（參見Micheal Wolff的書）。

總統的下屬與鐵杆粉絲尤其是白宮辦公室主任這樣天天跟著總統，給總統的評價是“蠢貨！”的，在美國曆史上，隻有川普得到了。

難道凱利是偏見嗎？馬蒂斯給川普的評價是當著蒂勒森、凱利等多人的麵說的：“他的理解力是五六年級小學生的水平！”

前總統經濟顧問Gary Cohn 給川普的評價是： “dumb as shit”（跟糞便一樣的笨蛋，北京話叫“傻比”）。前國家安全顧問 H.R. McMaster 對川普的評價是： “dope” （“蠢貨”的另一英文叫法）、“kindergartner”（學齡前兒童）。國務卿蒂勒森說川普是“moron”(先天小兒癡呆患者)。

最好玩的當屬川普競選策略師班農給川普的評價，他改“川普是五六年級小學生的理解力”為“就像11歲的孩子”，英文原話：“like an 11-year-old child,” 這是他離開白宮3個月後說的（參見 Vanity Fair）。

到目前為止，我們知道的川普手下的鐵杆、鋼絲級別的川粉對川普的評價就有：idiot、dope、dumb、bigot（偏執狂）、moron、unhinged、Fire and Fury（怒火滿腔）、五六年級小學生的理解力、像個11歲的孩子、kindergartner。

上麵被幹掉的78人都是當年的鐵杆川粉，其中包括共和黨老資格的參議員塞申斯。塞申斯極力崇拜川普，可當上了司法部長後不久便痛苦不堪。本來塞申斯想回避穆勒的調查，自己悄悄地在背後用力幫穆勒的忙，穆勒一生都忠誠於共和黨，調查就是走過場。可川普大罵塞申斯是膽小鬼是跟Cohen一樣怕事的老鼠。塞申斯的議員職業也就終結了回家抱孫子去了。塞申斯有涵養，從不罵川普。塞申斯隻是丟掉了議員的飯碗，可蒂勒森就慘多了：放棄了每年幾十個米林的第一石油公司總裁位子而效忠川普，結果一切都失去了。這些鋼絲級別的川粉，隻要到川普身邊，就很快發現他們崇拜的川普竟然是idiot級別的大忽悠。

（二）川普上台的社會背景

川普這類政治素人能當總統，就好比瓦工當電工，不是說地位高低的差別，而是行業的不同。政治科學也是科學。所以，川普能上台必然有其獨特的社會原因。

第一個原因是美國的政治製度。在傑斐遜設立三權分立的美國民主政體時決定政府機關絕不允許辦媒體，媒體是操縱在富豪們手中的。而誰能成為總統候選人，是媒體運作的結果。傑斐遜做夢都想不到會有自媒體網絡的一天。而且在網絡媒體誕生後，美國國會沒及時立法：任何候選人都必須通過主流傳統媒體發布參選的信息，網絡媒體不能給任何候選人提供賬號。

如果傑斐遜能預測到網絡媒體會誕生，那他一定選擇用間接選舉法選舉總統：普選就選議員，由議員選總統。這樣，大忽悠政治素人就被堵在門外。

接下來談的是：川普上台的社會背景。就是說即使憲法有這個漏洞，那他一個政治素人能忽悠成功，也必須有其深層原因。

這無外乎兩大因素，一個是奧巴馬上台激怒了白人至上主義者的敏感神經，一個是中國的快速崛起實體經濟製造業達到了美國和日本的總和而給美國帶來了被超越的壓力。

先說第一個因素。奧巴馬為何上台？這是必須要交代清楚的，因為沒有奧巴馬上台，就沒有川普的事。

911發生了，美國死了差不多3000人，這是沙特恐怖分子幹的，因為本拉登跟沙特王室的交情深得比親哥們還親。可人類曆史上竟然有這麽一幕（笑劇？悲劇？由未來的曆史學家去說了）。那就是：沙特王室和本拉登的死敵薩達姆成了小布什報複恐怖分子大本營沙特（19個撞擊大樓的基本上都是沙特人）、幢大樓的策劃者本拉登的對象。人類的共同邏輯思維是：敵人的敵人是朋友。因為雙方都要麵對共同的敵人。而小布什來了個“敵人的敵人是更大的敵人”這一荒唐透頂的邏輯。小布什揚言：你不站在美國一邊就是站在恐怖分子一邊。就是說：在國際上任何反對美國出兵伊拉克的國家，都是美國的國家敵人；在美國國內，任何反對小布什出兵伊拉克的國人，都是美國的叛國者。這導致美國全國一邊倒地支持小布什對薩達姆用兵，不論是民主黨還是共和黨，沒人想當叛國者。

小布什的黑白混淆導致的是：絞死了薩達姆、找不到本拉登的蹤影、花掉了美國數萬億美元，結局是：中國快速到伊拉克幫著建油田設施。伊拉克的石油產地重建和出口石油的好處被中國占有了八成，等於美國出資數萬億美元死去4000烈士最後算是給中國賣命。中國成了伊拉克最大的石油出口國。小布什的八年戰爭給中國帶來了經濟大發展的機遇和廉價石油。

接下來的是：在小布什下台前美國進入了經濟危機。因為小布什一邊打仗燒錢一邊給富豪減稅。導致債台高築。此時民心所向是厭惡戰爭，尤其是跟穆斯林的戰爭，毫無意義。在過去的一千多年裏，宗教之間的戰爭從來都無法實現滅掉一方，都是殺人一千，自損八百。基督教絕無可能戰勝穆斯林。這是曆史，也是未來，是顛撲不破的永恒真理。

美國人民痛定思痛後得出了結論：必須放棄跟穆斯林的纏鬥。此時大選降臨，找跟穆斯林能和解的人不是容易的，那時美國的穆斯林人口太少，又沒有穆斯林政客，連一個議員都沒有。突然間發現了一個中間名字是侯賽因的黑人（一半白人血統，一半肯尼亞黑人血統）的議員，他還是哥大本科哈佛碩士的藤校生。就這麽定了。奧巴馬上台，是小布什送給他的，因為他有三重身份：一半黑人、一半白人、名字叫侯賽因（穆斯林信徒）。

奧巴馬上台後，雖然結束了伊拉克戰爭，可他沒能完成從阿富汗徹底撤軍，更由於他想通過阿拉伯之春搞死阿薩德，以堵死美國從中東撤兵後俄羅斯進入中東的路。也就是說，沒有了阿薩德親俄羅斯，就把俄羅斯-伊朗-敘利亞三角聯盟給破了。因為隻要占少數派的什葉派阿薩德下台，敘利亞多數派的遜尼派掌權，什葉派的伊朗就沒了背靠背取暖的敘利亞同盟。為了滅掉阿薩德而不讓美國大兵賣命，任何反對阿薩德的軍人都是奧巴馬的盟友，ISIS便趁機起事。這給美國撤出中東帶來了巨大難題。在此時刻，奧巴馬任期到了。

在此期間，美國白人群體從絕對多數朝少於50%的比例邁進。這著實令白人至上主義者感到恐懼，他們從內心裏感到需要有代表人物出來扭轉乾坤，扶大廈於將傾。

再說第二個因素。在2016年，中國的製造業遠遠超過了美國，等於美國和日本的總和。在2017年世界銀行統計出來的數據是：中國製造業產值是3.593萬億美元，美國是2.249萬億美元，日本是1.026萬億美元。中國繼續超過美國和日本之和，而且超過的數量越來越大，趨勢越來越難以回轉。

川普是商人，他出來競選，上麵所述兩大因素都利於這個商人。再加上有網絡，川普有忽悠的天賦。天時-地利-人和，三大因素都把川普推上了他不熟悉的政治舞台。

（三）給川普下絆子的共和黨建製派

川普借共和黨的殼登上舞台，可建製派很快發現無法容忍這麽個滿嘴謊言毫無政治素養的大忽悠。不論是多麽虔誠的川粉，隻要跟他一接觸就發現他根本就不是當總統的料子。第一個發現的是共和黨最年輕最有希望的後起之秀、眾議院議長泡軟。泡軟既不能跟川普同流合汙，又無法罷免共和黨的總統，唯一的選擇就是退出政界。好在他和他家族都比較清廉，不怕失去權力後被對手趁機算賬。參院的多數黨領袖麥糠農（McConnell) 就走另一條路：掣肘川普。

麥糠農比泡軟有兩個優勢：一個是川普選中的任何下屬都必須通過參院審理、批準，另一個是民主黨彈劾川普最後是靠參院審理、投票做出決定。所以，麥糠農就成了川普事實上的老板。隻要川普不太離譜，能讓麥糠農容忍，他就不擔心被彈劾掉。

然而，美國畢竟是民主製度，麥糠農也隻是比其他議員能量大一些而已，他不能一手遮天。在川普2018年的預算到了國會，是民主黨讚同他建牆的票數不論是絕對數還是相對數都超過共和黨（我舊作有具體數字，在此不贅述）。可川普無法對共和黨議員們開炮，反而對民主黨大罵不止。其實白宮出現的貶低川普的各類說法，全部來自於他手下的共和黨川粉。那些被川普幹掉的和當時還沒幹掉的鐵杆川粉們出書或把內情泄露給出書者給川普帶來了負麵傷害，包括讓穆勒調查川普通俄門的羅森斯坦也是鐵杆共和黨和川粉，後來被川普激怒到二人水火不容地步。到目前為止，還沒有民主黨出書貶低川普的。

根據羅森斯坦的說法，他想帶竊聽器進入白宮，顯然是想要麽通過揭露川普的胡來給民主黨彈劾川普提供彈藥，要麽通過第25修正案直接廢掉川普。不論是哪一條路，結局都是彭斯上台。川普是無法罷免副總統的。然而，中期選舉共和黨失去了眾院領導權，令共和黨參院領袖麥糠農提心吊膽擔心下次大選是否會失去參院，在泡軟下台後共和黨議員裏麥糠農就是老大，他便極力投降川普，麥糠農就由川普的老板變成了川普的跟班，也令共和黨建製派反川普的一派隻好偃旗息鼓，別再想用建製派的彭斯換掉川普了。大家一致對外。穆勒的報告也就說他沒有權力起訴在任總統，跟川普一起撒慌說沒給風暴女封口費的Cohen判坐3年牢，等於如果川普不是在任總統，首惡川普隻少坐牢3年。這樣就留下了這麽個川普撒謊首惡無事，而他的跟班律師坐牢的曆史故事。

穆勒的說法非常清楚：眾議院國會讓我穆勒交代，川普的跟班就坐牢3年，川普是否該被起訴或審判，那是你們國會的事啊。問我有何道理？我沒那權力給川普做司法定性。

那民主黨眾議院議長佩羅西為何就是不彈劾川普呢？

在這個地球上，人尤其是政客，先考慮的是自己的利益，然後才是黨的利益，最後才輪得到國家利益。佩羅西也不例外。在美國曆史上，總統如果是共和黨，那眾議院議長很容易落到民主黨手中。反過來也亦。如果民主黨當總統，隻有兩年，中期選舉議長就歸共和黨。佩羅西嚐到了被共和黨議長奪權後的滋味，她當然喜歡共和黨當總統，那她的議長位子就牢固了很多。這是民主黨眾議員們對她不滿的地方，她隻能以到時退休讓出議長來搪塞。然而，隻要民主黨掌控眾議院，她的身體允許，她是不會退休的。如果民主黨失去眾議院，那她會退休。

這次川普給烏克蘭總統施壓調查拜登的兒子，此事曝光，據川普所言是當時沒下台的小胡子博爾頓泄密的，川普還說過去泄密給媒體白宮的事也是小胡子幹的。可吹哨的本人說出來是中情局的人員聽了川普的電話而爆料的。中情局有權力竊聽總統與外國首腦的電話，川普是幹涉不了的。本來川普應該讓司法部長巴爾去打電話給烏克蘭總統，即使曝光，川普就可以賴賬說自己不知情。估計巴爾不答應幫忙，川普才親自打電話。這就令佩羅西不得不開始彈劾調查，但她拒絕眾議院投票，要先調查，看看是否達到了彈劾的標準再行投票。佩羅西當然不想彈劾成功，大選年那對共和黨不是好事。一旦民主黨當總統，她的議長就很可能幹不長了。一句話，佩羅西也是先考慮自己的得失，然後才是民主黨的利益，最後才是國家利益。通常情況下，議長的權力得失跟黨的利益（當總統主政）並不一致。同理，泡軟也不會為了共和黨的利益而把自己的名譽放棄。泡軟清楚共和黨當上總統的那一天，他的議長就會在兩年後的中期選舉時喪失，就提前表明自己放棄競選。

（四）攪局者桑德斯

上次桑德斯進入民主黨的大選，大有超過希拉裏的勢頭。俄羅斯駭客打入民主黨黨部電腦，把信息交給斯諾登，斯諾登發表出來的信息是：民主黨極力打壓桑德斯。

而事實是：桑德斯不是民主黨，當然他也不是共和黨，他是獨立國會議員。美國兩個獨立議員，他是其中之一。可根據民主黨的開放政策，任何人都可以掛靠在民主黨而競選。這個開放政策，給桑德斯帶來了巨大利益：選民差不多都誤以為他是民主黨的候選人，每次出場，他都是在民主黨初選時出來。民主黨黨部就有人提出：要麽桑德斯就以民主黨身份競選，要麽就跟以前的獨立候選人一樣自己競選，別攪局民主黨初選。這就是斯諾登爆料後川普羞辱民主黨黨部打壓桑德斯而內定支持希拉裏的說法來源。川粉們大多數人真的以為桑德斯是民主黨的候選人，跟希拉裏一樣。這其實是荒唐的。這次也一樣，每次民主黨初選辯論，桑德斯都參加，而他的身份至今都是獨立候選人，他也說得很清楚：即使當選總統，他也照樣不加入民主黨，就是借殼而已。媒體在報道民主黨候選人排名時，桑德斯是在民主黨內的。這明顯是攪局民主黨。當年希拉裏的一些選票就被桑德斯給拿走了是毫無疑問的，因為支持桑德斯的一聽說民主黨黨部內定支持希拉裏而排擠桑德斯，當希拉裏成為民主黨的提名人後，這些桑德斯的粉絲就說不出來投票了。很多美國人並不清楚政治是怎麽回事，誤以為民主黨對桑德斯不公平，而事實上，桑德斯並不加入民主黨。

其實楊安澤倒是應該借用桑德斯“掛靠民主黨但以獨立候選人的身份競選”的競選策略。在民主黨內，他沒機會出線。到一定時候，別走到最後，就應該出來單獨競選。當年老布什、克林頓競選時大富豪培洛就以獨立候選人競選。克林頓出線後，民調是1/3會投票給老布什，1/3會投票給克林頓，1/3會投票給培洛。就在此時，培洛退選，理由是：他收到了共和黨寄給他的子彈。這毫無對症的指控就是攪局共和黨老布什，他恨透了共和黨。而真正令他退選的原因是：他需要交出稅表。億萬富豪任何人都不敢交出稅表的，因為裏邊偷稅漏稅的貓膩多了去了。不當權都合法，一旦想從政，政客們就要審查了，那就得坐牢呢。即使這樣，培洛最後又出來競選，反正他此時出來是當不上總統的，也就不再擔心稅表的事了。由於他出爾反爾，不靠譜，最後的結局是拿到了19%的總選票票數。他把中間選民拉走了19%，也是站在富豪角度的老布什就吃虧大了，敗給了克林頓。如果培洛一直不退選堅持到最後，走中間路線的他是有可能當選的。

如果楊安澤走“前期走桑德斯+後期走培洛的路”，那他的最後選票可能達到或超過培洛的19%，當不上總統，名氣也威震美國朝野。以後的路還很長，他畢竟很年輕。他這樣的競選，也許民主黨裏有人拉他當副總統搭檔。無論如何桑德斯總是攪局民主黨，是民主黨的一大災星。可根據民主黨的開放政策，又無法阻止他這麽幹。

（五）華人川粉給川普租飛機拉選票也有正麵作用

這個世界上什麽政治行為都是雙刃劍，有得一定有失。反過來也一樣，有失也一定有得。比如華人川粉們自掏腰包租飛機給川普拉選票，這就令川普在競選期間無法提“在美國的中國人都是間諜”而拉白人至上種族主義者的更多選票，畢竟華人川粉們幫他租飛機拉選票令他感動，就是因為川普不是一個政客，他就是用後就扔掉，那在有用的時候他還是不能公開罵的。當他當選後，華人別想入閣，他瞧不起。

那為何在他說出在美國的中國人都是間諜後就不再提此事了呢？最大的可能是麥糠農阻止了他，因為一旦把抓中國間諜變成第二個麥卡錫主義，火必然燒到麥糠農的老婆一家，他自己也就逃不掉了。他老婆雖然是台灣移民，早期是反共的，可後來一家子到中國發財。這就是後來美國媒體琢磨出來的為何川普突然間就不喊中國人都是間諜了，川普唯一怕的就是麥糠農，那媒體就追究趙小蘭家族在中國的生意。這一調查不要緊，立刻令麥糠農一有機會就大罵中共，以掩蓋自己的涉中共腐敗的案件。

有人在網上說：中共一定會在貿易戰上投降川普，因為隻要川普公布中共官員家族在美國的財產，中共就怕死了。其實，這猜測可能一點都不靠譜。中共幾十年的開放，跟美國的貿易曾經是“第一大”（現在排第三了），怎麽可能隻讓麥糠農老婆一家受益？

麥糠農為何答應川普讓塞申斯走人？一開始的時候麥糠農就告訴川普：你不能開除塞申斯，如果你開除了他，那你選任何人當司法部長，我這裏都不會給你通過。可後來有兩位共和黨議員被塞申斯逮捕法辦了。證據確鑿，倆議員無法抗辯，因為其中一位就是在白宮等著見川普的時候打手機給兒子，讓兒子當天出手一批某公司的股票，該公司總裁告訴了這個議員公司數據出來後會令股票大跌，快出手！這個手機電話被塞申斯的司法部偷聽了，因為這兩個議員是鐵杆川粉，本來也是塞申斯的朋友，可他公開跟著川普罵塞申斯無能，把塞申斯惹怒了。這事就發生在中期選舉之前，本來共和黨就擔心失去眾議院，塞申斯竟然還逮捕了兩位共和黨的議員。麥糠農氣壞了，就不再保他這多年的議員朋友了。

這件事民主黨也不怎麽叫喚。在安龍事件時，兩黨都有慘痛教訓：都指責對方議員拿了安龍的錢。雖然安龍給兩黨議員送錢的副總裁“自殺”了，查不到很多細節，但撥錢的事是銀行可查的。結果就是議員們退錢，兩黨都有幾十個議員給安龍當谘詢師。塞申斯自忖：“公開惹我？老子不信你不犯法，聽你在白宮的電話就能得到證據。”

其實這製度腐敗是當初傑斐遜設計時就這樣安排的。否則，誰願意當議員拿那點工資啊。塞申斯不應該這麽幹，這太嚇人了。尤其是在共和黨中期選舉要失利的時候你還逮捕了兩位共和黨議員，那麥糠農就不客氣了。也算那倆共和黨議員倒黴，其他議員為何塞申斯不偷聽電話？那些誤以為川普會公開中共官員在美國的財產的，其實是幼稚。地球人都是差不多自私自利的，什麽製度都有空子可鑽。隻有當機器人成為地球主宰，說不定就是另一番景象了。然而，對機器人我們目前不敢肯定，也許比生物人更糟糕，也許好一些。

隨著鐵杆川粉越來越多地離開川普，出書也越來越多，醒悟過來的川粉數字會增加一些，但這不會改變根本。這類大忽悠的粉絲，基本上不考慮真理與事實，他們隻有在崇拜的偶像失敗後才能對其落井下石，因為真理、事實與他們毫無關係，凡是與他們不利的事實在他們眼裏都不是事實。英文叫alternative facts。另類事實。鐵杆川粉，隻要到了川普身邊，立刻就清楚了自己崇拜的竟然是這麽一個idiot，才恍然大悟，離他而去，然後寫書披露事實。然而，等川普大船快沉了的時候，老鼠都會跳船，更別說人了。

以上離開川普的川粉名字與他們披露的事實，都是來自於當初鐵杆川粉們。大家都可以去你當地的市區圖書館，就有這些鐵杆川粉們在白宮待過後寫出來的書，特別好看。據說這些川粉們寫書就是想讓其他川粉們去讀的，而不是寫給民主黨的。然而，我判斷：其他沒接觸過川普的川粉是不看這些鐵杆川粉寫的書的。林彪死後，有一部分紅衛兵醒悟過來了，但絕大多數紅衛兵醒悟過來是在他們上山下鄉後親眼目睹和經曆了農民是多麽貧窮，他們讀大學的前途沒了，才逐步醒悟過來的。這才有跟毛澤東過不去的四五運動。好在當年傑斐遜給美國設計的社會製度無法令川普永遠掌權，對美國的禍害是有時間限製的。川普把美國撕裂成無法彌合的兩派，令社會走向了由兩個極端的人構成，中間選民也不得不選邊站的動亂前狀態。

在美國的華人川粉還會不會租飛機幫川普第二次拉選票？答案是肯定的。這與川普怎麽對待在美華人無關。上次投票華人70%投的是民主黨，下次投川普的也不會超過上次的24%，然而，這24%的要比70不投川普的參與政治的熱情高，他們一定還會出來租飛機給川普拉選票。當年在德國，幫希特勒拉選票的猶太人是猶太人裏的少數，但他們在被關進毒氣室那一刻還在喊對方搞錯了而執迷不悟。這是人類的特征，是無法改變的。

在此，有必要回顧一下2016年大選期間川普是怎麽忽悠川粉們的：

1.我要建牆，不會跟國會要錢，我讓墨西哥出錢！I will build the wall and make Mexico pay for it. 

2.我會解決醫保，讓所有的人都有比奧巴馬醫保強多了的醫保。我能幹，因為對我來說很容易! I will fix healthcare, it will cover for everyone and much better than ObamaCare. it's easy,

3.我會解決貿易赤字！那太容易了。貿易戰是好事，容易贏。I will fix trade deficits, it's easy. Trade wars are good, and easy to win. 

4.我會解決財政赤字！實現財政平衡，太容易了。I will balance the budget, it's easy.

5.我要拯救煤炭工業，這很容易。I will fix the coal industry, it's easy.

…….

川粉們：墨西哥出錢建牆了？比奧巴馬好得多涵蓋所有人的醫保在哪裏？連個計劃都沒有！貿易赤字是不是比川普上台前增加了？美國政府的數據如此。財政赤字每年一萬億，不到3年，國債快23萬億了。鐵鏽帶有改進？“It’s easy，”如雷貫耳。這些都是觸及到美國國體的大事，根本就不是容易解決的。說這些easy，是不是被他忽悠了？

（六）美國有“影子政府”嗎？

川普是美國第一個總統時時刻刻公開講美國有“影子政府（deep state)”，Deep State，也稱為shadow government，就是真正統治美國而把明麵的總統當成傀儡，是真正運作美國政府的地下政府。

那麽，美國到底有沒有影子政府？

（這篇太長了。待續）