川普的律師都承認川普會接到穆勒組成的大陪審團的傳票，何時接到，隻是時間問題。

在美國生活很久的網友們都知道大陪審團製度，不過，本文還是簡單介紹一下。大陪審團是由至少16名最多23名平民百姓組成的陪審團，以投票對犯罪嫌疑人做出是否起訴還是不起訴的決定。也就是說，這與小陪審團（6-12人）判決嫌犯是否有罪的功能不同。大陪審團屬於“庭前程序”而非“審判程序”，隻閉門聽取檢方證據，或獨立進行調查，不聽取辯護律師的意見，其對傳喚證人和提取物證的要求具有強製性。

最近的例子就有前年（2016年）希拉裏就經過了大陪審團傳票（grand jury subpoena）後應招到場接受質詢，最後大陪審團決定不起訴希拉裏。這事當時在美國所有的新聞媒體上從電視到報紙到網絡媒體都報道了，可以說婦孺皆知。唯有川普假裝不知道最近還連續發推譴責司法部長塞申斯不調查希拉裏，成了人間笑談。不知道他是老了忘記了這事還是故意攪混水。

那麽，在美國曆史上有哪些總統接受過大陪審團的傳票？

到目前為止，有三位總統，他們是：傑弗遜（美國開國元勳、三權分立製度的設計者、民主共和黨創始人、第三任總統）、尼克鬆、克林頓。

傑弗遜深度參與了副總統伯爾與漢密爾頓激烈的殘酷的權力之爭。最後伯爾與漢密爾頓用槍決鬥以結束兩個總統候選人之爭。漢密爾頓先開的槍，但他是往上麵的樹上打的，而伯爾是朝漢密爾頓的身上打的。殺死漢密爾頓後，伯爾遭到了通緝，他便跑到南方揚言要動用軍隊打仗，武力奪取政權，被質疑為叛國罪。事實上伯爾隻是說說而已，還是被同夥給出賣了。在抓到伯爾之前，弗吉尼亞法官組成了大陪審團審理傑弗遜是否應該對伯爾的行為負司法責任，便給傑弗遜總統下了大陪審團傳票。

這是美國第一次總統麵對大陪審團傳喚，而且還是美國的三權分立製度的憲法起草者傑弗遜，那他該是如何麵對呢？這給後來的總統用事實解讀了美國憲法第二條。

傑弗遜並沒有以憲法第二條為理由拒絕去大陪審團接受質詢。然而他也沒有去大陪審團，他的理由是：大陪審團是設在裏士滿，他作為總統不能離開首都。如果大陪審團移到首都華盛頓，他就前去接受大陪審團的質詢並接受大陪審團對他是否起訴的決定。好在很快伯爾被捕並接受案件審理，就沒必要單獨審理傑弗遜了，針對傑弗遜的大陪審團的使命也就結束了。

雖然傑弗遜沒有親自到場，但他給出的理由並非憲法第二條總統具有的特殊權力。這就一直到尼克鬆水門事件的1973年才再次發生總統麵對大陪審團的傳票議題。尼克鬆想動用憲法第二條拒絕接受大陪審團的傳喚，官司打到最高法院，這就是美國曆史上著名的“美國懟尼克鬆”（US V. Nixon）案件。

當時有八個最高法院大法官在任。投票結果是8:0 否決了尼克鬆的“根據憲法第二條總統特權拒絕大陪審團傳喚”並令尼克鬆必須上交錄音帶給大陪審團而且親自到場接受大陪審團的質詢。尼克鬆親自把錄音帶送到大陪審團（在首都DC，他沒當年傑弗遜總統的理由）後第二天就宣布辭職。根據美國憲法，副總統福特當即成為總統，福特赦免了尼克鬆的罪行。

接下來要說的就是克林頓了。1988年，克林頓麵對獨立檢察官砍-死打（Ken Starr）組成的大陪審團發出的傳票，他跟砍-死打談判，讓砍-死打取消傳票，但他親自去接受大陪審團的質詢，不需要審理，他自己主動認罪，然後在電視上向全國人民認罪並道歉。砍-死打同意了他的要求，他就在大陪審團那裏接受了4個小時的質詢，然後是電視上認罪、道歉，承認了自己說謊、對妻子不忠、跟萊溫斯基有性關係。雖然後來彈劾他的程序在眾議院通過了，由於需要參院三分之二的票數才能彈劾成功，他躲過了最後的彈劾下台處罰。他就是搞女人還不承認犯了Perjury，沒其它刑事犯罪指控。

接下來就是川普的大陪審團了。本來司法部副部長羅森斯坦（Rosenstein）指定的獨立檢察官穆勒（Mueller）剛上任時，川普就提出他隨時可以跟穆勒麵談。那意思就是不需要組成大陪審團了，他直接當麵講清楚任何穆勒需要了解的事。然而，當穆勒逮捕了弗林後川普就變卦了，他的律師提出如果川普與穆勒麵談，穆勒就會讓川普上套（perjury trap）而說謊，拒絕川普與穆勒麵談。那剩下的唯一的程序便是穆勒組成大陪審團給川普發傳票。對此，川普的律師也承認符合程序。

但川普揚言如果穆勒組成大陪審團給川普發傳票，他不會出席，而是官司打到最高法院。根據以往的案例，最高法院不應該改變傑弗遜、尼克鬆、克林頓三位總統麵對大陪審團的傳票時總統不能用憲法第二條以躲過大陪審團的案件審理。否則，會發生憲法危機。傑弗遜不能用的、尼克鬆不能用的、克林頓不能用的，到了川普就改了？這可能性不大。

對川普還有一個更麻煩的地方：馬納福特已經有8項罪，都是他在烏克蘭洗錢、在美國偷稅等罪，接下來是另一在DC法庭審理的他在俄羅斯洗錢等罪，輪到華裔劉女士審理了。馬納福特成立了一個谘詢公司，隻有過一個客戶，他就是川普。川普谘詢馬納福特什麽呢？那時候馬納福特就幹兩件事：一個是在烏克蘭和俄羅斯洗錢，一個是在美國偷稅。川普跟他學什麽？為何川普不敢把稅表亮出來？川普的倆兒子曾經在會議上吹牛他們家從俄羅斯弄到了很多很多錢。如果川普跟馬納福特學會了洗錢、偷稅等方法並付諸實施，那他的罪就有上台前犯的。穆勒抓住馬納福特那時候的洗錢和偷稅罪不放、與川普的40多年的賬房先生簽署了免罪協議（當了川普的叛徒），表明穆勒的重心放在了川普在上台前就可能跟馬納福特一樣是罪犯的追查方麵。

根據1997年美國最高法院給出的憲法解釋：總統們犯法可以被新總統赦免其罪隻包括在任期內犯的罪。在上台前犯的罪，他們無權享受赦免。（英文原文：presidents cannot claim immunity from civil litigation if the accusations were from before they took office.）也就是說，一旦大陪審團審理結果是“起訴”，那總統下台後或被彈劾後就無法被新總統赦免他以前犯的跟馬納福特一樣的罪而必須到庭接受小陪審團（通常12人）的審理，這就跟尼克鬆的結局不一樣了。如果“小陪審團”的“審判程序”判定他有罪，他就必須接受法官的判決。

所以，理論上講下一步就是穆勒的大陪審團發出傳票，因為川普已經在推特上承認他兒子通俄了（他想把通俄罪讓兒子頂缸，他在推特裏說是他兒子幹的，他本人事先不知情），可川普的私人律師Cohen出賣了川普，交代川普事前知情。到底孰是孰非需要法庭審理才確認。接下來就是川普的律師講的“把官司打到最高法院”。如果最高法院還是遵守傑弗遜對憲法的解釋和尼克鬆、克林頓的先例，川普需要接受大陪審團的質詢。然後才是彈劾。這要看共和黨建製派對川普的態度了，因為哪怕眾議院通過了彈劾程序，參議院需要三分之二票數同意彈劾才行。

潤濤閻認為：彈劾川普並不重要，即使民主黨在中期選舉獲得多數票，隻要共和黨建製派在參院裏死保川普，彈劾就重複當年克林頓的結局。我認為共和黨建製派最合理的做法是跟川普談判，讓他坐滿一屆，然後以年齡為理由不再競選連任。當然這要看川普以後對建製派是合作還是繼續抨擊。

然而，不論是民主黨還是共和黨，兩黨的建製派最終會把川普送進監獄。川普是美國曆史上唯一的靠一幫子罪犯組成競選班子當上總統的。以前沒有這個先例，而且這幫子人在競選期間還跟外敵有聯係。就目前來說，川普的身邊人已經有8人認罪，1人被判有罪，兩位最早出來支持川普的國會議員已經因經濟犯罪而被捕。

川普的競選班子和身邊人除了川普的兒子、女婿和Stone外，已有9人都已經是犯罪分子了。如果不出預料的話，川普的兒子、女婿、Stone也會在近期被捕。一幫子罪犯組成的競選班子還當選了總統，在美國是史無前例的，而且川普是美國曆史上唯一的上台後不亮出稅表的總統。他是怎麽忽悠選民的呢？他說：“如果我決定競選公職，那我一定亮出稅表。絕對的！”（英文原話：“If I decide to run for office, I'll produce my tax returns, absolutely!"）可他從競選至今都不亮出稅表，可見他那麽害怕穆勒抓住他當年的谘詢師馬納福特洗錢偷稅的罪不放因為他清楚穆勒劍指的是他川普。美國的建製派不論是哪個黨都無法認同放過競選班子是一幫子罪犯而當選的總統。

道理很簡單：川普是打著“Law and Order”獲得選民的選票的。最近他隻字不提“Law and Order”了，那美國的“Law and Order”本身更應該不會死亡，而會履行曆史賦予它的使命，並表達它的黑色幽默。

後記：

1. 本文是根據川普和他的律師最近一再提及“接到大陪審團的傳票後就把官司打到最高法院”才考慮有必要寫此科普博文（上述三個案件，美國曆史書都有介紹），給大家介紹美國曆史上發生的有關總統與大陪審團的官司案件，否則很多人不知道為何川普的律師反複提及打官司到最高法院的話題。

2. 關於為何明知自己無法交出稅表還出來競選總統？潤濤閻有舊作專門解剖了川普的曆史。簡言之就是他當年被蘇聯共產黨看重而邀請他去蘇聯發財，他拒絕了給蘇聯當間諜的同時還想弄到錢，便提出他以後當美國總統，而且是裏根說他是能忽悠選民當上總統的料。蘇聯垮台時很多貪官就找川普把錢轉移到美國。川普收到了很多蘇聯貪官們的錢，然後他就玩“倒閉”把錢私吞。由於俄羅斯大亨們互相不通氣，一撥撥的貪官們就把錢送給川普，川普六次倒閉。這事KGB頭子普京不可能不知道，川普必須實現競選總統的承諾，否則普京會報複他。他才假裝競選，結果歪打正著當上了總統。在計票他當選的那一刻，電視上潤濤閻看到的是他恐懼的眼神。當時沒注意的讀者，可以回憶一下川普當時的表情。

最近川普說他最大的錯誤是競選成功了。這是他的心裏話。到此時他騎虎難下，隻好給建製派代表的既得利益集團好處：減稅、去除億萬富豪們一輩子夢寐以求的遺產稅，以求既得利益集團的代表---建製派們放過他。然而，川普口無遮攔發推，還胡作非為，看誰不順眼就罵誰、就開除誰，把本想效忠他的塞申斯、羅森斯坦得罪到你死我活地步。羅森斯坦便出擊，任命穆勒為獨立檢察官時給他最大權力：“在審查通俄門時發現任何案件哪怕與通俄門無關，你也有權追查不誤。”

因為羅森斯坦清楚川普不敢交出稅表的內幕。穆勒就抓住在俄羅斯和東歐洗錢的弗林馬納福特等人不放，令川普心理崩潰，每天在推特裏胡言亂語，抓狂到發瘋地步，不知道該咬誰，就罵塞申斯不調查希拉裏。

3. 政治曆來都是形式大於內容。川普給既得利益集團減稅、去除財產稅，打著民粹主義的旗號為億萬富豪們效勞，然後得到的是卸磨殺驢。其根本原因在於：建製派無法容忍在形式上以民粹主義與建製派抗衡，這就好比你在中國即使成立一個黨，名字叫“擁護習近平黨”照樣被習近平逮捕，因為不許組黨的形式大於具體黨的內容。這個口子不能開。美國的建製派不可能長期容忍打著民粹主義者的旗號掌權。用完後卸磨殺驢是必然的。等於下不為例。堵死民粹主義者仿效川普競選上台。所以，潤濤閻一直告訴大家川普的結局是悲慘的。這個判斷從始至終不會變，而且一定是準確的判斷。川普不是民粹主義者，而是借用民粹主義忽悠百姓其本質是為億萬富豪們著想的騙子。就跟打著為人民的旗號打天下的列寧、希特勒、孫大炮、毛澤東是一類人，他們能忽悠烏泱烏泱的百姓傻傻地崇拜他們甚至為他們上台當炮灰。