首先，今天的美朝最高領導人會談，甚至國務卿突然出現在平壤，是潤濤閻多年前就預測到的（請看潤濤閻舊作）。那時潤濤閻就警告中共，美國會把北朝鮮拉入對中國的戰略包圍圈。今天，需要談談闖王與金三單獨會談（等於在全世界麵前“公開的秘密會談”）這事的貓膩。

這個單獨會談是金三提出來的，不是闖王提出來的。那麽，金三有什麽話不能讓任何人知道？

在去新加坡之前，闖王揚言：如果談不來，私人會談時一分鍾他就做出決定是否繼續談下去。他可以在一分鍾後便可離去。 邏輯上講，金三是應該知道了闖王這句話的。因為在這段時間裏闖王說了什麽，朝鮮官方是一定會逐字逐句聽明白後告訴金三的。那金三在一分鍾之內就得讓闖王高興。 

金三應該跟闖王這樣談：（客氣話我就免了）總統先生，我家三代都在等著跟美國和好，隻是美國以前的總統們看不到我北朝鮮的價值。其實你我兩國麵臨的真正共同對手是那個老二。我們的核試驗基地放在哪裏了？這不明擺著嗎？我給奧巴馬捎信告訴他我迫不及待地想跟美國成為同盟，奧巴馬沒那眼光，我終於等來了劃時代的偉大總統闖王先生您。我們的長遠利益是一致的。至於我那點核武，如果有用場的話，我們和解後，那就是對付西邊的。當然，南韓如果不放心，我決定南韓與北朝鮮共同擁有這點核武，由雙方組成一個核武控製小組。這都不是個事。屬於戰術上的小事，戰略上的大事是：北朝鮮需要能源需要出口礦藏，地球上核原料的鈾礦基本上都在我們北朝鮮，總儲量2600萬噸（中國隻有10萬噸），我們把核燃料出口換回石油，或者美國幫我們建原子能發電廠，我們的經濟就起飛了。僅憑核燃料一項，北朝鮮就可以是世界人均收入最高的國家，並保持開采五百年。隻要我們成為朋友，我就不受中國的石油控製了。如果我真的把核武徹底廢了，那我敢成為美國遏製中國的棋子嗎？比如我答應美國把薩德安在北朝鮮，我將麵臨西邊直接的戰爭威脅。總統先生，我們公開場合談論的時候我們可以冠冕堂皇地談棄核，就是表演給全世界人看，但私下裏我們還得仔細談。象征性地毀掉一些核設施是必要的。還有，你們美國民主黨未來有一天上台後，把咱倆的協議給廢了，我們的合作就又回去了，你的曆史功勞與名聲也受影響。如果我留著一定量的核武，民主黨上台也不敢輕易廢除你我簽訂的聯合聲明。 

闖王說以後咱們有時間研究具體的操作細節。現在我們要把戲演好。你口頭上必須答應棄核。至於以後具體怎麽搞，我們有的是時間和機會談。我是不在乎日本搞核武的，但美國有不少人反對日本搞核武。如果日本不能搞核武，那朝鮮名義上也不能有核武才行。我需要跟國會那幫人談。所以，如果美國不能讓日本搞核武，那你口頭上棄核還是要堅持的。你投靠美國後美國如何保持你的政權穩定，我們有先例：沙特是獨裁國家而且也是世襲製，而中東的伊朗是全民投票選舉製的民主製，但我們把專製的世襲的沙特當成朋友，而把民主的伊朗當成敵人。所以，如果我們成了朋友，那當然你的繼續執政是前提，這跟美國的利益一致。這你不用擔心。

二人互相忽悠完了，同意二人的對話永遠不對外公開，然後就同意接著忽悠大眾了。 具體棄核的時間？那要看以後朝美雙方的互動了。至於金三是否會改革開放，那一定是以金三的個人獨裁政權穩定為核心的。如果金三想在中美之間兩邊通吃，等於走鋼絲，那肯定玩完。

中國如何麵對複雜化的世界新格局？還是多年前的那句話：北朝鮮一旦倒向美國，對中國的威脅是巨大的。因為大流氓主子的惡狗比狼凶。金三掌權還好，如果朝鮮獨裁政權垮台，那朝鮮人民對中國的仇恨是滿腔的，他們清楚如果沒有毛澤東所謂的抗美援朝，北朝鮮人民早就過上了跟南韓人民一樣的民主自由富強有個人尊嚴的生活，而不是生活在紅色恐怖統治下的饑寒交迫水深火熱之中，連互聯網了解世界信息的自由都不能享受。

中共不能把腦袋埋在沙子裏，以為自己看不到別人也看不到。一定要麵對現實，因為真理不以你承認與不承認而存在。北朝鮮人民非常清楚：與南朝鮮人民相比，北朝鮮人民這七十年的苦難是毛澤東出兵保住金家政權的直接結果。出來混總是要還的。

中共領導人在任何公開場合不能提“中朝兩國人民用鮮血凝成的戰鬥友誼”，私下裏跟金家人這麽說可以，但在公開場合不行，你即使真的這麽認為也不行，因為那是在往每一個北朝鮮人民的傷口上撒鹽。