我在美國認識的華人的孩子裏就有三個曾經被中學開除，一個是初中生兩個是高中生。當我聽到第一個被學校開除的消息時我非常震驚，暗歎這學校的校長老師膽子太大了。

我在國內讀書，不論碰上多麽調皮搗蛋的流氓惡棍學生，都沒有發生學校開除的事。我讀小學時發生了這麽一幕：本村初小升到高小（五個村一個中心小學），升學率30%。升學考試是老師提前告訴大家的。結果是：在關鍵的分數線上有三個學生分數一樣，卷子發下來學生們可以對照答案與分數。他們三個裏選一個，老師害怕得罪人，便把三人的父母招去，問他們怎麽辦。三人的家長都不放棄。因為提前說好了這次是升學考試，一錘定音，與往日考試分數無關。老師問他們三家是抓鬮還是讓同學們投票。三家父母都認為自己的孩子人緣好，都決定由同學們無記名投票。投票結果是：平時學習三人中比較好的那人票數集中。

牛老師那天還是找了大隊幹部，尋求保護，害怕那兩家人報複。大隊幹部分別找兩家人談話，表明牛老師沒有偏見。我們升初中時升學率50%，考試分數一錘定音，沒發生分數相等的事，但校長還是把考不上的同學們找到辦公室表示遺憾，跟他們搞好關係防止發生意外。校長老師同學們眼看著他們哭著離開了。

美國的中學校長和老師竟然把學生開除了。美國能買到槍，怎麽就如此草率從事？我希望校園槍擊案屢次發生後全國的中學校長老師們仔細想想：他們自己無能考不上大學是他們自己的事，但你們把人家開除那就是等於你死我活，你們做好了他們拿槍殺人的準備了嗎？這麽簡單的道理為何就搞不懂？

有人說淘氣的男孩如果不開除就會發生打架鬥毆。男孩打架鬥毆是常態，如果有受傷的事故出來那就需要交給警察去處理，學校竟然膽敢開除學生！那學生等於一輩子就完了，有了被開除的記錄了不說，沒有上大學的機會了。我認識的華人被學校開除後隻好花錢去了教會私立高中，要是趕上家裏沒錢的呢？那結果極可能就是拚了啊。

校園槍擊案如果是因為學生被開除而發生，那是完全可以避免的。就是考不上大學的還發泄罵人呢，在中學沒殺人就被開除，那他們認為前途沒了，你們怎麽防備得了不被他們報複？校方這麽做是對全校同學的極端不負責任。希望全國的中學校長老師們反思這件事。尤其需要調查該校的校長老師們是否失職。即使不算失職，那死了17個學生，你們是否該自責？本質上是把責任推給社會，沒想到這人沒去外麵殺人，而是回到開除了他的母校開殺戒。

在學校，校長是最強者，老師是強者，學習好的學生也是強者，而學習差的或有心理生理疾病的則是弱者。同情、幫助、體貼弱者，是強者的社會責任。把弱者開除，是自作孽。這是為何弗吉尼亞理工給殺死了三十多個人的韓國裔殺人犯也一起追悼的原因，盡管他不曾被開除過，但也受到過冷落。