上文提到，對民族矛盾不能掉以輕心，所以習近平麵臨著反腐與反恐的雙重壓力
（一）中國西邊的隱患
當年，胡亂治國的毛澤東學蘇聯搞了個民族自治，與民族融合恰恰相反，荒唐透頂，後患無窮。在他晚年為了緩解印度對藏獨的支持而幫助巴基斯坦搞了核武，從長遠看，這更是一招臭棋。雖然中國那時麵臨的直接分裂因素是藏獨而非疆獨，然而，對比藏獨與疆獨，更可怕的則是疆獨。
從民族同化角度來說，藏獨與疆獨都不容易被漢族同化，因為他們有自己的宗教信仰。既然放棄了對他們的同化期待，那就需要比較哪個危害更大。
藏獨的宗教，本質上是上層奴化底層的宗教，這跟中國的儒釋道上智下愚奴化百姓有殊路同歸的意味。這也是為何高原上的藏人統治者跟漢族政權有上千年的互相尊重與交往的原因。而疆獨的伊斯蘭教，本質上則是對外“殺死異教徒”聖戰性質的宗教。這就決定了藏獨最大的威脅在於自焚，而疆獨最大的威脅在於殺漢人百姓。
為了製裁印度對藏獨的支持而幫助伊斯蘭教的巴基斯坦搞核武，從長遠看是非常危險的。按照美國公布的情報來看，巴基斯坦才是地球上恐怖分子的大本營之一，本拉登就藏匿在巴基斯坦是曆史的事實。巴基斯坦當時也跟著美國反恐，等本拉登被抓，他們就公開抱怨美國私闖領空，而非慶祝抓到了本拉登。
從伊斯蘭教國家的曆史來看，在他們眼裏，宗教比種族更重要。所以，巴基斯坦人雖然表麵上跟中國稱兄道弟，但骨子裏他們是站在同一宗教的疆獨一邊的。等到中國不得不跟美國俄國一樣對待恐怖分子的那一天，巴基斯坦人的真實態度就會一夜間表現出來。也隻有到那一天，中國人才會明白過來人家本是一家人。事實上，中國在印度之前就有了核武，並不在乎印度會使用核武對付中國。當時隻要公開講出中國給巴基斯坦提供核保護傘就可以了，而非真的讓巴基斯坦擁有核武。主張聖戰的伊斯蘭教擁有核武，尤其是很容易提供給疆獨的巴基斯坦擁有核武，對中國的威脅要比印度擁有核武嚴重得多。數學考試總是零分毫無邏輯思維能力的毛澤東是搞不懂這些本屬於常識的道理的。他對各類宗教的特征更是一竅不通。他給中華民族帶來的災難絕不僅僅是不尊重科學搞大躍進餓死三千萬農民、玩權鬥打右派文革整死幾百萬人那麽簡單。
（二）新疆的反腐重任
要從根子上解決窮人冒死也要殺人的途徑，一是從改良宗教方麵入手，另一是從改良窮人的生活條件方麵入手。前者屬於地球人的使命，絕不是中國政府能辦得到的。而後者便是在新疆打老虎。那裏的腐敗一定要比其它地方有過之而無不及，這就造成了富人太富而窮人過多的局麵。這樣的局麵，其窮人更容易被疆獨分子煽動起來殺漢人，因為他們認為那些維吾爾族富豪都是漢人的朋友，是沆瀣一氣的結果。所以，在新疆的反腐任務很艱巨。難度也大，因為有投鼠忌器的擔憂，害怕那些既得利益者誓死反抗並指揮恐怖分子搞暴亂。
事實上，越是不敢打虎，老虎越是看準了你不敢反恐。你一旦真的打虎，便有擒賊擒王的高效，那些嘍羅看到你真的敢打虎，那你就是龍，比虎厲害，他們就更佩服你了。
同時，要解決貧富差距的難題。一方麵要打虎，另一方麵要讓少數民族的底層過上體麵的生活。法國幾年前也是伊斯蘭教移民的孩子太窮，失業率太高而鬧事，後來政府給予經濟上的幫助，情況就好了很多。不論哪個國家，政府必須解決貧富差距太大的社會問題，社會矛盾才能得到緩解。
有人計算過，整個中國的農民工，政府給他們每人每年1萬元人民幣的救濟，也隻占GDP的3%而已。這也包括了少數民族的窮人。所以，按照現在政府印錢的規模，給窮人一定數量的經濟幫助，是辦得到的解決社會矛盾釜底抽薪的辦法。這樣做還可減少維穩經費的開支。
一方麵要用武力壓住恐怖分子對平民（從打扮看昆明這次被殺的大多數是農民工）的殺戮，要大張旗鼓地鎮壓恐怖分子；另一方麵要逐步建立起完整的社會保障體係。在這方麵，二戰後歐洲和加拿大等國做得比較好，美國也算是逐步跟上來了。今天，中國的富豪並不比歐美國家差錢，富豪數量也非常可觀，但政府對窮人的幫助還沒起步，甚至還是地球上“公民被分成城市戶口與農村戶口”的最後三個國家之一。習近平的改革要從解決窮人的基本生活保障方麵著手。
隻有當窮人也不擔心沒飯吃、沒地方住，人們的奴性特征才會消失。他們有強大的奴才心理，是因為他們害怕得罪了有權的人就沒工作，沒工作就吃不上飯沒地方住了。解決了溫飽和醫療等基本生活需求後，人們的內心也就強大了，自信心也就隨之增加了，民主素養也就隨之提高了，社會風氣也就逐步改善了。社會不能搞叢林法則把窮人不當人。社會發展到今天，已經不需要那麽多人工作了（何況大多數人的工作是增加消耗地球資源的，是對地球環境起破壞作用的）。需要把一些沒工作的人養起來，有吃有穿有房住有醫療保險等基本的生活需求。美國政府給很多農民錢，隻要他們閑著地不耕種就給補貼，以保護耕地與環境。到這一步，恐怖主義、社會動蕩也就消滅於無形了。那些在美國的華人反對美國搞全民醫保、給窮人救濟的人，還生活在等級森嚴、做人上人、叢林法則、勤勞致富的陳舊思想體係中。國內之所以還有城鄉二元體製，也跟大多數人沒有現代民主理念有關，他們認為這是天經地義的。美國共和黨反對給富人加稅反對給窮人醫保，又要杜絕恐怖主義。在這一點上，民主黨的觀點是對的。美國的窮人有了醫保並能滿足吃住等基本生活需求，是最直接的反恐措施，比把錢花在軍費上合算得多。為了減少霧霾和汙染，中國更應該改變觀念，把不工作的人養起來，以減少由於工作的人太多造成的資源浪費和對環境的加速汙染。
|
