習近平上台一年來，尤其是最近三中全會提出多達60項改革並為實現這些改革而建立的國安會與經改小組，實實在在表明他已經清楚社會已經走向深水區，麵臨的內憂外患程度極其嚴重，他不想當亡黨之君，便想通過一係列改革而走出困境。
科學技術的發展使得地球已經成為一個村，任何一個大國的內政變遷都會影響到與其它國家的關係。中國名義上依然自稱是馬列主義的社會主義國家，等於讓地球村的其他人必須麵對當年以蘇聯為首的共產主義專製陣營與以美歐為首的資本主義民主陣營對決前的局麵，這就涉及到一個嚴重的理論問題：民主與專製的對決是以和平的競爭手段還是以戰爭對決的方式一決雌雄。下麵以小題目分述習近平所麵臨的國際與國內的複雜局麵與互動以及對未來的前瞻。
1. 戰爭與和平的本質特征
當麵對雙方因為利益衝突而對決的時候，選擇“和平手段”會被理所當然地認為是科學與合理的，因為和平手段代表的是文明，而戰爭則是叢林法則的野蠻。然而，人畢竟是生物界裏的一員，人類所具有的生物特征與生物界其它動物相比，主要的區別便是文明，包括科學技術的發明。然而，文明的力量是否能強大到足以讓人類擺脫生物特征的約束，衡量的不是觀察者的智商與才學，而是站在曆史角度的差別。希特勒曾經自誇自己是以100年為單位看待曆史的，而潤濤閻認為希特勒之所以失敗得如此徹底，就因為他目光還是太短淺。潤濤閻是以千年為單位看待曆史的。所以，在潤濤閻看來，人類無法消除動物性所決定的特征。
當代人處在和平與理性的年代，便以自己的經曆看待眼前與未來，以為人類文明已經強大到能擺脫自然天性的威力，便判斷出人類和平能取代戰爭，至少能避免大國之間的戰爭。
然而，大國之間是否真的因為和平理念（等於文明）而戰勝天性（等於野蠻）以解決利益衝突，目前還沒有證據。從二戰至今也隻是幾十年的時光。這裏需要指出：以千年為單位的人類曆史長河中，和平是相對的，是暫時的，是有條件的，當然也是文明的；而戰爭則是絕對的，是永久的，是天然的，當然也是野蠻的。有人提出，核武器等大規模殺傷性武器的巨大破壞力足以震懾住地球人而不敢發生同歸於盡的戰爭。對此，我們並沒有證據。在理論上與實踐上都不能得到嚴格的證明。當兩隻老虎相遇時，都知道大有被對手殺死的巨大威脅，但雙方還是不要命也要拚個你死我活。
以美國為首的西方民主社會，已經走出了國內政治家們你死我活的政治鬥爭以獲得政權，但中國至今還處在對宮廷內鬥樂此不彼的階段。中國又是一個大國，民主國家對專製中國的圍剿將隨著中國軍事現代化的進展而加速，而不會反過來。本來從鄧小平改革開始中國政府對外就不怎麽高調談馬列主義、共產主義、社會主義之類的言論，搞悶聲發大財的資本主義初級階段，以避免與西方社會產生意識形態之爭。習近平上台後，不厭其煩地提高意識形態的嗓門，又把馬列主義毛澤東思想提到了理論陣地。等於是再次充當共產主義陣營的領頭人---雖然此時隻有北朝鮮和古巴還在提倡共產主義，與當年蘇聯充當共產主義陣營的領頭人已經不可同日而語了，但畢竟令民主國家感覺到馬克思主義還是有死灰複燃的威脅。
2. 美國鴿派與鷹派的較量
在民主與法治熏陶下的美國人民，照樣分為鴿派與鷹派，也就是“以和平手段解決國家間爭端”與“以戰爭手段解決國家間爭端”的分野。通常情況下，年輕人，不論屬於共和黨還是民主黨，一旦麵臨戰爭時，立刻站在反戰一邊。然而，美國曆史上鴿派與鷹派的較量，鷹派往往占上風。隻有奧巴馬當政，竟然憑借一張大嘴，便把鷹派壓得透不過氣來。很多中國人不理解奧巴馬當初競選時所謂的“改變”指的是什麽，還以為是什麽搞經濟呢。而實際上奧巴馬所謂的改變就是要把鷹派徹底壓製住。在奧巴馬與拜登當政的今後兩年裏，鷹派是沒有任何辦法的。但下一屆政府，鷹派會不會被死死壓住，還是未知數。
然而，壓的時間越長，鷹派一旦有機會發作，爆發力就越大。
道理很簡單：和平是人類在理智的基礎上的文明行為，而戰爭則是天然的、屬於人的天性的行為。到底是天性的力量大，還是理性的力量大？短期來講，理性的力量大。而在長期的曆史長河中，天性的力量並不輸於理性的力量。
3.一夫一妻製的婚姻不會長久
在自然界，的確有天性的一夫一妻製的動物，比如鴿子等一些鳥類。它們都屬於天然的兄妹交。比如鴿子下蛋的時候是一對一對的，乳鴿孵化出來後，一對之間的關係是比人類所說的表兄妹之間“青梅竹馬”還要親近的“一個窩裏長大”的親兄妹“血濃於水”的關係。親情、愛情、性三者天然地熔於一爐，所以，鴿子一夫一妻製是基因裏控製的天性。相比之下，人類的一夫一妻製則是非天然的、人為的、文明的。人類有曆史才幾千年，以前的婚姻情況並沒有記載，但不論是父係社會還是母係社會，都不是一夫一妻製。就因為目前的人們處於一夫一妻製的時期，很多人就誤以為一夫一妻製是理所當然的，是天然的。在母係社會時期的人們也自然會認為人類永遠都是女人當家。
一夫一妻製的法律在地球上至今還沒有全部實施。在很多國家包括中國，也就是剛剛幾十年而已。
把這個內容放在政論文裏，讀者可能覺得風馬牛不相及。其實，等一會您就發現，風馬牛在某些時候還是相及的。
加拿大在結婚年齡內（18-40歲）的女性，單身的已經超過了40%。一旦超過50%，那就會引發法律上的革命性的變動。
我親眼見過的幾個鮮活例子表明：一夫一妻製的文明是戰勝不了人的天性的。我早期的博文裏提到過一位同學去當兵了，因為他很聰明能幹，又會審時度勢，他未婚妻判斷他一定會升為軍官，而非複員回家當農民才跟他訂婚。他當上排長後回家探親並與她結婚，可以把她帶到軍隊裏去。可他突然想測試一下她的忠誠度，回家後騙家人說自己複員回來了。她很快就知道他複員的消息了，立刻退婚，因為此時的她已經找到了縣城百貨公司的售貨員工作，那時的售貨員地位很高，都找他們走後門買憑票才能買到的東西。她長得又出奇的漂亮，追她的人很多。退婚後，他又去她所在的百貨公司，穿上四個兜的軍裝，等於是告訴她他其實是軍官了，是在考驗她。她當即把頭伸進火爐子自殺，沒死成，但在脖子上留下了疤痕。到了美國後我也知道幾個女人試探男人鮮活的例子。比如，讓丈夫回國闖天下，老婆留在美國，看看他說過的隻愛她一人，絕不會出軌的言論是否可靠。結果都是以離婚而告終。
這些事實說明：人，天性的力量是極大的，往往要比文明的後天的製度與規則約束或者說理性的力量大得多。男人，很難經得起年輕美貌的女人主動投懷送抱。女人，也很難經得起誘惑。即使忠貞的老婆，假如碰上蓋茨那樣的富豪給她一百個億，她也很難不對此誘惑動心。不愛錢的女人，如果碰上帥哥或才子偶像，也有出軌的可能，就是因為一夫一妻製並非屬於人的天性。而後天的製度、道德的約束力往往輸給天性。所以，不論是男人還是女人，都別去測試對方的海誓山盟，因為你這麽做，是在測試人的理性力量大還是天性力量大，而此理論潤濤閻早就觀察證實過了，是不需要你去測試的。
同理，人類的和平，是文明的、理性的、後天的行為；而戰爭，則是動物界包括人類天然的行為。
4. 裸體，將會死灰複燃
人類何時穿上衣服，很難考證出來。但穿衣服的最主要功能是禦寒與保護皮膚免遭昆蟲的叮咬。穿衣服用以遮羞，是人類進入文明的特征。然而，人類總有回複天性的力量與衝動，大庭廣眾之下找理由裸體的人會越來越多，道理很簡單：裸體畢竟屬於人類本來的天性，穿衣服遮羞則是文明的理性，而“天性”不想輸給“理性”，是地球人的真理。
同理，我們可以由此推論出，人類哪怕各個民族都進入了民主法治現代文明社會，戰爭照樣會發生，因為戰爭是生物進化史上的天然行為。不論我們如何反對社會達爾文主義，達爾文描述的殘酷的生存鬥爭是寫在動物基因裏的，徹底消除掉這些基因，才能改變人的天性。而通過分子生物學技術把這些基因敲掉，人類恐怕就不再是人類了。
5.中國無法在與外敵的圍剿戰爭中取勝
中國人經過漫長的傳統文化浸淫，通過“負篩選”，留下來的基因庫裏的群體都是些內鬥內行外鬥外行的猥瑣男。一旦麵臨外敵的入侵，立刻出現花蕊夫人描述的“君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知。十四萬人齊解甲，竟無一個是男兒。”的景象。
中國人時時刻刻想著收拾中國人，天天想著跟自己的鄰居、同事甚至親戚攀比。比自己混得差的，就鄙視，就瞧不起。混得比自己強的，就嫉妒，就使壞。有了權，就認為自己是人上人，就搜刮民脂民膏，而且貪得無厭。這樣的猥瑣男一旦碰上外敵，有權的立刻出賣國家利益甘當賣國賊；沒權的，就當漢奸帶路黨，趁機報複盤剝他們的貪官汙吏。
清朝末年，英法聯軍與恭親王談判開放口岸的事，英法聯軍頭目找到的翻譯就是龔自珍的兒子龔伴倫，此人學貫中西。一開始他隻是英國公使的翻譯，後來英國公使發現他比英國人對清朝更苛刻，幹脆由他代理跟恭親王談判。由於他特別惡毒，提出的談判條件非常苛刻，對恭親王百般刁難，令恭親王拍桌子大罵他是漢奸：你世代受恩於國家，竟然為虎作倀當漢奸！龔伴倫怒目圓睜地回複恭親王道：我本是良民，可上升之路被你們堵死，還受到貪官汙吏的欺壓，我隻能求助於外邦。你罵我是漢奸，可沒有你這個國賊，怎麽會有我這個漢奸？
恭親王與龔自珍兒子的對罵沒有任何作用，隻能是互相出口惡氣，誰也說不服誰。恭親王無法答複龔伴倫的詰問：你們把人民當成奴隸，到了外敵入侵的時候，卻要這些奴隸為你們貪官汙吏賣命，這得是多麽愚蠢的大腦才能想得出來的製度啊？
龔伴倫無法答複恭親王的理論：外敵把朝廷的銀子拿走，朝廷就給百姓加稅！到頭來還不是百姓吃虧嗎？
龔伴倫隻能狡辯說：你們朝廷越是欺壓人民大眾，人民大眾越是要趁機推翻你們！沒有我這樣的一些人與外邦聯手，赤手空拳的百姓如何能推翻你這維護貪官汙吏搜刮民脂民膏的專製政權？
專製製度下的政治是殘酷的，也是合乎道理的。殘酷在於：權力是由吃人血饅頭的人獲取；道理在於：叢林法則裏成王敗寇靠的是兩個人體器官：一個是嘴巴，一個是拳頭。嘴巴的最大功能在於忽悠自己的百姓，而對對方沒什麽效果。對付對方，還是靠拳頭。拳頭的大小最終決定誰的嘴巴說話有人聽。
6.習近平能戰勝薄熙來周永康與美國因素的關係
如果穀開來殺的是中國人，王立軍就不會跑到美領館。王立軍不跑到美領館，習近平根本就沒力量戰勝薄熙來。這才是習近平當年親自去重慶跟薄熙來搞關係的原因。薄熙來雖然有軍方的大力支持，軍委副主席徐才厚、國防部長梁光烈、二炮張海洋、在成都的13軍、在昆明的14軍等等都是薄熙來的人馬，但薄熙來還是擔心胡溫等聯手拿掉他，這就是麻杆打狼兩頭害怕。胡溫習李之所以沒敢動薄熙來，不僅僅有握著武警、公安司法大權的周永康支持和軍方的很多人馬為薄熙來撐腰，薄熙來還把美國戰略谘詢師基辛格請到重慶。基辛格大力宣揚薄熙來的政績與美國的友好關係，然後才是薄熙來帶領千人到北京唱紅歌的舉動。
當習近平決定收拾周永康等人，明顯不給江澤民麵子的時候，江澤民也想到了美國洋人因素，也把基辛格請到上海，並通過與基辛格談話的口風把自己說成是習近平的支持者。
習近平搞了個東海空中識別區，很快就得到了美國B52轟炸機的“不通報”耳光。建立識別區，不是中國的首創，但中國宣布識別區的同時提出了其它國家沒有過的要求：外國飛機進入中國識別區必須先通報中國。這個規則也許以後被其它國家統一采納，但一開始就提出來，必然遭到其它國家的反感。習近平也是通過跟拜登會談，私下裏給拜登什麽好處，我們外人無法得知，至少能從拜登那裏得到麵子，對習近平是至關重要的。因為習近平高調反腐，並把周永康抓捕甚至雙規曾慶紅手下的石油幫大將，加上60項改革條文，都必然把既得利益集團趕到江澤民那裏去，江澤民就真的當上了“江核心”。過去的“江核心”是自己封的，而這次是所有貪官汙吏們自己主動想把江澤民樹成江核心。隻要發生習近平在外敵尤其是美國麵前出醜的事件，江核心的力量就大了，所有的既得利益集團，不論過去是否認同江核心，這次一定“緊密團結在江核心周圍”，與習近平絞殺。有了拜登的幾句話，便可讓習近平鬆一口氣。所以，習近平不可能放過周永康的，請看潤濤閻早期的博文，道理在此不贅述。
如果當初不是王立軍跑到美領館，或者王立軍跑到美領館後，薄熙來周永康團夥不懼怕美國因素而在王立軍走出美領館的一霎，周永康的武警把王立軍殺掉，然後宣布起義、北伐。那時的習近平根本就沒有團隊與薄熙來周永康徐才厚梁光烈張海洋等對抗。13軍、14軍、二炮等加上重慶幾百萬人都會跟著薄熙來大鬧起來的。打出的旗號就是“鏟除黑社會、打倒貪官汙吏”，朝廷未亂蜀先亂的曆史重演，全國各地都會有底層的人民起來響應。胡錦濤未必願意打內戰，因為打贏後他也該下台了，他很可能會認同薄熙來宣布的“王立軍是叛徒”。溫家寶沒有軍權，那時的習近平在高層還沒有自己的嫡係。胡錦濤的大管家、能調動衛戍中南海軍隊的令計劃也不會建議胡錦濤為習近平火中取栗。令計劃與周永康梁光烈等一連手，溫家寶等就被抓了。就是因為美國要求中國政府要保證王立軍不會有生命危險，薄熙來周永康他們才放棄了拚命的。放棄了拚命，就等於束手就擒。兩軍相交勇者勝。
當年華國鋒如果沒有逮捕四人幫，後人一定會說華國鋒想辦也辦不到的！當年如果蔣介石殺掉了去重慶談判的毛澤東周恩來林彪三人，共產黨就得不到江山，沒有人會說蔣介石做得不對，因為中國曆史上的鴻門宴是明擺著的鐵的曆史教訓。如果薄熙來周永康他們一發飆，曆史就得改寫，現在被審判的是習近平家族與溫家寶家族腐敗案。所以，潤濤閻早就看出薄熙來不是曹操那樣的梟雄，最多是亂世的董卓（請看舊作）。事實上，他連董卓的本事都沒有。要是有董卓的本事，他在習近平當年去重慶時就動手了，那時的習近平根本就沒有實力呢。殺了就殺了，然後舉旗造反。他造反時的條件在曆史上跟所有的造反者比都算是非常好的，更別提靠幾個暗殺團夥就造反的孫中山與毫無勝算就搞南昌起義的周恩來了。周恩來後來成了老毛的太監是另外一回事。南昌起義這一條，就足以讓老周一輩子被無數將領與文人佩服。一輩子不倒的政客，沒有點資本是不可能躲得過毛澤東血淋淋的鍘刀的。
7.中國社會還是在進步著
美軍轟炸機燒死毛岸英，毛澤東這個自稱無法無天的當代秦始皇也無法讓中國成為三代當政的北朝鮮。鄧小平沒敢做當皇帝的夢，想當一輩子太上皇都遇到了八九六四。鄧小平隔代指定接班人，算是讓中國走到了當權不過兩屆的一步。習近平也不可能做夢兩屆後不下台。本來江澤民利用有權力挑選誰入常而掣肘胡錦濤，然後讓劉雲山張高麗張德江俞正聲四人多數派掣肘習近平，結果習近平與王岐山合作打老虎，四個常委要麽不敢與江澤民私下聯係，要麽就去打醬油。這樣，太上皇製度也就算是成為曆史了。習近平是唯一的太子黨當政，也是最後一個。現在的太子黨們個個都在撈錢，走上仕途的隻有李鵬的兒子等少數省部級，不可能接班。
所以，走出專製社會剩下的最關鍵一步便是國家主席的產生途徑。薄熙來事件說到底就是黑箱作業定接班人的製度遭到了曆史發展的必然挑戰。
胡春華麵臨的命運必定是多舛的，如果他膽敢跟薄熙來一樣搞個人的一套而獲得政績，那薄熙來的前車就是他的後轍。如果他與其他省委書記一樣，對習近平唯命是從，那他就跟其他省委書記的政績一樣了，不出眾，誰也不服他。習近平有老爹的名義，胡春華憑什麽？所以，專製製度要走到頭了。因為習近平的所謂的60項改革一定不會成功。他要是隻改一兩項，成功後再加碼，威信就建立起來了。60項，什麽都搞，結局必然是什麽都搞不了。如果有人告訴你：你是人民大眾的一員，國家的一切權力都屬於人民。那你就應該當即明白：你的所有權力統統被他剝奪了！你什麽權力什麽自由都沒有了。
如果隻搞一項：官員必須申報個人與家庭財產、房產。從人民到高官，都相信你真的搞改革。你把這一條搞成功，威信建立起來了，以後就好辦了。搞太多了，就是“大”，太大了就是“空”，大話加空話=假話。又是假大空那一套，沒人真的跟著你搞改革。
從長遠看，習近平改不改革都無所謂，曆史還是會按照它應走的路往前走。共產黨體製內也有明白人，下麵的劉亞洲的觀點就是明證：
----------------------------------------------------------------------------------------
劉亞洲將軍道破薩達姆失敗的真正原因
（轉自新華論壇）
記者：在這場戰爭中，伊拉克人民好像一點也不支持薩達姆的政權。
劉亞洲：完全不支持。1840年鴉片戰爭中英國軍隊在廣州遇到的事情今天在伊拉克重演了。當時，英國艦隊突破虎門要塞，沿著珠江北上的時候，江兩岸聚集了數以萬計的當地居民。他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外夷的戰事，好似在觀看一場與自己毫不相幹的爭鬥。英軍官兵目擊此景，十分疑惑不解。今天，我們在伊拉克看到的情景有過之而無不及。美軍一路猛進，如入無人之境。沿途路不破，橋不炸，雷不埋，有些地方甚至歡迎美軍。我們的軍事專家一再期待在伊拉克出現人民戰爭。人民戰爭固然好聽，但它的前提是人民願意為戰爭作出犧牲。現在很難說有幾個伊拉克人民願意為保衛薩達姆政權而戰、而死。人民戰爭是指人心背向，更多的是一種政治概念。得民心者才能得人民戰爭。失民心者隻能進行個人戰爭。薩達姆就是進行的一場個人戰爭。兩伊戰爭如此，入侵科威特如此，兩次海灣戰爭亦如此。野心家把人民驅入戰爭。戰爭最終又毀了野心家。
記者：你講的鴉片戰爭的情形令人驚心動魄。為什麽會出現這種情形呢？
劉亞洲：鴉片戰爭和伊拉克戰爭的事實告訴我們：凡是專製政府和貪官政府，一定是內戰內行，外戰外行。人民不知情時，民心士氣尚可一用。人民一旦知情，加上外敵入侵，必定土崩瓦解。美國的心理戰就是讓伊拉克人民較早地知道了薩達姆是個什麽樣的人，他的複興黨是個什麽樣的貨色。貪官體製必然造成本國百姓的不滿，所以貪官政府的最大任務必然是壓製國內的反抗，根本沒有對外用兵的餘力。從曆史上看，貪官政府對外用兵也從來沒有取勝的先例。我有過一句話請你記住：國不知有民，民就不知有國。
|
