五十年後的美國(二)
文章來源: 潤濤閻2013-05-29 16:58:43
 
潤濤閻
 
5-29-2013
 
接上文
 
5)美國真的在走向衰敗?
 
剛到美國不久,一位南韓來的同學在課餘間跟我聊天,幾句話便談論起了他的擔憂。聽他講,美國這下可真完了,不可救藥了。

我知道他不是精神病,學習很不錯的,怎麽他就對美國如此仇恨到詛咒的地步?考慮到他姓金(那時候我不知道韓國人多數都姓金),便猜測他雖然來自南韓,他可能與北韓的金日成是本家,所以,對美國恨之入骨。他發現我對他的言論不感冒,便直接問我對美國如此快速走向衰敗的看法。我搖頭歎息,因為我根本就沒看出來美國怎麽就快速走向衰敗了。
 
第二天,他拿著一遝子印刷品給我看。有的是從美國報紙上剪下來的,有的是從美國的雜誌上剪下來的,雖然不規則,但切割的非常齊整,看得出他是做事用心的人。
 
下課後我把這些材料拿回家,晚上仔細閱讀。裏邊的內容要比金同學講得還可怕,而且都是美國自己的出版物,作者也都是美國人,而非從反美的國家報紙轉載的。內容很多,有的是從經濟方麵論述,有的是從政治方麵論述,五花八門,但宗旨是一樣的:預測美國最快10年,最遲20年,便會成為二流國家。也就是說,美國的第一強國地位很快就被蘇聯取代,20年後,世界上排在第二位的都不會是美國,而是日本,第三位是德國。裏邊闡述的有理有據。那時候的蘇聯軍事上很多方麵超過了美國,比如核武庫,經濟方麵蘇聯GDP排名第二,僅次於美國。但文章認為由於盧布兌美元的嚴重低估,否則,蘇聯就是世界第一了。
 
這些文章當然不是同時發表的,顯然是金同學看到後慢慢收集起來的。這讓我著實對美國的前途有了另一角度的思考。但要讓我相信這些說法,還有點困難,畢竟屬於一麵之詞,也跟我過去的看法相悖。可白紙黑字,而且都是美國大報或名雜誌的文章,我不能認為事情不是故意胡說八道那麽簡單。
 
當我把這些資料看完後還給金同學時,他問我如何打算。我問他的打算,他說一畢業就回國,在美國走向快速衰敗的時刻留在美國是不明智的。
 
光陰似箭,轉眼間世界就發生了巨大變化。在我和金同學準備博士論文答辯的那段時間裏,蘇聯戈爾巴喬夫的言論給世界帶來了巨大的震撼,這著實讓金同學迷惑了起來。後來,戈爾巴喬夫被軟禁了、蘇聯垮台了。盧布兌美元由1盧布換1.7美元貶值到1000盧布換1美元。蘇聯的GDP排名一下子沉到海底去了。可見,GDP排名是忽悠人的。

後來得知金同學也改變了他的計劃而留在美國了。
 
蘇聯垮台後,美國政治戰略家們開始鼓噪日本要買下美國,意思是說,美國淪為二流國家的步伐雖然由於蘇聯的突然垮台而減慢了,但大勢並不樂觀。此時的我,由於有了這方麵的免疫,再也不信這些唱衰美國的言論了。可此時剛到美國的中國留學生尤其是短期訪問學者,真的相信日本很快就會超過美國,至少用日元把美國買下來是毫無疑問的。那時候的東京一個城市的房地產市值竟然等於美國全國的房地產價格的一半。也就是說,一個東京就可買下半個美國了。美國媒體借著日本買下了紐約的洛克菲勒大廈而瘋狂炒作美國已進入衰敗過程。
 
當老布什開打薩達姆的時候,唱衰美國的那些文章便有話題了:“伊拉克就是第二個越南!美國從此便走向衰敗。”此時,有一位剛從中國來的學者就拿人民日報海外版上張召忠將軍的預測跟我說:“老閻,你看!這次美國真的是臨死前的瘋狂啊。美國大兵即將陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海之中。這一戰,是美國告別世界霸權的轉折點。依你老閻之見還需要多少年美國便淪為二流國家?”

我隻是笑了笑而已,因為多說無益。
 
此後每次美國發生的戰爭都能聽到唱衰美國的聲音,比如美國開始轟炸南聯盟時,便有剛從中國來的學者跟我議論:“美國這次真的完了!這是對歐元區的戰爭,美國會成為整個歐洲的敵人!”
 
911後就更別提了,唱衰美國的言論如雷貫耳。
 
在經濟方麵,美國還經曆了納斯達克崩盤、房地產次貸危機等經濟危機。每次的經濟危機到來,都會聽到美國一些政治理論家們唱衰美國的聲浪。如果在此時有剛到美國的中國學者,他一定會告訴你:“美國這次是真的完了!淪為二流國家的轉折點已經到了!”
 
打從看到金同學給我那些唱衰美國的資料開始我就在業餘時間研究美國的曆史。首先讀美國的曆史教材,然後查找美國政治家們唱衰美國是從何時開始的。根據我的研究發現,最早唱衰美國的是一篇美國文學院一直作為範文的文章(以後我會寫一篇專文介紹此文章,在此略過)。那是美國西部戰爭還沒有結束的時候。從此,美國戰略家們就讓美國人民隨時都處在憂患意識中。這種憂患意識有兩方麵的作用:
 
一是,對美國的敵人來說,具有麻痹、誤導、進而導致誤判的作用。很多反美或者恨不得美國立刻衰敗的人,基本是屬於專製政權下被洗腦的來到美國後成為井底下的蛤蟆或者昧良心說話的五毛。這些人時時刻刻在尋找美國衰敗的蛛絲馬跡,一旦聽到美國人自己在唱衰美國,便手舞足蹈起來,寫文章叱問美國還能扛多久,如同井岡山時期的林彪問毛澤東“紅旗到底打多久?”
 
二是,對美國人民來說,起到了社會和諧的作用。就好比一艘大船上的船民發生了利益紛爭,在大打出手前,一位智者不是上前給船民們做思想工作,而是告訴他們:“我們這艘大船馬上就要被打沉了,敵人很快就追上來了!”船民一聽,立刻思考如何讓大船穩住不下沉。大家懂得:大船一旦下沉,誰都是死。
 
反觀專製政權,曆來都是敵人在爛下去,而自己則是到處鶯歌燕舞蒸蒸日上。直到突然間專製政權土崩瓦解,令外人眼花繚亂難以置信。

民主製度下的政治謀略家們靠提高公民的憂患意識來達到社會進步,而專製政權下的政客們隻能靠封鎖言論自由害怕人民知道真相而導致社會維穩經費超過國防開支。前者屬於大智慧,後者屬於小聰明。
 
(6)美國對泡沫的合理利用
 
美國的民主製度尤其是獨立的司法製度,互相監督的結果就像一張大網,錯綜複雜又互相糾纏在一起,極易導致哪方麵都無法突破的僵局。這就需要有政策上、法律上的邊際border line來給出突破點。別小看這點狹窄的可突破空間,當利益與社會需求的能量在此處集結,便可產生巨大的創新領域。然後發展成泡沫。政府的職責之一便是在合適的時間捅破此泡沫,然後通過立法監管,以恢複人民大眾對法律尊嚴的信心。如果一開始就在法律與政策上把這些邊際堵死,那就變成了死氣沉沉的社會。
 
美國的每次大的創新引發的經濟增長,都是與泡沫密不可分的。
 
拿我來到美國後發生的事來說。信息產業的革命,與納斯達克泡沫同步。或者說,以互聯網為核心的信息產業革命,來源於納斯達克泡沫的產生過程。從富豪到藍領,大家都去投資該項目,眾人拾柴火焰高。

美國之所以房地產價格基本合理(兩百多年來按照人均居住麵積或者工資比例來說,美國基本上屬於大多數人有很好的居住條件),其中最重要的一點便是:數十年一次的房地產泡沫。在房地產泡沫興起的過程中,大量造房子才成為可能。如果沒有房地產泡沫,地產商不能獲得造房子的利潤,也就造不出足夠多的房子。房子造到一定程度,美聯儲便提高利率而打破房地產泡沫。否則,房價無限上漲會引發後來更大的危機。
 
當你住上低房的房子時,你應該明白這些房子是數年前房地產泡沫產生期間大量建造的。
 
西裔人口的迅速增加可以看成是美國的下一個“泡沫”,如何利用這個泡沫而為美國整體利益服務?且聽下回分解。
 
(待續)