潤濤閻

在幾千年的中國曆史上，最不合格的宰相非周恩來莫屬。他不僅助紂為虐，讓毛澤東胡作非為，在基本上風調雨順的年代裏，全國人民處在什麽都憑票供應、餓死三千萬人、政治動亂不停而冤魂無數，在他的國務院權力範圍內，也毫無政績可言，包括他所擅長的外交，也不過是給窮國撒錢買幾個白眼狼而已。這還是借助外國發明出來的電、機器、化肥等現代科學技術已經逐步傳入中國，要是連這些都沒有，後果便是人民生活在更加艱難的水深火熱之中。

胡錦濤當主席的十年裏，社會沒有公平沒有正義甚至沒有道德，不僅僅是環境汙染到了令人發指的地步，而且政府已經與黑社會無異了。胡錦濤假裝什麽都看不見。

這是為什麽呢？

周恩來總理與胡錦濤主席有一個共同點：明明是美男子卻不好色。

近代史上還有一位稱得上美男子卻不好色的政治家，他就是汪精衛主席。汪主席也是把國家治理得亂七八糟，甚至最後當了漢奸。 最大特征是不負責任，一不高興就下野，然後再回來鬧。

男人，在青春期，其誌向是遠大的。有政治抱負甘願為政治赴湯蹈火的男人與膽小怕事怕死的百姓不是一回事。在沒有法治，靠叢林法則決定男人命運的專製社會裏，政治是流氓的職業。而從事這種不怕死的職業，有兩種動力來源：一種是天然的、本能的追求，另一種是非天然非本能的追求。

所謂天然的本能的追求，就是“將軍一怒為紅顏”，天然荷爾蒙的支配，也就是被動物界漫長進化中天然形成的力量所支配，這樣的追求已經牢牢刻在遺傳基因序列裏。

而超過天然本能的追求則是修煉來的，屬於非天然的帶有某種程度宗教性質的、屬於人為的而非本能的行為。好比佛教的七情六欲都不要的修煉。拿汪精衛來說，他早年就有舍身炸死皇帝溥儀他爹（真正掌權的攝政王）的壯舉，他自己說，如果清朝一旦被消滅，中國就民主了。而為了中國的民主大業，個人死算什麽？周恩來也一樣，早年參加革命，向國民黨打響了第一槍。他認為，隻要無產階級革命成功了，人民就自然過上了好日子。胡錦濤自己不腐敗，便以為“上梁正了，下梁就不會歪。”以為“榜樣的力量是無窮的”而接班當主席。

當汪精衛發現超過天然的非本能的遠大理想是烏托邦後，當周恩來跟隨毛澤東搞革命成功發現毛澤東成了當代秦始皇比蔣介石更獨裁後，當胡錦濤發現他的帶頭作用及其有限後，他們不是回歸到“天然的本能的”誌向，而是走向悲劇的路，哪怕失敗也在所不惜。

為何具有遠大理想、“超天然的非本能的”誌向反而更糟糕？

道理很簡單，隻是他們自己臨死都搞不清楚：人類最大的癡心妄想莫過於消除掉天然的欲望與本能的訴求。縱是你個人改變了，也無法帶領別人改變。領袖的力量在於人民整體本能的發揮與欲望利用的程度。

男人，如果不是為了美女而奮鬥，他不是騙子便是魔鬼，因為他的行動違背了人的本能與天性。

一個人，如果他的行為是天然的，是本能的，他主宰國家，也可能把國家搞好，也可能沒有那個能力把國家搞好。但一個人，如果他的行為是非天然的，是違背本能的，不論他是個騙子（比如毛澤東），還是無能之輩（比如汪精衛、胡錦濤），都是國家的悲哀。

美國也一樣，凡是好色的總統，都是有造就的。一個占據不能貪汙也不能好色的總統位置，他拚命搞好國家的企圖為何？在錢方麵，經濟搞好了他沒有提成；又不能亂性，他的動力來自何方？拿克林頓來說，他當總統有著極大的熱情，因為他可以與年輕的女人亂性。在克林頓當政期間，美國聯邦政府不僅僅沒有債務，還有盈餘！失業率也是最低的。可不搞女人的小布什與奧巴馬，對搞經濟一點熱心都沒有。昨天講過的改善經濟方案，今天就記不得了。小布什就隻好找理由過戰爭癮去了。州長也一樣，工資不高，不能貪汙錢，還不能好色，那他當選後時時刻刻想搞好經濟的動力來自何方？

江澤民為何總是對權力不想放棄？別說宋國母了，私下裏不知道他花到何種地步，就是在開大會全國直播的鏡頭下，他都對斟茶遞水的美女盯住不放。如果沒有了權力，誰給他送美女？而江澤民身邊的胡錦濤連給他送水的美女看都不看一眼，胡錦濤要權力幹什麽？

有人竟然懷疑薄熙來搞一百個女人是假的，轉移到海外的錢給兒子也是假的。那麽說來，請你告訴我：薄熙來如此賣命地唱紅打黑，為了什麽？你真的認為他為了共產主義遠大理想而忘我？如果是那樣，他不是騙子就是魔鬼了。你真的喜歡讓一個魔鬼當政？如果薄熙來不搞女人，他能容忍他老婆一去英國就是三年，跟法國人英國人同居、在國內跟周永康、王立軍、徐明、張曉軍等偷情？就算他不追究，穀開來敢嗎？

周永康那麽兢兢業業地搞維穩，隊伍發展到比國防開支都大的地步，難道真的是為了與他下台後毫無關係的共產主義製度？別說他與薄熙來分享湯燦等明星、把薄熙來的老婆搞上床是假的，就連一個鐵道部部長都把紅樓夢劇組的女人一掃光。當然，這個鐵道部部長幹工作也是勤勤懇懇的，因為他有動力。

如果汪精衛、周恩來、胡錦濤他們發現他們的遠大理想根本是烏托邦後而回歸到天然的本能的人性上來，以搞女人作為勤勤懇懇工作的誌向，要比渾渾噩噩或者助紂為虐或者破罐破摔說不定還好一些。當然，毛澤東讓人民不能談愛字（一談愛字就必須是愛共產黨毛主席）把社會拉回到禁欲主義邊緣而他自己卻玩弄無數女性的政治騙子當政，錯在了他治國不尊重科學胡亂來，而非治國熱情。

為何汪精衛周恩來胡錦濤沒有回歸到天然的本能的人性上來呢？這有生物學解釋的。

首先，年齡是一個非常重要的因素。胡錦濤到了明白過來自己所謂的遠大理想是烏托邦時已經進入老年了，他的身體拒絕了他回歸天然。誠然，毛澤東時代多年的思想灌輸對他也有一定的作用，但不是決定性的。

對於在身體早期階段就認識到了所謂的超天然的非本能的遠大理想是不可能實現的汪精衛、周恩來等人，是值得探討的。

說到這裏，潤濤閻有必要先講一下延續了兩千年的一個騙局，那就是所謂的真正頂天立地的英雄 --- 項羽，隻愛虞美人一人、到手的皇帝都不當的英雄壯舉。

項羽打下天下後，看到秦宮如此奢華，也不是沒有當皇帝的衝動，可等秦宮裏的美女崇拜他巴結他而都撲向他時，他才當即做出不當皇帝的決定。不好色的項羽並不保護宮女，讓她們慘遭士兵的奸汙與殺害。而好色的劉邦，打入鹹陽後，隻是自己玩弄秦二世的宮女，然後把她們保護起來。這表明項羽雖然力大無比，可他是陽痿病患者的可能性是99.99999% 。您如果不信，請潤濤閻給您仔細道來。

第一個證據就是：項羽與美貌如仙的虞美人纏綿多年都沒有讓虞美人懷孕。在那沒有避孕措施的年代，這是不可思議的。劉邦到處搞女人，進入秦宮的第一件事就是玩秦二世的寵妃們。在從項羽與虞美人結合到項羽死的期間裏，劉邦有很多女人也生了很多兒女。所以，項羽找虞美人，就是要個擺設，讓別人認為他也有性需求，僅此而已。人民很容易產生這樣的誤判：“因為虞美人太漂亮了，他才不搞別的女人。”這就是項羽的內心世界。他不搞宮廷的美女，還把他們殺死，就是明證。那些美女裏肯定有與虞美人並駕齊驅的天仙，即使沒有，男人嚐試不同的女人乃天性。第二個證據就是：他之所以不當皇帝而把阿房宮燒掉後回去當個楚霸王，純粹是騙局，因為他害怕宮廷裏按照規定給他無數的粉黛，他的秘密就會暴露出來。他真的隻想當楚霸王嗎？那他為何當上楚霸王後到處用兵去攻打別的王？他是想以不當名義上的皇帝以避免女人糾纏而當事實上的皇帝。

這就是項羽燒阿房宮、不當事實上的皇帝而以楚霸王的身份號令天下、找個虞美人以堵住別人的嘴巴、殺死美女也不沾她們的根本原因。隻是兩千年裏沒人想到而已。

項羽沒有後代，絕不是虞美人不能生育，如果如此，在那後代乃第一重要的古代，他一定會找很多女人給他生孩子的。項羽有著極強的家族觀念，他也不是個讀書讀到迂腐地步的人。凡是有正常性能力的男人，都有憐香惜玉的本能。而項羽，不殺劉邦，卻殺宮女。表明他沒有性能力，才沒有憐香惜玉的天然本能。

同理，周恩來以隻愛鄧穎超為名，很可能也跟項羽一樣，以掩蓋他性無能的本質。如果說項羽不能讓虞美人懷孕也許是虞美人的問題（上麵分析了，這不是項羽不搞女人的原因，如果虞美人真有不生育的問題，項羽反而更會搞很多女人。），鄧穎超則是有生育能力的。鄧穎超曾經懷孕過一次（是不是騙局，我們無法知道，因為周恩來夫妻的城府太深，這類非常隱私的謊言在那兵荒馬亂的年代是很容易被接受的。），但我還是相信鄧穎超也懷孕過一次的報道為實。那可是他倆結婚後多年才發生的那麽一次。後來就再也沒有過。沒有報道說鄧穎超後來也懷孕但留不住孩子而流產過。表明：周恩來不搞女人未必是遠大理想的製約，很可能有生理上的原因。別吹噓一個健康的男人理想的作用在性方麵的力量會有那麽大。偉大領袖是一心想當被人恐懼的帝王又想當被人崇拜的聖人的，其想被人民崇拜的欲望要比周恩來有過之而無不及，可看看他背地裏玩弄了多少女人就知道了。是毛澤東搞的共產主義道德宣傳，而周恩來的言行中從未涉及過男女道德。凡是涉及道德方麵的話題，周恩來一輩子不敢提。看看跟他同一戰壕的那些十大元帥們老婆如衣服般更換就明白了。

別說周恩來是害怕毛澤東抓他的小辮子而自律，當年周恩來地位在毛澤東之上的時候他都沒有亂性的記錄。他找個不可能出軌的鄧穎超結婚，就是一方麵掩蓋了他生理上的缺陷另一方麵又不會被戴綠帽子。周恩來與鄧穎超的結合，可憐的是鄧穎超而非周恩來。如果還有一個比鄧穎超還難看的女人並能做到為政治而獻身（為他保密），周恩來也就跟那個女人結婚了，越是長得差，他的心理內疚感就越小。這個貓膩毛澤東一定能猜得出，也一定私下裏半開玩笑半認真地詢問過周恩來，察言觀色，毛澤東便知道了周恩來此天大的秘密，也就抓到了周恩來的致命把柄 --- 所謂的道德楷模隻不過是欺騙。此事曝光是周恩來所無法承受的，他才在毛澤東麵前徹底失去了自尊，連個太監都不如。不過，毛澤東還是成就了周恩來，滿足了在周死前的哀求（保持晚節），沒把這事捅出來。

與項羽殺宮女類似，周恩來親手殺死了顧順章的老婆與去姐姐家串門的尚未結婚的小姨子，毫無憐香惜玉的天然本能。而同樣是處在戰亂中的政治家汪精衛就不曾殺死過女性，因為汪精衛有正常男人的生理功能。

男人性能力有缺點，那是男人最不自信的地方，也會蔓延到其它領域的不自信。項羽不當名義上的皇帝，周恩來把軍事指揮權交給毛澤東，都是內心裏不自信導致的。

聖人朱熹是令一極端的例子。朱熹的假道學主張存天理滅人欲，但他跟杭州市“市長”打得你死我活就是因為爭奪同一個妓女。聖人都是騙子。所謂修煉到沒有七情六欲的那些花和尚的故事就更別說了。

倒是怕老婆的汪精衛不好色當真，他老婆陳璧君生了好幾個孩子。據張學良親自講，如果說他佩服汪精衛的話，他更佩服陳璧君。汪精衛不是政治家，在政治領域裏，陳璧君判斷事物的能力遠在汪精衛之上。這等於“女才郎貌”，或者說，汪精衛沒有碰到過比陳璧君更讓他佩服的女人。陳璧君是花癡，她自己承認第一次上床就是她主動找汪精衛，那是汪精衛抱炸彈去自殺式襲擊要炸死攝政王的前夜。可見，汪精衛成了陳璧君的床上俘虜而使這個書生離不開她。

明朝的熹宗朱由校和他弟弟崇禎就是很好的對比。熹宗是個文盲，一個字都不認識，但他唯一的亮點是木匠活十級（如果分成十級的話）。他把朝廷的治國之事交給也是文盲的魏忠賢，他對後宮佳麗也沒啥興趣。野史講朱由校曾經讓兩個妃子懷孕了，被他奶媽給弄流產了。別說這個顯然不靠譜，就算是真的，他那麽多後宮佳麗，就讓兩個女人懷過孕，是不正常的。如果真有兩個妃子懷孕了，那就是天大的大事，肯定會被保護起來的。貪玩的他在湖裏劃船落入水中，雖然被撈了出來，可不久就死掉了。死後一個兒子都沒有。他弟弟崇禎剛好相反，一邊玩妃子一邊勤政，是中國曆史上最勤奮的皇帝，自殺上吊死時有三四個活著的兒子和好幾個女兒。

隋朝的隋煬帝也是例子。楊廣非常勤奮，治理國家包括開鑿大運河與開通絲綢之路，其經濟成就即使唐朝鼎盛時期也還是比不上。隋煬帝才是千古一帝。是中國亦今為止智商最高的皇帝。隋煬帝一邊玩妃子一邊治理國家。大運河成為後來千百年裏南北通航的經濟命脈，而絲綢之路給後代帶來的經濟發展怎麽褒揚都不會過分。他開啟的科舉製延續了一千五百年。那些迂腐的文人竟然罵隋煬帝是色鬼而不務正業，是典型的落井下石胡說八道篡改曆史。

有人說美國的民主法治社會製度限製了經濟的高速發展。這個判斷基本上靠譜。然而，男人，為了爭奪美女便可利用叢林法則，讓天然的、本能的人性發揮到極端，便是中國社會的現狀。經濟高速發展，人性的貪婪沒有節製，有權就有錢，男人有錢就有美女。經濟發展如果隻按照GDP算，而不管河流土地空氣等環境汙染與人文環境頹廢，那一定是高速的，然而卻是不可持久的。如同一個沒有刹車機製的高鐵，出現撞車的結局便是必然的。這是幾千年來中國總是亂世盛世亂世反複循環的原因。

在專製社會裏，當官，本來就是流氓的職業。非要把流氓裝扮成偉人，才是人類文明史上最大的悲哀。不論是西方的國王還是中國的皇帝，直接說打天下就是為了以後有三宮六院專職耍流氓，所謂的治理國家就是害怕新的流氓出來奪權成功而自己耍流氓的機會被剝奪。這才是實事求是的定性，要比什麽“為人民服務當公仆”好得多。

湯燦到底被多少高官睡過？恐怕要很多年後才能徹底曝光。但名單裏邊絕對不會有胡錦濤。如果胡錦濤也睡年輕美女，那他就有了治國的動力了，而不會什麽都不幹。

送給湯燦一首《山坡羊》：

歌聲如劍，功名如幻。
乳波臀浪春無限。
展眉尖，為君妍，
換床甘苦誰人鑒？
奢華富貴夢已斷。
錢，一瞬間；
名，一瞬間。

後記：

您可能要問：你潤濤閻怎麽想到這些的？其實真理並不深奧，往往隻埋藏在常識與邏輯下麵。這是唯物主義的觀點。用唯心主義的觀點來說，老天爺不會把所有的好處都給一個人的。項羽、周恩來等都是能力超強，貌相出眾，那他們就一定在人們看不到的地方有缺陷。他們沒有後代，甚至最高權力都不要，表明他們內心有極不自信的地方。而對於男人來說，最不自信的地方便是性功能的缺陷。信宗教的也知道：隻有上帝是圓滿的。人，不可能圓滿。凡是看得到的地方圓滿了，那看不到的地方一定有問題。否則，他們就是圓滿的老天爺或上帝了。道理就這麽簡單。

您可能還會問：為何你潤濤閻能看穿他們這些所謂的偉人？答案很簡單：在我眼裏，那些所謂的偉人隻不過是我後院的螞蟻，因為他們與螞蟻毫無二致：都是為了個人眼前利益而拚命一生；而我，則是為了探索真理而來人間走一遭。