習似乎隱隱有當年華的形勢和狀態        

--大宗師

很多時間沒關心外界的事情了，一是疫情，二是忙，三是事情來的太多、變化得太快，雲裏霧裏看不清楚，幹脆就不看算了。但最近看來，有些事情似乎正在浮出水麵，形勢和狀態有些顯現了。前幾天，比往年明顯延長的北戴河會議一結束，二把手的李一馬當先第一個到深圳給鄧小平塑像獻花，高調誓言堅持改革開放，“黃河長江水不會倒流”；而作為一把手的習卻隨其後沒聲響地到了東北去參觀錦州戰役紀念館，與往年高調的他，明顯感覺不正常的低調。看到這些，再聯係這個時間段國內國際的變故，恍然時光穿越，習李似乎隱隱地有些象當年華鄧在華北大演習上的形勢和狀態，習如同當年的華，雖然號稱“英明領袖”，但開始走下坡路了。

華的權力來自毛，在毛之後與葉汪聯手，做掉了“四人幫”，直接封神為“英明領袖”。但隨著鄧陳等一大批被毛在文革中打到的老幹部的被啟用，蜜月期一過，新的矛盾就出現了，鄧陳老幹部集團要否定文革，否定毛；而華則死抱著毛和文革不放，兩條路線的鬥爭不可避免、不可調和，擁有強大政治、軍事、人事基礎的鄧陳老幹部集團，幾下子就把華的權力給拿下了，華最終在政壇黯然退去，鄧陳則如日中天，使鄧得以開啟中共的改革開放的新局麵。

習的權力也是來自於前任江曾胡溫等大佬，上位之後與王公公聯手，做掉了新“四人幫”，開始了反腐整黨，及全麵的左轉和倒退，譬如施行國進民退、戰狼外交、全民監控、與西方經濟文化脫勾，直至疫情中的全麵清零等政策措施，其路線實施的後果造成了其與前朝元老及中高級幹部群體的日益尖銳的矛盾。習與“老幹部”集團之間的矛盾，會不會造成他與當年華一樣的結局呢？現在看來，很有些可能。

有些人說習控製了軍隊和政法係統，誰敢挑戰習？政治這個東西靠人，人這個東西最不可靠，唯利是圖，左右搖擺。一般控製幹部有幾種方法，最高級的是靠思想、靠人格魅力、靠能力，如果領袖人物能力、魅力超群，有一套行之有效有感召力的的思想、方法，幹部從感情上、理智上都會自願接受領袖的領導；其次靠幹部製度、靠上下級、靠裙帶關係，也是從感情上、理智上拉攏幹部；最次的是靠利益、靠獎懲，聽話的、跟著混的有好處，不聽話、離心離德的嚴肅處理。當然在實際操作中，三個方法都會用，應人、應力、應勢、應時，各有所側重。毛是使用第一種方法的大師，周劉鄧等人在第一和第二種方法之間，偏於第二種多一些，江湖等則是在第二和第三種方法之間，而到了習，基本上就是下下的第三招了，效率最低。軍隊和政法係統因利益可以聽命於他，也可以聽命於別人，更可能被有感召力的人拉過去，所以“習控製了軍隊和政法係統”，隻是一時、一地的事情，時間、地點、形勢一變，就滿不是那麽回事了。弄清了這一點，或許對於看清當下形勢有些幫助。