 |
黑人真的很弱智嗎？(轉阿唐文章）
這個話題好像有點種族歧視的嫌疑，嗬嗬，好在俺寫的這個也不是啥學術上的東西，茶餘飯後之言罷了。你看了，覺得還有些新意，就叫一聲好；覺得有待商榷，就平心靜氣地談談你的觀點；覺得無聊之至，就根本不用打開看。看了還罵街，就應了鄧大人的那句話：端起碗來吃肉，放下筷子罵娘。最後再羅唆一句：轉載請勿刪節，尤其是俺的名字。嗬嗬，我知道我虛榮。
在開始講古之前，還是讓我們先來回顧一下世界範圍內的人類遷徙圖吧。
鑒於前文的結論引來眾多反響，反方的聲浪似乎很大。為息事寧人故，這裏直接引用斯賓塞·韋爾斯在他的新書《出非洲記--人類祖先的遷徙史詩》中講述的結論。希望如此可以避開阿唐在此胡說八道的嫌疑，嗬嗬。如果你覺得太枯燥，直接跳過下麵這一大段就好了。
在基因研究中人們發現了非洲以外的，生活在三萬一千到七萬九千年的男性遠祖基因，叫Ｍ１６８。在女性遠祖的基因譜係上也找到了距今約５萬到６萬年的線粒體Ｌ３，就是他們的後代走出了非洲。簡單地講，除了非洲人，今天所有人種都帶有Ｍ１６８和Ｌ３基因。然後，Ｍ１６８上分出了Ｍ１３０，這是澳大利亞人的標記。接著又分出了Ｍ８９，時間約在５萬到３萬年，這是中東人的標記。也就是說，非洲人身上沒有Ｍ１３０，澳大利亞和東南亞人沒有Ｍ８９。大約在４萬年，Ｍ８９上分出了Ｍ９，這是所有歐亞人的祖先。Ｍ９的後代在舊石器時代晚期向東移動時出現變異，分化出了Ｍ２０和Ｍ４５，時間約在三萬五千年前，Ｍ２０主要在印度，Ｍ４５向東遷徙時遇到了天山的障礙，無法進入中國的西北地區，他們就是今天中亞人和部分印度人的祖先。另外一部分Ｍ９的後代繼續沿著天山向東、向北遷徙，繞過戈壁等沙漠進入中國，他們給後代留下的標記是Ｍ１７５，今天所有的東亞人都有Ｍ１７５，它之後又分化出“稻米基因”Ｍ１２２(大概是說這一時期人類發現了稻米種植)。歐洲白人是源自向東遷徙的Ｍ９中亞集團，他們的基因裏麵有標記Ｍ１７３，是從Ｍ４５分化出來的，時間是約在３萬年。(乖乖，原來歐州白人和亞州黃人在3萬年前還在一口鍋裏攪馬勺啊！怪不得人類學界一直流傳著 “黃白同源” 的說法。) 就在同一時期，Ｍ４５的一支，被遺傳學家稱為西伯利亞標記的Ｍ２４２在２萬年前出現在西伯利亞，並移民進入了美洲，他們帶有的基因標記是Ｙ染色體Ｍ３。另外，在美洲人身上還發現了來自大洋洲的海上移民標記Ｍ１３０，這說明美洲的移民浪潮有２次，第一次是經西伯利亞到達美洲，第二次就是５萬年前經過印度、東南亞到達澳大利亞的Ｍ１３０集團回溯到西伯利亞再進入美洲，時間是在１萬年以內，從這一批由東亞進入美洲的Ｍ１３０人群身上沒有發現任何中國人或者日本人身上都有的Ｍ１７５基因標記。在今天的美洲考古記錄上，也為基因傳播提供了證據，當地沒有找到２萬年以上的文化遺址，這完全可以和基因譜係的時間吻合。
按照韋爾斯的說法，中亞也是中國人種來源的一個渠道。這一觀點也印證了中國史學界的一種新的說法：華夏文明有可能因為借由中亞的遊牧民族傳播管道，受到中東兩河文明的啟迪。
目前，在世界範圍內正在進行一項為期5年的研究項目，被稱為“人類遷徙遺傳地理圖譜計劃”。這一項目將通過分布在中國、俄羅斯、印度、巴西等地的10個實驗室和大學的專家來共同完成。科學家們將在世界各地采集不同人種的10萬份DNA樣本進行分析。讓我們拭目以待，世界範圍內最後圖譜的完成。
浩浩蕩蕩地扯了一大篇，除了為了讓大家對基因理論有一些感性的認識之外，也是為了引出下麵一段話題：黃種人在走出非洲之後，基本上取代了先期走出的棕種人。
最早走出非洲的棕色人種，他們沿海覓食，向東遷徙，慢慢地散布到了非常廣闊的地域。再加上灘塗海產也是有限的，人口不可能過度增長。兩相迭加，就形成了棕色人種人口大範圍低密度的分布特征。他們沒有生存壓力，缺乏生產革新的動力；人口稀少，新的發明不易流傳，很容易埋沒。因此，其生產力水平一直極為低下。
來到遠東以後，一些部落開始以狩獵為生，逐漸進入大陸腹地。在這片荒無人跡的地方，沒有任何的競爭者，隻要用簡陋的工具就能獲得維持生存的食物，但同時也不是很充足，所以他們不浪費任何食物來源。從安達曼到伊利安，棕色人種始終保持著食用人類屍體的傳統，並以此建立他們的道德標準。這也就是為什麽世界各地流傳著如此多的食人族傳說的原因，並且也成為後來他們為黃種人所不容的原因之一。
時至今日，印度尼西亞和菲律賓的偏遠山區也還有零零落落的棕色人種部落，他們被稱為尼格利陀人。印度半島上的居民達羅毗荼人也是棕色人種，後來白種的雅利安人入侵才使他們發生了混血。他們是所知的棕色人種中文化發展的最為先進的一支。
棕色人種到達美洲目前還沒有DNA遺傳證據，但是許多古人類遺骨和考古遺跡的發現指向這一論點。大致是三萬年前棕色人種到了美洲，一萬年前，黃種人才姍姍來遲。隨後而來的爭鬥，棕色人基本上在美洲消逝了。中美洲古老的奧梅克文化的石刻頭像，就是棕色人種的遺跡。
目前的人類基因中，棕種人的因素很少，尤其是男性獨有的Y染色體中的棕色基因更是微乎其微。那麽結論不外就是：黃種人遭遇到棕種人時，殺戮其男子，虜掠其女子。當然，這個過程不是很快就完成的，直到中國商代的人骨材料中，我們還可以發現可能是棕色人種的成分。
這種野蠻的替換過程一直持續到階級社會，奴隸的需求使得黃種人對遭遇到的棕種人不再滅殺。那段時期黃種人才到達的邊緣地區，比如青藏高原、日本列島以及東南亞和太平洋印度洋上若幹島嶼，在這些地區，棕色人種的成分被大量地保留了下來。不知道日本文化中的獸性成分是否是遠古棕種人習俗的一種折射。順便提一句，棕色人種是從中國東北經朝鮮半島遷徙到日本的，那時日本列島因為冰川期的緣故，與亞洲大陸連接在一起。
黃種人能夠替代棕色人種的原因有很多，首先是由於其社會文化和工具相對的先進。直到西方白人的殖民時代，世界上大部分的棕色人種還在使用粗糙的舊石器，沒有陶器；而黃種人則很早就有陶器和新石器。其次，棕色人種相對稀少，不定居的漁獵生活，因此彼此缺乏交流，發展緩慢。
嗬嗬，原來落後就要挨打噢。
認識到這種差異是在500年前的地理大發現時期，那時候全世界終於在人類的認知上連成了一個整體，人們顎然發現各大州文明發育的成熟程度實在相差過於懸殊。
第一梯隊是歐洲，已經準備進入了工業化初步階段。
第二梯隊是東亞，高度成熟穩定的農業文明。
第三梯隊是南亞、中亞，除了缺乏一個穩定的國家實體外，文明的曆史也有數千年之久。
第四梯隊是美洲，當年的亞洲黃種人經白令海峽陸橋進入北美洲，以後又逐漸向中、南美洲遷徙，因為很長一段時間處於遷徙狀態，其農業起源及其文明發展遠遠低於歐亞大陸的水平，而且發展極不均衡，某些地區仍然處於漁獵狀態。
第五梯隊是南洋群島，其最早的原住民是從非洲遷來的小?耍??且恢貝τ誥墒?魍砥詰慕錐危?揮蟹⒄埂５叫率?魘貝?砥塚??紉言諡泄?戲蕉ň擁陌僭較熱耍??加寫笈?潑窠?肽涎筧旱海?氳鋇匭↑人通婚，形成波裏尼西亞族（夏威夷土著）。到了有史以後的先秦時期，百越人移民又進入南洋群島，與波裏尼西亞人通婚，而形成今天的棕色人種馬來人、印尼人和菲律賓人，另一部分波裏尼西亞人則被擠廹轉移到太平洋諸島嶼。因為，南洋群島的熱帶氣候條件，四季如夏，可以采集的植物資源終年不斷，抑製了農業的產生，因此，一直到近代西方白人殖民者來到南洋群島的時候，土著居民還處於刀耕火種的生產力水平。
最後的梯隊是澳洲、太平洋諸島嶼和非洲。
前者落後的原因是長期處於孤立封閉的狀態，缺乏交流的緣故。從非洲出走的最早一支棕色人種到達南亞後，約在距今60000～45000年最先進入澳洲，後來因海平麵上升而成為孤立的澳洲。海洋的阻隔，缺少同外界的接觸交流，因而變成了化外遺民，所以澳洲土著人一直停留在原始采集狩獵階段，他們狩獵用的“飛去來器”,土著人稱boomerags，其實來自非洲。(咦，我兒子也是這樣稱呼？怪哉！)順便說一句：從基因演變的速度推算，人類從印度走到澳洲，遷徙的速度是每年大約４公裏，隻比近代黃種人在美洲的移民速度稍慢一點。還是跑的挺快的噢！
後者落後的原因很複雜，可能與南洋群島的情形類似，熱帶叢林裏，伸手就能從樹上摘下一個水果吃，哪裏有動力去發明農業生產？也可能由於非洲偏居一隅，缺乏與世界其它文明的交流。。。
按照中國目前的說法是，西方殖民主義者粗暴地打斷了非洲大陸文明的進化曆程，不然。。。。嗬嗬，是啊，如果那時候保持非洲的原始生態，一萬年之後或許能進化到中國1000年前的農業種植水平？我實在很懷疑，石頭在孵蛋器裏待上個上萬年能夠變成一隻小雞。
今天，黑人、印第安人、澳洲和大洋島嶼土著似乎是世界上最笨的人了，尤其是黑人，因為當年西方殖民者的販奴運動，幾乎遍布西方發達國家，更是在社會上紮眼的很。
過去我一直認為，一定是社會和家庭兩方麵的因素造成了黑人目前的處境：社會歧視，父母不教養，自己不爭氣，結果可想而知了。如果從小把他們放在一個非黑人環境的家庭裏麵教養，他們一定會表現的與其他種族一樣優秀。
不幸的是，前些天讀了J PHILIPPE RUSHTON撰寫的“智商的種族差異: 種族是一個有效的分類構建嗎？ ” ，一下子把我的理念擊的粉碎。
作者通過20年的研究，對三個主要種族之間的差異進行了分析，這三個種族是東方人(東亞人)，白人(歐洲人)以及黑人(非洲人)。
通過對於腦體積，智力，性格，性行為，繁殖，成長率，生命周期，犯罪以及家庭穩定等項目的研究，東方人作為一個整體在這個譜線的一端，黑人在另一端，白人在中間。整體上，東方人顯示了較慢的成熟期，較低的繁殖率，較低性活動率，較大的腦體積以及較高的智商。黑人則完全相反。白人在中間。但更靠近東方人。明顯地，東方人具有更多的社會屬性，而黑人則具有更多的動物屬性。
黑人在運動上具有無可爭辯的基因優勢，並且這種體能上的差異在生命的早期就已經顯示出來了。黑人嬰兒比白人嬰兒平均早出生一個星期，但是從骨骼上來講卻較早成熟。在5到6歲時，黑人兒童就已經很善於短跑、跳高和跳遠了。同時，黑人的性荷而蒙大約高於白人或者東亞人3%到19%。這就意味著黑人有著更好的爆發力，所以更加擅長拳擊、橄欖球、籃球以及奔跑。在學校，他們在生理上也更加活躍，有時也會給他們帶來一些麻煩，以至於常被診斷為多動症。
在體格上，東亞人和白人的髖骨比黑人寬，因為他們需要生產腦體積更大的嬰兒。東亞人頭蓋骨容積平均比白人寬1立方寸，白人比黑人平均寬5立方寸。
在標準的IQ測試中，東亞104，白人100，黑人85(在英國、加勒比海以及美國的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我們發現了最低的平均值70分。
在美國的東亞裔可以認為是一個“模範少數族群”。他們有比白人較低的離婚率、較少的婚外出生兒童以及較少的兒童虐待。更多的東亞人畢業於大學以及學院，很少比例犯罪率。但是，黑人卻正好相反。
東亞人顯示了最低的性活躍度，不管是第一次性交的年齡，性交的頻率還是性伴侶的數量。黑人卻有最高的性活躍度。白人的性活躍度在兩者之間。當然較高的性活躍度也帶來了較高的性病率。英美黑人的性病率是白人的數倍，包括AIDS。黑人有較強的生殖能力，婦女的排卵率高，比白人婦女有較短的經期。這實際反映了人類種族繁衍的兩種相反的態度，一是早生多育，靠數量取勝；一是晚生少育，靠質量取勝。後者需要父母付出更多的心血和精力來撫養教育子女，這正是東方人的觀念。
最後，最讓人吃驚的結論是，不同種族的領養家庭中兒童IQ的差異。
在白人中產階級的家庭中生活的被領養的東亞兒童，即使在最初有營養不良現象，最後都顯示出了高於白人平均值的IQ，然而同樣情況下的黑人兒童卻仍然在IQ平均值上低於白人的平均水平。具體數據如下：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；東亞(112)。這一組數據背後的含意不言而喻。
上述種種的研究結果，尤其是最後一點，說明了一個結論：種族之間的差異是由遺傳基因主導的，種族智商的差異是由種族之間的差異主導的。
比如說，美國的黑人問題不僅僅是因為白人歧視的社會因素，也有更加深層的原因，因為同樣情況下，白人對中國人以及猶太人的歧視，卻使他們有了高於平均水平的智商和成就。很顯然，是基因成分的不同造成了不同的結果。
那麽，是什麽原因造成了黑人的基因與東亞人和白人的不同？或者說，黑人的智商為什麽會比較低？
還是讓我們回顧一下人類的文明演化史吧。
五萬年前，東亞和白人的祖先走出了非洲的北部，經過大約二萬年的風風雨雨，他們的後裔終於到達了亞洲東部和歐州大陸。到了一萬年前，位於歐亞大陸中間的中東地區的文明首先開始起飛，在隨後的歲月裏，文明的星星之火逐漸擴展到歐洲的地中海、南亞的印度和遠東的黃河長江流域，人類近代史的最後500年，歐洲憑借著希臘文明的民主科學的火花、基督教義上的平等博愛的觀念、羅馬帝國軍團的紀律、日耳曼遊牧民族的驍勇和北歐維金海盜的冒險精神，最後走在世界文明進化的前列。最後的200年間，白人的腳步踏上了美洲、澳洲和南部非洲，工業化的進程，很快讓這些地區趕上了歐洲的發展水平。最後的100年間，工業文明傳播到了東亞，儒教的傳統，科技的力量，東亞也趕上和正在追趕歐美水平中。
然而，古老的非洲大陸卻依舊故我，貧窮、落後、愚昧、瘟疫、戰爭、種族滅絕。。。在全世界人類之林中向隅而泣。
我們不妨這樣假設，當年走出非洲的人類，都是聰明一點的人，至少是不十分安分守己的人。在漫長的遷徙路程上，他們看到了更遼闊的天地，接觸到了更多的生物種群，經曆了更多的氣候變化，開創了更多樣化的謀生形態，最重要的是，歐亞大陸是世界上最大的大陸，容納了最多的人類人口，因此，文明得以多地區起點多渠道萌生發育，並且，彼此交流。這一點尤其重要。澳洲和美洲的人類都是人類遷徙最遠的種屬，卻未能演化出高度發達的文明，就是因為處於世界地理的邊緣地帶。
即使留在非洲的黑人，當年具有與走出非洲的人類一樣的智力水平，經過10萬年演化的結果，情形也會大大地不同。
非洲相當大的地區，其氣候條件與植被生態環境與南洋群島相類似，沒有四季變換的壓力，人類很容易通過采集漁獵的手段獲得生存，缺乏驅使人們發明創造的原始動力，社會的進化是極其緩慢的。這與走出非洲的棕種人在南洋群島的表現極為類似。
山中方一日，世上已千年。一個在努力地與命運抗爭，一個在聽天由命隨波逐流，10萬年光陰下來，差異不僅僅是在於社會的生產力、社會的組織結構和知識水平，人的大腦容量和溝回結構也可能已經大大地不同。要知道，人類渾身是毛地開始直立行走，也不過是剛剛300萬年的曆史，10萬年的演化，1萬年的定居，5千年的文字，2千年的教育，造成了黑人與東方人和白人的先天差異，一點都不奇怪。
當然，本文所探討的，是在種族意義上的差異，不是單純個體上比較。哪一個種族都有天才和笨蛋，如同黑人也有鮑威爾賴斯一流的精英，東亞人也有阿唐一類的平庸，就連美國的某位白人總統不也是智商沒有過百麽？ |
|
|
