與兒子在生活上的一些想法和做法存在差異，畢竟是兩代人，屬於正常現象，衝突還不至於，我能遷就他的做法，尊重他的意見。

這次回家過聖誕新年，他又提起買電視的事。去年已經同意他買了新電視，因為我還舍不得丟棄十年前花了我一千鎊的電視，結果他把新電視搬到他和同學租住的房子裏。他爸平時也不常看電視，偶爾在電腦上看；我喜歡用零碎的時間在iPad 上看比較方便，所以對電視圖像音質效果要求不高。

為什麽兒子又提買電視的事呢？還說要更換一直用著的電熱水器，直接連上剛安裝好的新鍋爐，更換洗澡的花灑套裝。剛開始我不同意，怕麻煩不想折騰。我跟老公交換意見：“兒子隻是偶爾回來，這個家是我們做主。”“你回我爸媽家不是覺得不方便嗎？覺得老人沒有考慮我們的感受嗎？”老公的一句話就點醒了我，我要尊重兒子的意見，接受他的好意，保護他對改善家的熱情，讓他感覺到父母的家永遠都是他的家，他有參與的權利和義務。

因為我點頭同意了，兒子開始在網上搜索合適的產品和優惠的價格，聖誕前老爸陪他把電視抬回來了，他自己安裝上去的。聖誕後，父子倆分工合作，也把沐浴的水管花灑套裝全部搞好。看新電視，視覺效果確實不錯；新沐浴花灑水足夠大，確實也爽。生活真的不能將就，原來早就該換了。

有個能幹的兒子真好！可是為什麽他對電視的要求那麽高，對他的穿著又那麽隨便呢？兒子不回答我，老爸替兒子回答：“穿衣是給別人看的，電視是給自己看的。”

穿了幾年的外套，已經很舊了，還舍不得扔。上大學前訂做了一套西裝，第三年了，正式場合還是這一套。提醒他“衣服不是穿破了才可以丟的。”“現在個子基本定型了，可以多買一些衣服。”可是兒子把老媽的話當耳邊風。有時逛商場順便給他買一件，他堅決不要，我也預計他不會要的，又給了他老爸。兒子不在乎那個logos ，同等的質量，花大錢買個牌子，他認為不值。但老媽覺得一兩件撐門麵的衣服還是要的，現在的社會，現在的女孩都喜歡以貌取人嘛。

但兒子的另一個消費觀念我是很不認同的，他喜歡優惠，趁打折促銷買多多的，也不考慮是否真的需要。聖誕節前他搬了兩箱啤酒回來，估計是買一送一吧。但新年跟他同學派對過後，還剩一箱多，這不是浪費嗎？他說保質期長，下次回來喝。他喜歡吃烏冬麵，第一年上大學，趁淘大做促銷活動，網購了不少。第一學年結束，他老爸去接他還車回來兩箱，而且快到保質期限了，隻好丟垃圾桶。這難道不是更大的浪費嗎？以為他吸取教訓了，可是並沒有。

浪漫點銀子倒也罷了，讓我心疼的是把自己的身體吃壞了怎麽辦？天天吃一樣的東西也不好呀。更誇張的是，這次他買了一個超大的煲，問他買這麽大的煲做什麽，做給幾個人吃。他不正麵回答。他不喜歡吃外麵的快餐，估計是用這大煲一次做夠一個星期的意大利麵條。有一次回家，他一回來我就端上了飯菜，想著他餓了，可是他說在火車上吃過了，問他吃了什麽，他說是自己做的意大利麵。

窮養的兒子是懂事，也讓父母心疼。逢年過節給他錢，他都不好意思要，說他夠用，老爸隻好存到他的賬戶上。還記得他九歲的時候帶他回國，在香港停留2天帶他去迪士尼樂園和海洋公園。遊海洋公園的那天，隨身帶的港幣隻夠為兒子買一個熱狗，後來我又去金鋪買了手鏈，兒子當場就哭了：“你不是說沒錢嗎？”

兒子有自己獨立的想法，他不會輕易接受我們的建議，現在他反而要建議我們少做一點，多點休息鍛練，似乎真的長大了。我和他爸都不讚賞他的消費觀念，交流過後，也隻能互相尊重了。其實兒子還是受到了父母言傳身教的影響，隻是節儉的著重點不同罷了。

本來計劃兒子回學校之前請他進城吃大餐，但他更喜歡的還是老媽實惠的粗茶淡飯。一個白灼芥藍，炸魚片炒豆角和懶媽偷工減料的麻婆豆腐。