一路看著美國大選的初選，行情各自消長，我的心情便高低起伏錯落。

拿著那個不綠但叫綠的小卡好多年了，去國還鄉還是落地生根之間也躊躇了很多回，竟拿捏不好其中的尺寸。我們都是平頭百姓，所謂人微言就輕，即便是拿了那所謂的CITIZEN，在一個浮華躁動的時代，個人的聲音和指向又能奈這個時代何？

大選就是燒錢，在花花綠綠的美刀聚燃的衝天火光中，人們要麽歡呼，要麽落淚，用所有的情感享受每4年一度的激情盛宴，當然這其中也燒我們這些普通薪金族起五更，睡半夜，晝夜打拚，辛苦掙下的血汗錢，但我們在這場盛宴的邊緣，隻有看客的心情，無有染指的歡欣。

不管燒了多少刀，也不管美國的經濟在一片喧囂裏仍然如何的一片慘淡，從這條血路殺出來的，隻有麥坎恩，希拉裏和奧巴馬了。

誰會許給美國一個較現在稍微光明一點的未來？

麥坎恩嗎？

這個越戰的老兵，這個共和黨內的左派代表人物，這個曆經時代風雨到現在自己都已經飄搖的古稀老人，沒有被多金的同黨用金錢打垮，也沒有被溫和但獨出心裁的牧師同僚嚇退，憑借從基層到高階的累累經驗和豐富的人生曆練，倒是有點涼水泡茶慢慢濃的意味越走越穩當，而今獨坐共和黨一席大佬之位，靜觀民主黨兩虎相爭了。

我本無黨無派，隻是在民主黨一黨獨大的加州生活了十來年，難免一點子民主黨情節。但老麥在共和黨裏就伊戰等很多的議題都持與主流相左的意見，頗像異類。所以，我看好他的中和能力。

老麥行情看漲得太早，所謂天時，地利，人和沒有哪樣不講究個關節口。有好事者看老麥賦閑觀戰不忍心，便爆料一個所謂說客的情事，即便不成大勢，也要在這裏惡心一下老麥，讓他不能懈怠，以免他驕傲自滿，不思進取。從老麥的第一時間回應態度和記者會上的表現看來，老麥的閱曆不是白給的，一句說客體係由來共知，不溫不火，四兩撥了千斤，這應該讓好事者覺得很無趣。當然政治從來都不會偃旗息鼓，一波未平可能一波再起，老麥這一路上估計也會荊棘叢生。

希拉裏嗎？

這個很可敬的政客，但是很可憐的女人。所有政客該有的品質她大概都有了，她有20幾年參與白宮事務的經驗，她彎腰撿回了丈夫在全世界麵前給她丟的臉，她掉了千金買不到的希拉裏的眼淚，為了政治，或是為了她的夢想，她寧肯丟棄一切。可是與此同時，就覺得她真的丟棄了不應該缺少的東西。

作為女人，很希望在這個所謂的頭號列強的美國能有一位女性家長出現，而且在我的有生之年，近期也就是希拉裏可以幫我們圓這個不是美夢的夢了。但是她不爭氣啊。舉例說明：在和奧巴馬辯論的時候，主持人問到對於古巴領導人的更換態度以及是否與古巴進行接觸。我在下麵迫不急待地替她回答說：接觸，我們將會敞開我們的心胸去擁抱所有的朋友，也會用火熱的心胸去溫暖我們的敵人。可是這個傻瓜希拉裏竟然加了預設前提，說什麽在他們允諾改善民主的前提下進行接觸。而那個奧巴馬就可以用極其煽動的喉舌再一次鼓噪了聽眾的情緒。

希拉裏即使是拚到最後，也已經給了對手太多的破綻作靶子。女人啊，要做大事一定要智慧啊，不是小聰明，而是大智慧，希拉裏很聰明，但是關鍵時候也許是她的原則阻礙了她，也許就是她缺乏智慧，總是讓人不能由衷地為她歡呼一下。還有啊，作為一個女人，如果不能跟自己的家人處好關係，去治理國家也堪憂啊。要是希拉裏做了大家長，所有的美國人都要先看好男主人不能再出軌，所有的婆婆不能再對這個女家長說長道短。幕僚們也許是為了說明總統參選人很人性，很普通而拋出一些所謂的陳年故事，但聽在選民耳朵裏就慌了腔走了板。

希拉裏的路掌控在那些超級黨代表的手裏，美國要走向哪裏，其實決定於誰會初選出線。老希啊，路漫漫。

啊，奧巴馬！

這個擤個鼻涕都能引發歡呼的奧巴馬啊，他的路可以走多長？

奧巴馬何許人也？一個隻有一屆任期的參議員，一個隻有四十幾歲，年富力強，頭腦靈活，來自於多族裔，多文化的大家庭但更有黑人認同的民主黨後起之秀。極其擅長演講和鼓噪情緒，極其擅長在政治的角力戰中遊走邊緣，暢行於各派之間，並且給我印象最深的是極其沒有原則， 換句話說就是極其投機。

奧巴馬乍出現在人們的視線裏的時候就是一個黑人的麵目，因了美國的南北戰爭，因了馬丁。路德，因了美國這個族裔最融合但族裔問題炒作最凶惡的曆史，所以，奧巴馬投下了一個美國選舉史上的一顆震撼彈。無論成敗，無論結果，奧巴馬已經注定是美國史上的一章值得大書特書的創舉的內容，就僅僅是因為他是黑人。

美國的一些人瘋了，尤其是那些慣常以膚色論英雄的選民們。不否定奧巴馬陣營深知選舉心理和策略，利用網絡和新興媒體展開海陸空的立體攻堅，搶占年輕人市場，再配合奧巴馬的年輕清新的形象和敢為人先的口舌，很多對政治不感興趣的常年沉睡的選民被激活。但是，有相當一部分人隻是因為奧巴馬是黑人，就毅然決然支持他，遑論理念和今後美國將麵對的未來。當然，好多華裔因為對克林頓時代的懷念而一概支持希拉裏的也當屬同一類別。

想到了一個詞：造神。當年咱們的文革時，當意識形態占了上風的時候，那就離災難不遠了。非常希望美國並不是大多數人都這樣，所以還存著希望。

那為什麽我說奧巴馬投機？

1。在做參議員的過程中，奧巴馬幾次投下棄權票。參議員，顧名思義，就是讓你參與意見，解決時政危機，但你在其位不謀其政，一來可能是你不具備思考治政的能力，二來是你不願意與強勢者背道而馳，三來就是表明一種投機觀望的態度。所有這些都不可取。偶爾的一次還可以諒解，幾次重大決議都以棄權處理，極度不負責任。

2。在競選之初，奧巴馬為了投某些利益集團所好，窮凶極惡地拿中國製造開刀，炮火一度極其猛烈。等到他意識到華裔選民有一定的力量， 而且對中國的態度又有非常大的指標意義的時候，竟然搬出了他的一個什麽妹夫還是姐夫的華裔背景來說事，又要跟華裔一家親。哦，我當時差點沒噴出飯來。

3。奧巴馬的口號是“改變”，但是怎麽變和要變到哪裏都是他情緒使然，他一點都沒有出希拉裏之右，但話從他的口裏說出來就是變調以後的複式演唱，憑空生了許多色彩，所以才讓選民霧裏看花，不明就裏。想起我的老係主任，文革大辯論時練就的鐵嘴，加上本身的特立獨行和眼明心亮，那是逢他的報告就掌聲如雷，但報告會後沒人記得他都講了點什麽有用的，不過是老生常談。

很佩服奧巴馬，識時務者為俊傑，他年輕他就有本錢，他又懂得因勢利導，他懂得成者王侯，所以他沒有禁忌，他沒有負擔。這是一個選票說話的社會，所以他用他的優勢，用他的智慧，盡管我仍然認為有投機的成分來讓整個的社會為他背書，也許他可以做得到。

美國是以大國的姿態立於世的，但是奧巴馬的時代我不知道美國會變向哪裏。