 |
我不同意《上海世博》一文的觀點。我們中國人一定不要讓西方的模式套住，不能因為西方人創辦的世博-大一點規模的展覽會就作為最終模式。應該敢於讓西方人的模式在中國人手裏改變，或者從此發生改變，這不是不可以發生的。因為世界在進步，世博也可以進步，想想奧運在洛杉磯發生的曆史性改變，沒有理由否認世博也可能在上海發生曆史性改變。而且中國北京奧運既然能夠成功，中國上海世博當然也可以成功。
勞民傷財？樓主憑什麽作出這樣的結論？圍繞世博拉動的經濟效果，（中國尤其需要這樣的拉動來走出金融風暴）先生現在能估算嗎？世博舉辦的後續影響，先生馬上能預知嗎？或者隨之而來的曆史意義，先生能預測嗎？所以不要隻盯住“宣傳”說話。任何一個人，在沒有作出深入調查和分析前，最好不要信口開河說大話（重話），尤其是不要輕易對一個國家政府經過係列分析然後作出決策的重大課題加以評擊。我個人對上海世博抱期望，希望我們中國人成功，而且是開創性的成功。
至於“過分鋪張”，我持中間態度，一，如果無必要浪費，無疑是“鋪張”（中國有此先例），應該譴責。二，如果是必要的大投資，則不能說“鋪張”，因為大投入，才有大創收，政府的經濟師自然會做出投資估算。效果如何，要等結果。在此之前，很難做出“鋪張”與否的結論。至於“鋪張”能否引發現代大都市的進一步升級，也待評估。所以兩看！
臨屏直言，不是要鬥嘴，我隻是有感而發，直抒胸臆而已。不一定正確，歡迎討論。 |
|
|
