美中衝突的實質 -- 中國首先進入創新經濟
文章來源: 危言2019-08-08 13:45:58

美國的創新能力遠超中國。但是在創新能力向經濟能力轉化方麵被中國趕超。

Andrew Yang的競選綱領中強調AI和自動化搶了美國人的飯碗,在德州殺了20多人的殺人犯在自白書中也認為自動化加移民剝奪了白人的工作權。在《美國崛起》這本書中指出,自70年代起的信息化革命帶來了貧富分化,富人財富一路飆升,中低階層民眾財富不變或下降。因此產生了普遍的社會不滿,而這些不滿又促成了各種各樣的極端主義思潮,既有白人極端分子無差別屠殺,也有川普的反移民政策和貿易戰。

所有這些極端思潮,根源都在於技術進步沒有在社會中產生均衡的財富提升效應,簡單的說就是機器搶了人的飯碗,或者說大部分人群沒有適應新技術帶來的變革。

這種事情在曆史上不是第一次發生。在工業革命時期,機器的出現也搶奪了很多人的飯碗,但是社會逐步開始轉型,農民變成工人,因此整個社會順利度過經濟轉型。

在信息技術革命麵前,中國同美國麵臨同樣的問題,傳統企業倒閉,新技術企業誕生。但是中國在新舊轉型過程中做得比美國好。滴滴創造了1300萬就業,馬雲創造了200萬快遞員,800萬淘寶賣家,阿裏集團總計創造了3000萬就業。據說貿易戰影響了中國100萬到200萬就業,同信息技術創造的幾千萬就業相比,幾乎可以忽略不計。

在創新經濟麵前,中國成功完成了經濟轉型,讓整個社會群體都能享受到新技術帶來的利益;而美國卻沒有完成經濟轉型,把相當大的一個群體變成了新技術的棄兒。而且造成社會內部矛盾激化,國內國外矛盾激化。

美國不應該在反移民、反自動化、反全球化上浪費自己的精力,所有這一切都是南轅北轍。美國應該做的是進行經濟轉型,讓大部分人能夠跟上技術進步帶來的變化。

由於國情的不同,美國不可能照抄中國的方法。但是,中國經驗表明,信息革命同樣能夠為社會大部分群體帶來新的就業,為整個社會帶來普遍的繁榮。

然而川普政權走上一條同整個世界對抗的道路,使美國失去了學習研究中國經驗的機會,也失去了同中國合作共同繁榮的機會。如果美國能夠懸崖勒馬,重新回到正確的道路,那麽它也有機會複製中國奇跡。