考拉與我的關係
一劍飄塵

許多人知道，我為考拉付出了很多。許多人也好奇，她與我有什麽關係。特別是這幾天，她的親筆舉報信出爐了，她接受了南華早報的采訪了。就有讀者問我：是不是後悔了？

首先我想恭喜一下央視，總算明白了自己的江湖地位了：毫無信譽的助紂為虐的宣傳機器。這麽大的一個媒體，可以說是全中國最大的媒體，混成這個德行，也算得上人類曆史上的奇葩了。政府也好，媒體也好，最大的資產應該就是信譽。而顯然，中國現在這兩個方麵，最不在乎的就是信譽。為什麽還能夠混得下去？因為武力保衛下的壟斷。所以，現在用有海外背景的南華早報，采訪考拉。從隨便拉人上CCAV， 變成動用南華早報采訪，這不是他們的進步，而是他們在為自己的失信付出代價。而這，顯然是我們一直以來努力的成果。

這給我一個異想天開：如果有那麽一天，我也有幸”被媒體“，請安排美國媒體。不過，中宣部啊，千萬不要安排CNN 的 Anderson Cooper。倒不是因為CNN 是偏向民主黨的媒體，這個不是問題，它的客觀性，總是還有的。而是 Anderson Cooper 是個同性戀。我雖然是做好了被嫖娼的準備，但是還沒有做好被同性戀的準備。

許多人說考拉被采訪是被迫的，寫舉報信也是被迫的，等等等。坦白說，我也搞不清楚她做這些事情到底是不是出於自願，現在信息非常混亂。這種情況的原因就是：考拉事件背後的那隻手，足夠強悍，足夠邪惡。所以，與其在狀況不明的情況下指責考拉，不如繼續揭露那隻黑手。

在信息如此混亂情況下，一些人堅持考拉“被強迫”觀點的，在我看來，他們堅持的不是考拉的無辜，而是堅持自己的價值觀。因為他們過往的人生中，被洗腦了高大上的價值觀：英雄就應該完美。

我曾經說過：人是活在理念中的。有什麽樣的理念，就有什麽樣的人生，就有什麽樣的為人處世的準則。為什麽考拉不可以自己舉報任律師呢？為什麽考拉自己不可以感謝警察呢？不是她不可以，而是我們認為她不應該如此。是啊，一個已經幾乎是全世界都在報道的女孩，被中共無端關押了一年，英勇不屈，怎麽能夠如此無恥呢！我一直強調邏輯，現在看，也要反思：每個人都有自己的邏輯。就像是不承認考拉的作為，也是基於自己的邏輯。那些認為我是因為和她有關係而為她努力的，也是基於他們的邏輯。但是，顯然，這些邏輯的基礎是錯誤的：不尊重個體的自我意誌的邏輯，都是錯誤的邏輯。

無論我們在過去給她給予了多大的熱情，無論我們過去給予她如何的幫助，要知道，我們都是基於她被捕的事實，而不是她這個人。我們同情她，我們愛憐她，我們為她呼籲，為她簽名，都是針對一件事情：一個僅僅23歲的90後女孩，被無端關押了一年。現在她出來了，離開了牢獄。不正是我們個體意誌所希望的結果嗎？不正說明我們的努力有了成果嗎？我們明明是應該慶賀的啊。至於她後來的作為，是另一起事件。

我在當初為她努力的時候，就沒有想過要任何的回報，哪怕是一個感謝都沒有指望過。我所做的，隻是出於我的個人意誌，認為“我”應該針對中國政府無端抓捕人這件事請，做出“我”的回應！至於考拉，她也有她的自由意誌，可以決她的決定。她認為中國政府好也罷，認為網民造謠也好，都改變不了一個事實：她曾經被中國政府非法關押一年的事實。無論她是健康情況下的認知，還是患上了斯德哥爾摩綜合征後的認知，都改變不了過去一年多，是中國政府、中國警察構陷她、拘捕她的事實。網民，和任律師，都沒有這樣的本事。

所以，我在她剛剛出獄的時候，就寫過：考拉說什麽不再重要！我們應該有點兒哲學思想：人不可踏進同一條河裏兩次。為考拉呼籲、努力的過程，因為她的出獄，達成了我們希望的結果，已經結束了。

後麵這些發生的，是一個新的事件。我既不知道原因，也不知道結果如何，我隻能拭目以待。但是，我總是認為：我們應該能夠原諒人性的軟弱，而不應該原諒人性的邪惡。嫖娼，屬於人性的軟弱；強迫別人嫖娼，屬於人性的邪惡。所以，我並不會因為考拉出來以後的行為，而後悔自己過去的努力。但是，我會繼續為了那些被捕的律師呼籲，包括最近進去的任全牛律師！我當然不接受考拉陷他人於不義的情況。但是，在無法判斷她受到了多大壓力的情況下，我寧願保持沉默，留到最後水落石出的時候，再評論她的行為。因為我很清楚：我自己也不是英雄，我也不想當英雄。我隻是憑著自己的良知，力所能及做一些改變這個社會的事情。這與我與考拉之間是否有關係，根本就沒有邏輯聯係。

20160713