孩子教育的幾點思考

一劍飄塵

周末的時候，給兒子電話。他很急促，沒有講一分鍾，就說：“爸爸，掛了吧，我很忙”。

我就奇怪：“忙到什麽樣呢，連一個電話都不打。而且還是周末。”

電話的另一頭，就是他一堆訴苦，說選了三個專業（電腦、商務、中文，我也是醉了），而且許多科目考90分都不是A，所以周末也要學習。

坦白說，我是為他感到驕傲的，所以這裏也算曬他的優秀嗎？但是我這種驕傲，與他是否優秀都沒有任何的關係。從他開始牙牙學語，我就會驕傲地展示給所有認識的人：他的點滴進步，即使有些進步實在是人生中最正常不過的事。比如他會走路了，我也會很得意地跟親戚朋友說：看，他竟然現在就開始自己走路了呢。他母親就批評我，說別人家的孩子比他走路還早呢，我這種得意，會被人恥笑。

問題在於：我驕傲的是他會走路了！與別人家孩子會不會走路，有什麽關係呢？別人因此恥笑我，也是他們的不對！他們不願意為自己孩子會走路了驕傲，憑什麽我就不可以呢？我驕傲我兒子，是因為我愛他，難道因為別人的恥笑，就不再表達對他的愛嗎？

我一直覺得，表達對於孩子的愛，是至關重要的。前段時間，矽穀有一個孩子自殺了的家長現身說法，為的是提供給其他家長一些參考。坦白說，我不會像許多中國家長那樣，恭維這個家長的做法。看起來是很偉大，但是我總覺得缺少了自私的愛，就不值得珍惜了。愛我一定要專一，否則，就不是愛，而是你的善良而已。善良是可以分享給所有人的，愛不可以。這也是我理解不了西方左派的一個原因：他們動不動就對任何人表達愛意。知道嗎？愛一個男人，是要跟他上床的；愛你的孩子，是要撫育他生活的；愛太太是要給她買鑽石的。所謂大愛無疆，那得有宇宙一樣的胸懷啊。就我們人類這點兒小身板，能把一個家裝心裏，也就撐得飽飽了。所以，以後再有人跟你說：我們要做慈善！可以！因為這是善，力所能及的施舍。但是有人跟你說：我們要愛中東難民。那你一定要看看：她是否在家裏收容了難民。否則，你就對她說：啊對不起啊，我隻能慈善一下，捐助一點衣服啥。最可怕的還不是這種直接跟你臉對臉勸說大愛的人，最怕的是希拉裏這樣的，自己離開白宮的時候，把白宮的餐具都往家裏帶，卻在廟堂之上，要求對難民開放國界。這是在慷民眾之慨，裝逼大愛。我總覺得，她還是更應該多對克林頓顯示一下愛。

好吧，還是說那個家長：他因為對其他同學的愛站了出來。他在勸說其他家長的演說中，說了許許多多陳年往事，當然是無數的悔悟。其中最重要的一條，就是：沒有對孩子表達愛意。

嗯，這就是我說那種希拉裏對克林頓應該表達的愛意：小愛、私愛、朝夕相處之愛、肌膚相觸之愛。

許多人對於我一再批評中國文化不以為然。而這個矽穀家長的舉措，其實是證明了中國文化流毒的一個實例：中國人自以為是最愛孩子的民族，但是他們其實並不知道愛是讓對方舒服。並不是每個家長都把孩子逼上了絕路，但是有多少家長對於孩子的愛，不是建立在功利基礎上的呢？

比如，望子成龍，冠冕堂皇地是希望孩子有好的未來。但是，如果孩子現在都不快樂，有好的未來又有什麽用呢？何況，這好的未來，也不過是一份比較好的經濟收入罷了。不要說孩子成人以後，買不回來學生時代的快樂，連他成人以後的快樂都買不來。如果，再深入分析的話，望子成龍裏有多少是出於家長自己的麵子的呢？當然，我這樣一說，許多人都會否認。沒有問題，哲學其實不是討論你們個體的認知的，哲學是討論普遍現象的、討論深入內心的思想的。哪怕所有的華裔都否認是出於麵子而逼迫孩子爬藤，我也有信心說：華人的哲學就是麵子哲學，包括對孩子的望子成龍的心態。

要麵子和表達對於孩子的驕傲是不同的。

有朋友跟我講過矽穀一個有趣事情，這個朋友的朋友圈，曾經有一個父親，平時在朋友圈裏非常活躍，孩子考上了哈佛，但是在孩子收到了錄取通知書以後，這個父親隻在朋友圈裏放了一瓶香檳酒圖片而已。我這朋友就很奇怪：他又不喜歡F1方程式賽車，放這樣的照片幹什麽呢？後來大家一問，才知道是這麽回事。

為什麽不公然地在朋友圈慶賀呢？怕別人看到覺得自己太高調。我知道有人會讚成這種低調，但是難道這種低調，考慮的不是也是自己的麵子嗎？考慮自己在其他人心中的形象。你這個形象，難道比對孩子的愛，還重要嗎？明明是抑製不住地喜悅，非得裝作一副若無其事的樣子，竟然若無其事了，卻還放一張香檳的照片。

雖然我是不主張爬藤的，但是孩子能夠被哈佛這樣的學校錄取，這個結果與爬藤無關，這是他獲得的一份證明。無論他是被逼著爬藤的還是自己天賦異稟，這個結果都是一樣的：值得慶賀。作為父親，當然應該為他驕傲。幾年以後，你再看看自己的朋友圈的這一天，如果是曬了哈佛錄取通知書的照片，你一定會再次充滿甜蜜感。但是，你能夠在幾年後，還想起那一天，你留給別人的形象是不是偉大光榮正確嗎？QTNND，別人對於我的看法，能夠給我快樂嗎？即使能夠給我快樂，也給不了我孩子的快樂啊。

還有一個事情，中國大陸的一個讀者，突然一天晚上，緊急呼叫我：原來他孩子在美國讀書，在跟他抱怨人生無意義以後，就聯係不上了。當時正是大陸一個很有名的高中生自殺後的第二天，所以這個讀者非常著急，找到我。我當晚就聯係他的孩子。還好，這個孩子平時讀我的文章，所以對於我還是有一點點尊敬，就回複我了。顯然，孩子有點兒憂鬱症的症狀。

說到憂鬱症，我就不由得要嘲笑一些華裔。中國大陸的，還好。因為中國大陸文化對於心理疾病不是很重視。一些美國的家長，跟著美國文化學習，估計拚了老命，也沒有學會人家的快樂文化，倒是學會了“憂鬱症”文化。矽穀那麽多孩子自殺，許多這類家長張嘴就是：憂鬱症。似乎憂鬱症就必然自殺一樣。我沒有時間去做調研了，希望誰能夠找到一些數據。在我看來，憂鬱症絕對不會比癌症的自殺率更高。以後是不是還應該給每個孩子檢測：他們是不是得了癌症呢？

不要把憂鬱症當作借口。少年維特自殺了，可以說是憂鬱症。但是實際上，如果能夠獲得綠蒂的愛，就是癌症，也能夠治愈了。所以，看不清孩子自殺的症結在於缺少足夠的愛，而是責怪憂鬱症，這完全是食洋不化。

這一點，我也從我這個讀者孩子身上，獲得驗證：這個讀者把孩子送到美國以後，就根本不再關心孩子的生活狀況，給孩子的感受就像是完成了一件任務。他們之間缺乏深刻的交流。相反，這個孩子和我聊了很多。

所以，我覺得中國文化中缺少對於愛的理解。

我們總是覺得愛就是希望對方好。其實，愛是應該讓對方快樂。無限主義：無限快樂！我們和別人比，永遠比不過他人的成就。我們和自己比，永遠可以看到不足。但是，我們才是這個世界上最獨特的個體：自己的，才是世界的！離開我，這個世界無論存在與否，有什麽意義呢。

從小到大，我都是毫不掩飾地表達著對於孩子的驕傲，這與他是否取得了成績、取得成績是否足夠大，都沒有關係。我隻是發自內心地愛他罷了。

所以，這個周末他跟我的談話，讓我緊張：既然他已經很緊張，何不少選一個專業呢？再說，為什麽還一定要讓每一門課都得A呢？

我就跟他說：爸爸大學的時候成績很爛，現在日子過得也不差啊。每門課都要得A，真是太奇怪了。

想不到，他回答我：為什麽不得A呢？既然選了課。

聽他這麽一說，我就突然明白，這孩子是得了完美主義的毛病了。

對於完美主義，我一點兒也不陌生。雖然大學的時候，我對於學業要求根本不高。恰恰相反，我是能夠考60分，就絕對不考61分的，那多浪費啊！當然，到了考60分萬歲的地步，也就必然沒有那種能力掌握地剛剛巧，所以，就免不了會有補考。

看起來，我並不是完美主義者，其實不盡然。大學的功課不好，隻是因為這不是我喜歡的專業罷了。在我們那個時代，考上大學已經是千難萬難的事情，考上名牌大學，更是難上加難。所以，填報專業的時候，基本上都是由著學校安排。而進入大學，改專業也是不可能的。現在想想，在一個少年17、8歲左右，就決定他一輩子的專業，實在是一件恐怖的事情。如果說今天，人們已經知道教育本身並不是僅僅為了上大學，但是許多人還是認為教育是為了一份好的工作。實際上，在我看來，教育是學習的過程，特別是大學教育，應該找自己感興趣的專業讀。如果決定不了什麽專業有意思，那麽就不如什麽專業也不要讀，就是讀書就好。

之所以說我是完美主義者，因為我對於自己在意的文學領域，就完全不同。不僅把大量時間都花在閱讀相關的哲學、文史書籍，而且也陸陸續續寫許多文章。那個時候，就開始寫長篇小說了。至今我還記得，大四的時候，和一幫狐朋狗友住在研究生宿舍。當時，我在寫一部長篇小說，稿紙就放在床頭。有一天一個叫宋偉傑的學弟來宿舍，看了幾頁，就驚歎我寫作的天賦。後來，他考上了人大比較文學研究生，現在美國東部的一所大學做文學教授。所以，通過他的這份推崇，也可以想見我寫作的天賦。但是，即使如此，我卻不滿意自己的文字。整個大學時代，竟然沒有向任何的出版社、雜誌投稿過。後來在中國工作以後，也是如此。無他，因為自己的完美主義的情結：每每寫出了幾萬字，回頭一看，總是不滿意。要麽是文筆的問題，要麽是邏輯的問題，然後就是放棄一邊。

而這些半途而廢的文稿，經過多少次搬家，早已經不知道哪裏去了。現在想想，實在是非常可惜的事情。

年輕人有完美主義的情結，是一件好事情，也是壞事情。好的方麵，可以促使自己努力，完善人生。但是，從我自己經驗看，壞的方麵更多一些，會失去自信，失去繼續下去的勇氣。人是不可能做出完美的事情的。即使德國、日本生產的機器，在我們眼裏已經完美的不得了，實際上還是有工程誤差的存在的。人生短暫，全力做好一件事情，其實不必在乎是否做到了完美。努力才更重要，而如果在努力中能夠體會到快樂、再快樂著集中精力完成它，這才是真正的完美：努力的完美。

所以，我經常對年輕人說：不要追求完美的結果，因為那一定是不可能實現的。而要追求完美的過程：快樂做事。這也是我的無限主義人生哲學的一個重要的原則：我們的時間是有限的，在有限的時間裏要達成無限的人生，抓住分分秒秒享受生命的過程最重要。不要去考核事情的結果，不要怕做事情不完美，不要覺得自己有許多的缺點！不！我們都不是上帝，也不是耶穌。我們隻要不是默罕默德就很好了：我們不幹預他人的幸福，在快樂中做自己喜歡而且有能力的事情。這就是無限主義的完美。我相信，每個人都做到無限快樂，這個世界就一定是最美好的。

寫了這麽多，突然想到自己的孩子：下個星期應該如何跟他溝通呢？這是個問題。

2016 03 28