是

美國，請停止接納敘利亞難民！
一劍飄塵

前天晚上的民主黨辯論，候選人都同意給非法移民免費醫療，都同意隨後允許非法移民加入公民, 都同意接受敘利亞難民，而且把接受難民名額提高到65000人。

作為一個選民，我在旅行途中還關心著這場辯論。但是看到你們這麽sb地自詡正義的嘴臉，我真是醉了。好在晚上隻上床不開車。否則出了交通事故，我一定跟警察說：去尼瑪啊！要法律幹什麽！

是啊，如果非法移民都可以享受到正常美國公民的待遇，還要法律幹什麽？我們直接取消移民法，取消國籍法，不就得了？這不是他媽的人道主義的問題，這是守法與否的問題。不廢除法律，就給予非法移民各種優惠，民主黨的這些候選人，到底是在代表美國公民競選，還是在代表非法移民競選？

如果說非法移民的問題，是一個既有的問題，我們還找不到滿意的辦法。瞧瞧這些政客，做事情都是這麽拖拉的。那麽，敘利亞難民就是政客們在為美國製造新的問題。是奧巴馬為了自己的麵子，為美國製造的問題。

不要跟我說這是人道主義救助。我曾經說過一句話，你們都應該記得：當我感到不安全的時候，請容許我漠視他們的苦難。

巴黎凶手裏，就有剛剛從敘利亞進入的難民！巴黎凶手裏，幾乎都是中東移民法國的公民。美國已經承受了一次911，難道不夠嗎？希拉裏們，你們這是以高尚的姿態，慷全美國之慨。當巴黎的普通百姓被屠殺的時候，那些製定了吸收中東移民政策的前法國政客們在哪裏？我不知道。但是，他們一定沒有在哭泣。因為恐怖分子不會像美國的精確製導導彈那樣，專門針對他們搞屠殺。

不顧美國的安全，接受敘利亞難民，說起來很高大上，人道主義。難道911，巴黎恐怖襲擊，不是人道主義的災難？你們攻擊共和黨的候選人們是種族主義者。是，你們高尚！那你們想到過自己家接受幾個敘利亞難民呢？你們不是人道主義嗎？先從自家的客廳開始人道主義！不要從美國的城市開始！

人道主義，有多種的方式。我不是政客，但是也可以隨隨便便舉個例子。比如，出動維和部隊，在敘利亞領土上建立中立區。我願意從我們的稅收中剝出一部分資金，從事這樣的事業。還可以組織多國維和部隊，消滅ISIS。我也不會反對這樣的行動。甚至，作為個人，我願意參軍支持這樣的行動。我相信，在美國、在歐洲，有許許多多這樣的自願者。他們並不是像希拉裏你們這樣，把人道主義作為標簽，貼在臉上。他們願意參與具體的消滅恐怖主義的行動。

方法有許多。但是，把恐怖分子帶到自己國家來，不是人道主義。是在製造人道主義災難！

我同意這些政客說的：非法移民和敘利亞難民也是人。但是，請不要忘記，人性是自私的。你們之所以這樣慷慨許諾，不過是因為你們的承諾，無需你們自己埋單罷了。如果這種承諾的結果隻是簡簡單單的經濟利益的損失，我們可以閃耀一下人性的光輝。但是，這是很可能在未來的某天，製造出血案的！這是很可能我的親朋、鄰居、甚至我自己都有可能被暴力屠殺的！

在關心他人的苦難之前，我們是不是應該關心一下自己的安危？作為將要領導全國前進的領袖，說一些高大上的話，不需要勇氣！說出事實真相，才需要勇氣。在這點上，希拉裏，你她媽的真是怯懦到了極點。你還記得死在班加西的美國大使John Stevens嗎？

作為他的領導，啊，不，你還自稱是他的朋友。你在國會聽證會上親自表示：對導致他們遇難的襲擊事件負有責任。

具體點：為什麽那裏提交了那麽多安全裝備和人員的申請，為什麽這些申請被你拒絕？

其實很簡單，在你們民主黨政客的眼裏，美國人 的生命是不值得重視的。

不是嗎？一個代表美國的大使，在你和奧巴馬的任期內都被暴民暴屍街頭。我們普通百姓還能指望什麽？指望65000敘利亞難民！指望裏麵會混有恐怖分子！

我們如何相信你們都忽悠？這又是什麽狗屁人道主義？保護不了自己的人道主義，是自虐！我看你是被你家小克的“口交不是性交”傳染了，把SM當成人道主義了。

民主黨的候選人們！民主黨的信徒們！不要忘了，這次選舉是美國的選舉！不是敘利亞難民的選舉！也不是聯合國人道主義救援工作組的選舉！保障不了美國的安全，就談不上保障敘利亞難民的人道主義！作為選民，我並不自私。我可以理解給敘利亞難民提供幫助的重要性。但是，我更關心我自身的安危。我不要看到有一天，Super Bowl裏麵坐滿的不是觀眾而是荷槍實彈、防範恐怖分子的軍警。我更不希望在未來，走在街上就會有被射殺的不安全感！

不！我不希望。
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，禁書“天an門情人”作者。美國華裔作家，無限主義創始人。
新浪微博：一劍飄塵8x8