搶口罩,囤貨和囚徒困境
文章來源: 思蘆2020-03-13 12:08:12

武漢疫情初起,微風起於秋蘋之末。美國民眾還在懵懂,在美華人已得風氣之先,開始搶購口罩。不僅大批寄回中國,而且自己囤貨,以備疫情在美國擴散。搶口罩者掃光了所有的商店和倉庫。 等到疫情來到美國,美國人想起要戴口罩時,全美的口罩都已無貨,甚至有些醫護人員都沒有防護設備。 美國廠商趕製口罩,卻發現口罩的原料多來自中國,中國不向美國供貨,造成市場上口罩脫銷。

終於疫情開始在美國蔓延,華人趕緊取出囤積的口罩,卻發現無法戴。普通美國人買不到口罩,就幹脆不戴,造成在公共場合戴的人很少。口罩隻能在大家都戴的場合才能戴,隻能在大家都戴的場合才有用。如果隻有你一個人戴,別人會側目而視,以為你染疫了,避之唯恐不及。更有甚者,戴口罩的人受到語言或者暴力的攻擊。所以盡管一些華人早早預備了口罩,這時卻不能用。

這讓人想起囚徒困境(Prisoner's Dilemma)。兩個共謀犯罪的人被關入監獄。如果兩個人都不揭發對方,則由於缺乏證據,每個人都被釋放;若一人揭發,而另一人沉默,則揭發者因為立功獲釋並得獎金,沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發,則因證據確鑿,二者都判刑八年。由於囚徒之間無法信任對方,因此傾向於互相揭發,而不是同守沉默。二人同被判刑八年。

最自私的選擇導致零和,兼顧他人的選擇導致雙贏。同樣的情形也發生在對公共規則的遵守上,新西蘭和美國夏威夷都有無人售貨的小亭子。買者自行取貨,按牌價付款放進錢箱。如果有人不遵守規則,盜取貨物,公共規則被破壞,所有的人都會不方便。

極端自私的人,不替自己生活的社會考慮,不替他人考慮,傷害社會,傷害他人,導致社會的最佳平衡被破壞,也破壞了公認的社會準則,最終還是害己。作為社會人和理性人,每一個人都應該遵守公德,滿足自己的需要同時也為他人留下方便。

CDC讓公眾儲存兩個星期的食品、水和藥品,其考慮是萬一必須自我隔離兩星期的需要。美國市場很難有商品短缺,如果一些人出於自私囤貨,超出需要的搶貨,反而會造成大眾心理緊張,發生雪崩效應,導致市場某些物品的暫時短缺。不僅自己存的大米生蟲,用手紙用到拉脫了肛,也為別人造成不便。