除了芯片,中國在軟件和技術上也有死穴
文章來源: 思蘆2018-04-23 16:17:42

4月16日美國商業部因為中國中興公司在緩刑期間的欺騙啟動對中興的重罰。禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術 7 年,直到 2025年3月13日。預料美國的一些夥伴,也會跟進。這基本上是中興的死刑宣判。時當中美貿易戰正在互相叫板。戰爭還沒打響,中方已損一員大將。

中國部分媒體和輿論,認為這是川普政府對中國貿易戰的升級。痛定思痛要自力更生發展芯片工業。一時間豪言壯語滿天飛。但都比不上老毛在《別了,司徒雷登》裏的叫板:“封鎖吧! 封鎖個十年八年,到那時中國的一切問題都已經解決了!”記得上高中時在語文課本裏讀到這句話,丹田氣從臍下三寸處,油然而升,直貫腦門,爽透了!後來掐指一算,10年後不是1959年嗎?中國的一切問題都解決了嗎?1959年到1961年正是中國的三年大饑荒時期,除了小高爐遺棄的廢鐵疙瘩,遍野都是餓殍。中國的大饑荒和西方的封鎖無關,因為西方對中國的封鎖隻限於武器和戰略物資。當時美國肯尼迪總統表示,基於人道主義,願意立即向中國出口大量小麥。但是中國由於政治原因,沒有向美國開口,但卻從加拿大,澳大利亞等國進口了糧食。中共立國後前10多年依靠蘇聯搞工業,真正獨立自主大約15年,混得連肚子都吃不飽。如果不是改革開放,引進了西方技術,現在又有什麽資本敢自誇“厲害了,我的國” ?

按說一個企業違了規,屢教不改,被一個國家製裁,實在是非常正常的事,用不著舉國同愾。比如因為穀歌不想為中國政府建牆,中國封殺了穀歌,在中國幾乎不能使用任何穀歌的業務。還有中國政府在政府采購中封殺微軟的操作係統;不準買CISCO的網絡設備;Facebook、Tweeter都不能在中國開展業務;中國市場對美國的金融和保險業都沒有開放,是否美國人民早就應該舉國同愾,對中國實施報複?

說到芯片工業,目前的現狀是中國每年需要芯片進口2600億,超過90%。芯片工業門檻高,且需要時間積累,即使短時間投錢,也不能速成。

很多人理解芯片隻是CPU,以為中國已有中科院的龍芯和華為的麒麟,隻要政府加大投入,就能在短期內解決問題。實際上,現代技術非常複雜,包括CPU, GPU,FPGA,DRAM和存儲等等。比如國內通信領域排第一的華為,CPU也在同時用麒麟、高通、MTK三家產品,DRAM和存儲器件幾乎全要依賴進口。

芯片製造不光需要微電子電路,還包括指令集架構和其他設計IP專利,測試設備和工具。比如龍芯的MIPS指令架構和Android手機上的ARM指令架構。這些都需要國外廠商的授權和許可證。你可以埋頭苦幹四五年,發展自己的新指令架構,做到不仰人鼻息。但是如果你的獨門秘笈沒有其他人跟隨,生態係統不能發展,上下遊(編譯器、操作係統、芯片方案、終端、應用程序等等)都得不到開發,最後必然是死路一條。類似的例子像中國的3G 無線移動係統TD-CDMA。

另外,很多應用芯片就是計算架構和計算算法的硬件化。大多架構和算法中國都沒有知識產權,需要得到國外廠商的授權和許可證。

華為的麒麟是SoC(System on a Chip)芯片, 包括CPU, GPU和無線電基帶和射頻。其中CPU和GPU用的是ARM的架構, 基帶和射頻使用很多高通的技術和專利, 這都需要向國外廠商購買或者得到授權。央視說百分之一百的中國知識產權, 絕對是忽悠。這可能也是麒麟不外賣的原因,因為沒有授權。

換句話說,在芯片製造上,即使中國能夠在工藝上做到彎道超車,仍然不能做到完全的獨立自主。芯片並不僅僅是光刻機和工藝流程,還有大量的知識產權,光憑投錢和人海戰術是不夠的。

高科技不僅是芯片,還需要軟件和技術。比如加密算法、數據壓縮算法和手機中的Android操作係統等等。中國在很多軟件、技術上都沒有知識產權,必須得到國外廠商的授權。中興和華為使用Android係統都需要先得到穀歌GMS授權。華為據說正在開發自己的手機操作係統,但是如果沒有生態支持,你的獨門秘笈根本沒有市場。

總結一下,現代高科技是軟硬件的結合,非常複雜,是整個業界長期發展形成的,需要長期積累和業界合作。任何一個企業和國家都不可能完全獨立地開發。獨立自主是不可能的。即使再發展一二十年,無論是中興還是華為,如果被美國下拒絕令,基本上就是死亡。

現代高科技,自力更生自給自足是做不到的,硬要走就是死路一條。那麽不自力更生別人會不會對我們技術封鎖?

首先要對自己要有正確的認識,不要動不動就厲害了,我的國。盲目自大加上稱霸心態隻會引起別人警惕;其次遵守規則,不要玩小聰明。按牌規出牌,照規矩做事。地球村有公理,在公理下守規矩的村民互通有無,取長補短是常態。現代文明世界裏,落後不會挨打,不守規矩一定會被其他村民痛揍。

由於中國領導在意識形態上的選擇,中國站在和主流世界敵對的陣營裏。這成了中國企業的原罪。也是華為被美國政府封殺的原因。這種戰略錯誤以犧牲中國人民的長遠利益去保護某個既得利益集團。曆史上,美國多次出手解救中國。沒有侵占過中國的領土。而中國卻選擇了和多次侵占中國領土的俄國作為戰略夥伴,與美國為敵。這是美國將中國列入出口管製D組(受關注的國家)的原因。這種管製和對中國相關企業的限製很不利於中國的發展。意識形態早已過時,希望中國的當政者為了中國人民的利益,在戰略站隊上作出更為明智的選擇。