我和網友第一次網上交談，互相不了解，但是我看了朋友的貼文以後，認為有一句話相勸：最缺乏邏輯的比較就是拿聖經真理對比一些自稱是基督徒的實踐。原因如下：

第一，兩者的範圍不同；若想比較，至少要考慮整個基督徒實踐，包括時間的長度和世界的廣度。如果個別提一些早期教會的事，基督徒也早就改正了，沒有什麽代表意義。你的聽眾是誰？

第二，反對聖經教導的做法，不管在什麽名義下，都是反神的，必須由當事人承當後果，得到應得的懲罰。撒旦有可能混入教會在聖經上有明訓。所以，不能看到一些你認為不妥的做法，就等同於教會的基本做法。

第三，即使基督徒行為不妥，也不能反證聖經不對，更不能反證神不對。比如，若以以色列人的行為為準，舊約早就被反掉了。