 |
謝謝回答。
1。我當然不同意這個數字，聖經裏有根據嗎？請常先生給出聖經支持。這個數字是常先生自己的研究成果嗎？若有，請說明。
2。如果年齡沒關係，那先生提早晚就沒關聯。否則的話，找一個年齡大的和常先生比比年齡就萬事大吉了。
3。亞當吃了禁果是犯罪，導致所有人都陷入罪中。先不說先生的用詞如何不當，單是從邏輯上講，先生要承認前因就必然要承認後果，而且都要以聖經為依據。否則，就是自己跳入了自己掘的陷阱。
還有一個最關鍵的問題，先生是聽哪個基督徒稱亞當為父的？如果沒聽到，常先生當作何解釋？以己之心度人之腹？這個常先生可要解釋清楚呀。 |
|
|
