小雨哲學立題:哲學是“智慧學”,還是“良知學”? - 趣海拾貝(九)
La Philosophie est «la Sagesse» ou «Conscience»? - Questions intéressantes (9)
La Filosofia è "Sapienza" o "Coscienza"? - Domande interessanti (9)
Philosophy is “Wisdom” or “Conscience”? - Interesting Questions (9)
作者: 今日雨果
“觀海角,觀山巒,觀海洋,觀河川,觀一切。” 蘇格拉底,公元前470年~399年 譯者: 今日雨果
小雨哲學立題:哲學是“智慧學”,還是“良知學”? - 趣海拾貝(九) 請允許小雨問一個有趣的哲學問題:哲學是“智慧學”,還是“良知學”?
此問題是由網友“擊水三千”的文章[1]所衍生出來的,他的文章的題目開門見山地問道:“中國為什麽產生不了哲學和哲學家?”
“擊水三千”先生的此文寫得言簡意駭,發人深省。尤其是對“真王國”、“善王國”、“美王國”,三個王國的總結。
小雨可以蠻肯定地說:中國幾千年的戲劇中,從沒有過哲學家的角色。[2]
有一點小雨與“擊水三千”先生有不同看法,提出來與他商榷。
先生說:哲學是人類的有生命力的智慧學。 沿用先生的語句結構,小雨認為:哲學是人類的有生命力的良知學。
先生說:智慧合,則哲學生;智慧分,則哲學死;智慧“獨”,則哲學無。 沿用先生的語句結構,小雨認為:良知合,則哲學生;良知分,則哲學死;良知“獨”,則哲學無。
到底是conscience --> wisdom? or wisdom --> conscience? 即,到底是智慧比良知呈更高層次,還是良知比智慧呈更高層次?小雨認為是後者。
從“良知”的英語詞“CONSCIENCE”的拉丁語來源,可以看出端倪: Origin of CONSCIENCE Middle English, from Anglo-French, from Latin conscientia, from conscient-, consciens, present participle of conscire to be conscious, be conscious of guilt, from com- + scire to know — more at science First Known Use: 13th century
“良知”的英語詞CONSCIENCE是SCIENCE加上前綴CON而構成。 前綴con-表示“共同”的意義: 例如: concentric同中心的(con+centric中心的) contemporary同時代的(con+tempor時間+ary→同時間的) conclude結束;總結(con+clude關閉→全部關閉→結束) confirm堅定;證實(con+firm堅定) condense凝結;濃縮(con+dense 濃密的) consolidate鞏固,加強(con+solid堅固+ate→成為大家的財產→沒收) conflict衝突(con+flict打→一起打鬥→衝突) confluence匯流(con+flu流+ence→共同流→匯流) congregate集合的,聚集的(con+greg集合+ate→集合到一起→聚集的) console安慰(con+sole安慰→一起安慰)
也就是說,con'science是一種“共同”的“科學”,並向高一層次的升華。“conscience” is “science”(人文科學和自然科學的並集)在更高層次上的概括和升華,中文翻譯為“良知”。
良知是比智慧呈更高層次的升華。
譬如,原子能的發現及利用是人類的智慧的體現。進而,把原子能用於發電,是人類的有良知的體現;反之,把原子能構造原子彈用於戰爭,是人類的無良知的、惡、醜的體現。 再譬如,船和飛機的發明及利用是人類的智慧的體現。進而,把船和飛機用於擴大商品交換和人際交流,是人類的有良知的體現;反之,把船和飛機,乃至其合成品--航空母艦用於戰爭,是人類的無良知的、惡、醜的體現。
中國人是否隻能與哲學和哲學家無緣?過去的曆史上有沒有,眾說紛紜,見仁見智。小雨才疏學淺,無法係統地回答。
中國人現在是否隻能與哲學和哲學家無緣?
小雨認為:玄!隻要看中國人的造假的如火如荼就可得知,隻要看中國人造航空母艦的目前的“決心”就可得知,隻要看中國人對體現了群體智慧和群體良知的“零八憲章”的目前的態度就可得知。
中國人,包括前輩中打江山的革命者們,對於暴力-->金錢-->知識-->智慧-->良知(最高境界)的人類普遍的、漸進的、遞增的、優化的曆史發展規律,全球視野不廣,前瞻認識不足,進而升華的鬥爭哲學在良知層麵上先天不足,由此釀造了文革慘劇,迄今在製定國策上仍受其影響。
“零八憲章”,其光明正大的出現,乃群體智慧和群體良知的結晶,縱有瑕疵,仍不失精華,為何得不到法定程序框架下的商討、切磋、議定呢?“零八憲章”的流產,是中國失去的又一次前進的機會,也是中國人失去的同哲學和哲學家結緣的又一次機會。
這“玄”的部分原因,在小雨的一段拙文中有所披露,現附上供參考。 [3][4]
。。。小雨認為,若將毛澤東在《實踐論》中的十六個字擴展為二十四個字:“去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裏、去惡從善、去醜求美。”,更適合於二十一世紀的現實和本質。這二十四個字,作為一個整體,更具有全麵性和普遍性。治病,治人,治國,治世,治理對象不同,治理規模不同,治理手段不同,治理過程不同。但是,小雨堅信:從其哲學本質上來說,四者之間,必有普遍規律蘊含在內。人類進入二十一世紀了,東西合璧、全球化的趨勢已不可逆轉。為了理性地迎對這一趨勢,“去惡從善、去醜求美”這八個字,是非加不可了。難道不是嗎?!
小雨另外唯一想補充的一點是:在二十一世紀裏,從語言學的角度來說,你我得努力學好至少三種外語。不然的話,很難做到這“二十四個字”,如果一個人連其它部落,其他民族,其他國家的人民的語言都不懂,談何“精”、“真”、“彼”、“裏”、“善”、“美”?無論是在自然科學領域、社會科學領域,或哲學領域裏的事物及其描述它們的言談或作品,無論翻譯得如何完美,都是很難做到100%地反映原文的背景知識、確切的含義、微妙的隱喻和原本的思想的。
小雨再查看了定義“哲學”的維基百科全書的詮釋: 哲學(英語:philosophy)是從希臘語“Φιλοσοφία”(philo-sophia)轉變而來,意思為「熱愛智慧」,或是比較少用的「智慧的朋友」。[1] 從西方學術史看,哲學衍生出科學。後來,哲學成為與科學並行的學科。。。[5]
這下可怎麽才好?嗬嗬。
那麽,到底哲學是“智慧學”,還是“良知學”?很想聽聽各位介紹一下您的理解、定義、闡述以及啟示。 歡迎提出不同意見,尤其是不同的哲學意見。[6]
後記 Post-scriptum Poscritto Postscript 。。。
參考文獻 Référence Riferimento Reference [1] 中國為什麽產生不了哲學和哲學家? 作者:擊水三千 http://bbs.wenxuecity.com/culture/439263.html
[2] ★ 小雨哲學立題:中國的戲劇中有哲學家的角色嗎? - 趣海拾貝(一) 2008-08-03 作者:今日雨果 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200808&postID=2887 [3] ★ 小雨哲學立題:“中西醫結合療法”啟示錄 - - 趣海拾貝(四) 2008-09-05 作者:今日雨果 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200809&postID=6230 [4] 《實踐論》 作者:毛澤東 http://baike.baidu.com/view/976518.htm [5] 哲學 維基百科,自由的百科全書 http://zh.wikipedia.org/zh/哲學
[6] 《沁園春•長沙》(1925年) 作者:毛澤東(附毛澤東親筆書法)
獨立寒秋,湘江北去,橘子洲頭。 看萬山紅遍,層林盡染,漫江碧透,百舸爭流。 鷹擊長空,魚翔淺底,萬類霜天競自由。 悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮。
攜來百侶曾遊,憶往昔崢嶸歲月稠。 恰同學少年,風華正茂,書生意氣,揮斥方遒。 指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯。 曾記否,到中流擊水,浪遏飛舟。 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/02/content_1058375.htm
初稿: 2010年10月3日 二稿:最新稿:始終登載於小雨的博客上,請點擊:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201010&postID=2690
聲明:轉載請務必注明作者及出處。若無注明,所有照片及視頻均為作者所攝。作者保留文字,照片及視頻的版權。 聯係:hugodemain@yahoo.fr ![free counters](http://s04.flagcounter.com/count/y8Do/bg=FFFFFF/txt=000000/border=CCCCCC/columns=8/maxflags=248/viewers=0/labels=1/pageviews=1/)
|