在回答李老師“ 幸福花兒總會開放 ”時，我順便反問了一句：“你願意來世還和你的另一半做夫妻嗎？”正如預料之中一樣，沒人回答。

這真是一個難為大家的問題，這樣提出來也太不厚道了。畢竟婚姻是個人的私事，每個婚姻中除了讓人回味一輩子的溫馨和真情之外，也還有這樣那樣無法與外人道的困惑和無奈。我不知道如果大家真的認真回答這個問題，有多少人還願意來世和現在的另一半做夫妻？畢竟，像山口百惠和三浦友和那樣“在一起生活了 25 年，從來沒吵過架”的夫妻真是鳳毛麟角，而有信心，有膽量像三浦友和在被問到這個問題時能很爽快地回答：“當然會！”的丈夫可能更是稀有物種了。

嘿，我就是這稀有物種其中之一！

男人和女人來自不同星球，往往小到生活習慣、行為舉止，大到思維方式、價值觀念都有很大差異。兩個人來自不同家庭，不同的背景，不同的經曆甚至不同的文化，整天同吃同住同睡，這日子就是換了你的親兄弟姐妹，也難免過出一大堆矛盾來。

我的一位朋友，老婆什麽事都要有條有理，規矩方圓不容半點馬虎。比如這上床睡覺吧，她要求鞋尖一定朝外，這樣半夜起來應急或早上下床就不會慌亂。而她先生有些不守規矩，上床又老是急吼吼，腳蹬，鞋落。兩隻鞋可以和床沿呈任何角度，任何距離，就是不會鞋尖朝外與床沿呈 90 度！

兩口子為這事爭了幾十年，還是沒有結果。我對朋友說啊，你也為老婆想想，她看不慣這亂糟糟的樣子，睡在床上心也不踏實，做什麽都沒性趣，你不如把鞋放好了，豈不皆大歡喜？

女人都愛整潔，我那口子也不例外。有時吃完飯，我把碗一扔建議說，我們出去散散步吧。可她非要把碗洗了才走。常常等碗洗完了，天也黑了。不過換一個角度想想，她就是先出去散步，心裏也惦記著一堆髒碗，一路上心不在焉像個悶葫蘆，也沒勁不是？所以還是先把碗洗了，當然我幫著一起洗就更好了，說不定當晚還會有什麽驚喜呢！

對了，換位思考是解決夫妻矛盾的最佳方法。夫妻間要用自己的理論來說服對方幾乎是徒勞的，也是不可能的。夫妻如果都穿上對方的鞋子思考，就會覺得做男人女人都不容易，男人往往習慣用理性的邏輯判斷來證明女人感性思維上的錯誤，其實換個位置考慮，女人也挺委屈的，生活中的許多事情並不都是 1+1=2 那樣簡單明了的邏輯關係。

換位，說說容易，但這畢竟是一個假設，男人就是男人，女人就是女人，至少這輩子改變不了了。這不，我們又紅臉了，她說：“你怎麽還不理解我？要不，下一輩子你去找另外一個女人吧！”

我暗想：換一個女人就沒矛盾了嗎？絕對不會。我們倆磨合到現在棱棱角角都磨得差不多了，再重頭受二茬罪，何苦呢！再說你不也一樣不理解我嗎？理解萬歲，我們就換個位置吧！

於是我說：“不，下一輩子我還和你做夫妻！但是，你做我的夫，我是你的妻！”

萬能的主啊，請給每一對夫妻這樣一個機會，來世一定會像童話一樣，每個人都生活得‘ happily ever after ’,  Amen!