從中午跟朋友談完我們的加西行開始，心裏就一直覺得有千思萬緒無從說起，也就牽腸掛肚了一下午，不時做著做著事就開了小差。隻是因了總有種要一吐為快的衝動，所以現在就想到哪碼到哪地胡亂碼一把吧。

其實，就象告訴她的一樣，千真萬確，對那個決定我是完全理解和接受的（注意，不光是理解，而且還接受）。讓我確確實實意了一大外的是，那個導向決定的原因。兩個生活或將生活在一起的一對人兒，身邊的那些與同齡或更年輕的人，會有人對他們結婚沒結婚介意的。說實在的，我已經沒有這種概念好久，總有十多年了吧。

當然當事人和當事人父母親人可能是要介意的，因為婚姻所被賦予的意義。不過，其他人應該都可以沒差別地當他們是一對兒，結沒結婚。我早就一直這麽理所當然地認為。

每每有人知道了我的近況，十之八九會問：準備什麽時候結婚呀？我說,我們沒有想過要結婚，至少可見的未來沒有計劃的時候。他們人人都說：哦，我理解。現在想起來，他們中的有些，可能心裏其實還有句，拘於禮貌沒有說的：不過，我不接受。

看來我很有些自以為是得可以，要好好反省一下了。

 ********************************************************************************

說到婚姻，記得七、年前，當時大洋的彼岸有個很親密的朋友。當知道他有個共同生活了十幾年都沒有結婚的女朋友的時候，我跟他說：你應該跟她結婚的。他問我，其實有沒有那張紙到底有什麽不同呢？我說，我不知道有什麽不同，不過，我知道它在大多數女性（尤其沒結過婚的）心裏的特殊意義。不久，他真的跟她結婚了。我不知道，她有沒有象我當時勸他說的那樣，真的覺得生活和感情都有了升華。我知道的是，我一直到現在都不知道，其實有沒有那張紙到底有什麽不同。

大約有人會同意，從感情本身來說，婚姻並不能保證什麽，那張紙既不能為感情保鮮也不能為感情保質，否則也不會有那麽多人要探討如何在婚姻內經營感情了。不說現在國內在新婚姻法下，離婚非常快捷簡單；就算在這邊，離婚的麻煩、顧忌和牽製多在與經濟相關的方麵吧。

在孩子的利益方麵，無論孩子的父母結婚與否，孩子所享受的權利是一樣，換言之，父母親所要複的責任和義務也是一樣的。孩子的心理感受上，如果是和父母安安穩穩地呆在一起，父母結婚與否是不是會很不一樣呢？個人想法是，一家人的實際效應, 該是更關鍵的吧。

婚姻作為一種法律的認可，賦予了些非婚姻的不自然具備的權利，比如說遺產繼承和和對配偶的贍養什麽的。但是，當雙方經濟地位相對均等，相對獨立的情況下，加上婚姻前、婚姻內，婚姻外都是可以有協議的，這些法律條款的意義是不是就削弱了，甚至幾乎到零呢？

*******************************************************************

我的婚姻觀如此淡泊，可能真的有些異類吧。追溯起來，倒是由來已久的，所以，當初才會完全沒有婚禮、沒有酒席、沒有蜜月吧。當初唯一賦予了意義的是婚紗照，轉眼間也就成了尷尬物，留也不是、去也不是。

我的婚姻觀如此理性，可能真的有些意外吧。細究起來，倒是也不矛盾，其實這理性，好象恰恰來源於過多的感性吧。以前認為，現在認為，將來可能依然認為，其實最重、最會被信守的承諾，是對自己的承諾、對心的承諾。

幸運的是，就那麽在茫茫人海裏撞上的那一個，居然有著和我類似的婚姻觀 ，至少到目前為止。

********************************************************************* 

 今天某刻，突然冒出一個很搞笑的問題：

兩個異性生活在一起，沒有結婚，

和

兩個人結了婚生活在一起，是同性，

 大家會覺得哪一個更好接受一點呢？：）