 |
剛剛看過《Australia》.說實話，我就是衝著Nicole的那身紅色的改良旗袍去的，和那個《People》雜誌最新出爐的最性感先生Hugh Jackman完全無關（哈哈）。
最早看的Nicole的片子是《Eye Open Wide》,是她和她的前夫Tom Cruise合演的。當時沒覺得他們演得有多好，倒是電影的內容的確讓我的eye open wide. 後來又看過《Interpreter》,也想專注於她，卻最後還是覺得那個警探，一個身材不高的老男人更有吸引力。再後來，《Cold Mountain》,是獲獎的片子，但讓我印象最深的，是她的愛人在雪地裏艱難前行的時候Nicole充滿極度絕望的思念的畫外音：“Come back to me……come back to me ……”
看電影我不需要伴，可是小米得有人陪，隻好央求她和我一起去。沒法跟她說我是怎麽陪她看動畫片的，希望她也能陪陪我。隻能說：“看完了電影媽媽帶你去買Dora的DVD……看電影的時候給你買popcorn……”
小米才看了一會兒就不耐煩了，不住地問我：“媽媽，這個電影一點也不好看，什麽時候才演完啊？”“媽媽，很快嗎？是不是最快？”我看到險象環生或者帶些血腥的場麵時有些緊張，她便扭頭看我：“媽媽，你哭了嗎？”看到男女主角四目相對，越湊越近，眼看就要kiss，她不說話，用手指著叫我看。等兩人真的K到一塊兒了，我趕緊掩她的眼，未竟。。。不想讓她有此早期教育啊。。。
我想看的Nicole的紅色旗袍，確實很奪眼球。經過改良的旗袍，胸前是一塊菱型的中空，加上曳地的裙尾，傳統美感結合了現代的時尚。而Nicole頭發上帶著的一朵碩大的頭花，也讓人驚豔。Nicole給我的感覺雖然雍容華貴，但的確是個子蠻大的，可在這部電影裏卻特別高挑纖細。男主角Hugh Jackman一副牛仔打扮，突出了他強健的體魄和緊實的肌肉，一種粗獷原始的男人味，但我心裏卻在想著，奇怪，為什麽感覺很平淡呢？當年的Brad Pitt不就是這樣的形象奪走了我的心嗎？（哈哈哈哈～）我正有點失望呢，其後的一幕倒是讓我眼睛一亮：在舞會進行的一半，他突然現身在門口，身著白色的西裝，臉部刮去了拉紮的胡子，完全是一個溫文爾雅的紳士形象。當他的臉上帶著帶著戲謔的笑意走向Nicole的時候，也給了Nicole驚喜。影片中最浪漫的一幕，應該是舞會後的雨中激吻了：紅色旗袍和白色西裝的搭配，大顆的雨點打落下來占滿整個畫麵，非常美麗動人的一刻。
不過，相對於這部電影的大製作來說，故事就顯得平淡許多。影片的很多自然原始的風光非常壯觀震撼，上千隻（？）牛群在曠野奔跑的景象以及日本飛機轟炸的場麵都很有視覺衝擊力，隻是故事情節略顯拖遝兀長，好幾處，我幾乎都以為要結束了。我想不僅僅是因為小米對我的攪擾，她後來還是很乖地陪我看的，是故事的本身沒有吸引我。Nicole從英國飛去澳洲尋夫不遇而後發生一場新的戀情，讓我想起《走出非洲》。非常相似的情節，卻遠不如後者來得沉穩抒情。日機轟炸後，兩人在硝煙迷漫中重逢，原本帶有分歧的感情重又複合，我的頭腦卻在想著《傾城之戀》，香港的淪陷成全了原本停看觀望的範柳原和流蘇。。。是不是災難反倒加速感情的發展？
看了這部電影，讓我聯想到攝影的一些概念。就象有些攝影作品濫用超焦超廣角一樣，純屬玩弄技術的做派，卻少了相應的內涵，反不如用最普通的技法拍出感人的瞬間。我之所以很喜歡的李安的《斷背山》，就是因為這部電影並沒有用現今流行的高科技視覺效果手段，隻是平實細膩舒緩地表現一個“情”字，連我這樣對同性戀極其反感的人，也會受到震動，雖然馬上在心裏糾正自己。。。
看了，就隨便扯扯自己的感受！
|
|
|
