 |
惡炒繼續在某些人不斷推波助瀾中繼續。
北大曆史係黨委書記王春梅的一席話，我有了範美忠麵對八級地震的感覺。這就是我們最敬仰的北大的師長嗎？
令記者意想不到的是，剛一聽說記者要采訪範美忠一事，王書記第一時間表現的不是同情卻是憤慨，“我們以有這樣的學生為恥辱！對學校(指四川都江堰光亞中學，編者注)開除他，我們表示讚成！” 如此的落井下石（她的學生並沒有做什麽殺人害命、賣國求榮的勾當呀，隻是說了幾句真話，表達了一些個人的價值觀），還是我們心目中應該謙和友善、塑造我們靈魂的慈愛老師嗎？
王書記說：“範美忠的確是我們學校的學生，具體哪一年的你就不要問了，據我們了解的情況是，範美忠在學校時表現就不怎麽樣，這次事件並不是偶然現象。他畢業離校之後，就曾經在網上將他所認識的北大的老師輪流罵了一遍。在學校時他不好好學習，對老師也十分不恭敬！” 範美忠表現不怎麽樣？有違紀記錄嗎？不好好學習可以拿他的成績單來佐證。對老師不恭敬－－據我們了解，如果了解的對象曾經是範美忠的老師，我看這個不恭敬的對錯實在有待商榷。
“對於開除範美忠，我們很讚成，他根本不夠做一名人民教師的資格。一個對學生見死不救，甚至聲稱連母親都不救的人，如此品德當教師能合格嗎？” 幸虧我沒有這樣一個斷章取義玷汙學生人品的老師。
王認為，媒體的追蹤報道，反而助長了範美忠的氣焰，“讓他覺得這是一件光彩的事件”，“作為北大的學生，在地震發生時，他不是保護學生而是先顧自己逃跑，這一舉動，是我們北大的恥辱！”王書記說。
知道什麽叫為責人先正己嗎？把你的捐款單貼出來我們看看，再評價你大難幸存的曾經的學生。堂堂北大的領導，在他的學生發生倍受爭議（一個對錯尚無定論）的事件時，不是第一時間站出來反思自己沒有盡到為人師的責任，為自己的失責對範美忠、向被社會公眾寄予厚望的知名學府的失職道歉，而是急火火地一個個跳出來脫清幹係，推卸責任，這就是符合教育法的師德嗎？
那些譴責範美忠不配做你孩子老師的廣大網友，你們難道要這樣的人做你孩子的老師嗎？我們就指望這樣的人在國難時承擔責任和道義嗎？
痛心疾首的問一句：我希望那些道德的捍衛者即使不能給我一個信奉你宣揚的道義的理由，那怕僅僅給我一個對你們個人人格表示欽佩的理由，我都不會發此感慨。站在“正義和真理”一邊的人，做得總是沒有那個令人“不齒”的範美忠好！ |
|
|
