申雅嵐，好一個美麗典雅的名字，要是不看具體內容，還會以為這個女劍手是中國人呢。 

韓國女子擊劍選手申雅嵐和德國選手海德曼在經過了激烈的較量後，一個有爭議的判決使她失去了進入決賽的機會。申雅嵐當場哭坐在劍道上，她在那裏呆了將近一個小時，就是不肯離去。那個奧運擊劍女選手聲淚俱下，在比賽現場久久坐哭的鏡頭和景象傳遍全球。 

我一時不知道申雅嵐是一個堅強的女子還是一個脆弱的女子。我覺得她既堅強也脆弱。她的堅強非常出眾，她的脆弱卻是人------特別是奧運人------之常態。堅強者，她敢於用眼淚抗爭，她難以想象的堅持坐在那裏，直到被人連勸帶拉帶離現場。脆弱者，她放不下那份勝敗兵家常事的必然和偶然，放不下數年苦練的艱辛和渴盼。

眼淚本身就是人堅強和脆弱的混合體。

她淚眼坐在那裏，仿佛那企盼多年的金色機會會重新回到她的跟前，給她一個甜蜜的擁抱。 

我在英文網站看到評論如潮，我讀到的幾乎全是支持申雅嵐的(這一點和早些時候我在中文網站看到的似乎有些不同）。 

昨天我的韓國同事告訴我，就是因了申雅嵐的事情，他失去了觀看奧運的興致。“活活把人家的獎牌給奪走了，就是這麽回事。哪有什麽奧運精神？就是錢，錢，錢……”他說。

昨晚看新聞，說奧委會決定授予申雅嵐一麵特別的獎牌。第二天我到了公司，趕緊就告訴韓國同事這件事。不料今晚回來再看新聞，報道說申雅嵐拒收這麵安慰獎，並且表示隻有奧運比賽本身的獎牌才能讓她好受些。新聞底下有個民調，絕大部分讀者和申雅嵐一樣，表示換成是他們也絕不會接受這種安慰獎。“假如裁判沒有判錯，幹嘛要發這個‘特別獎’呢？”有讀者說。 

我不大懂這個規矩，但是我覺得奧委會維持原判應該有它的理由。這種事情屬於非常難兩全的事情。奧委會祭出“安慰獎”，也是苦心良願。

短短幾日奧運，多少狂喜，多少巨悲，多少爭執，多少憤怒，還有多少質疑。這麽說吧，假如所謂的奧運精神能夠一貫到底，那麽人間已經是大同世界了。我願意從純粹體育競賽的角度去欣賞。比如那天觀看男排美國隊對塞爾維亞隊的比賽，盡管不是頂級水平的對決，還是很享受。 

申雅嵐還有機會奪得真正的奧運比賽獎牌：擊劍團體獎，隻是恐怕又要對決海德曼。她若能如願拿到一麵閃光的獎牌，相信許多人都會由衷為她高興。申雅嵐，我記住了這個名字這個形象。許多獎牌也許被遺忘，然而她的眼淚 ------ 失望、抗爭、期盼，人性的脆弱和強悍 ------ 卻會永遠留在人們對奧運會的記憶裏。