朋友突然送個ＥＭＡＩＬ給我問我怎麽看待麥當娜領養孩子的事。我正在忙於工作，就隨手回了一句　“那是很個人的行為。孩子沒飯吃就會死掉，如果有人養，也養得起，那畢竟是好事呢” 。

我想象他在網絡的另一端熱血沸騰。因為不善言詞的他寫了一個史無前例的長長的ＥＭＡＩＬ來闡述自己的觀點。朋友不是中國人，我把他的話翻譯如下

“我堅決反對明星們利用自己的特權去領養孩子。當我們都知道麥當娜那些離經叛道的台上台下表演時，我覺得孩子不會在好的環境裏長大。

明星去那裏（貧窮國家）選孩子象選寵物一樣。如果他們真想幫助孩子，他們應該把孩子送還給他們的生身父母，給他們捐錢。他們如果願意的話，他們的錢可以救活一個窮國。

他們隻不過是炒作罷了。

我建議窮國拒絕麥當娜的申請，並且讓那些躍躍欲試的其他明星進行合理的背景考察。”

我一直想讓自己少跟人爭辯，這次我忽然又忍不住。寫了個ＥＭＡＩＬ問他　“按你的說法，如果麥當娜不配做人的養母，她自然也不配做人的母親。為了一視同仁，我們也不能欺負麥當娜是個明星不是？我們是不是要讓每個要做母親的人都要由官方發個執照才能生孩子。現在的法律要改一改了” 。

寫完後，朋友真的生氣了。他直接電話給我要跟我吵架了。我以工作忙為借口逃脫了。

臨下班時，我給他寫了個ＥＭＡＩＬ
“我記得自己看過一個電影。電影裏的男主人公從中國大陸去香港謀生，他結識了早年去香港的一個女孩子。他們時常說說話。那個女孩子拚命勸他進英文夜校學英文，這樣他就有可能去給麥當勞打工賺好多錢了。他聽了。拿自己的血汗錢付學費。似乎沒什麽幫助。多年以後，男主人公做的什麽事感動了她。女孩子承認當初自己是從男主人公的學費裏拿了傭金的。她說的時候很慚愧。男主人公說‘其實我早就知道。我想，在香港，我就你這麽一個朋友，如果我說出來了，你不理我，我就一個朋友都沒有了。’

我覺得生活就是這樣的。你沒有更好的選擇。而且最殘酷的是，你知道對方別有用心，你也不能就這麽說不。因為人就是需要別人的。你不可能與世隔絕。有時候一個幫助是可以救命的。有比這種幫助更珍貴的嗎？”

我決心明天見到朋友一句話也不說。因為我覺得這場仗是打不完的。