關於AIG,奧巴馬和國會的表演可以收場了 (圖)
文章來源: noso2009-03-17 08:11:56



這些拿納稅人的錢不當錢的政客們,信誓旦旦地對AIG發紅包要給他們點兒顏色看看。

民主黨也好,共和黨也罷,國會山上的政客們個個義憤填膺。 奧巴馬更是一馬當先,大有要為老百姓報仇雪恨的樣子。

GIVE ME A BREAK!

就是這些國會議員們不顧老百姓的反對一意孤行要BAIL OUT 這個搖搖欲墜的AIG。在送錢的時候,AIG同員工的合同早就簽完了,那時候,你們怎麽不跳出來說,WAIT A MINUTE,既然政府擁有AIG80%的股份,公司重組,一切從頭來? 布什的人馬到處鼓吹AIG不能不救,民主黨大佬有誰說不嗎? 在搞競選的奧巴馬說什麽了嗎?

現在都出來耍橫的了。嗬嗬,早幹嘛了您呐。

奧巴馬上台不到60天,製造出美國曆史上最大的政府開支計劃和赤字。今天說國會不通過就是曆史的罪人,明天說隻有政府才能擺脫經濟衰退。民主黨議員們知道奧巴馬的BILL肯定能通過,紛紛把自己的跟刺激經濟毫無關係的項目加進去,使這個95%的開銷與基礎設施建設毫無關係的所謂經濟刺激計劃,在全國老百姓一片反對聲中,草草通過,在奧巴馬的辦公桌上放了4天,最後又大張旗鼓地把它簽成法律。

這個龐大的浪費計劃和奧巴馬後來天文數字的財政赤字預算對美國經濟社會機製將產生的破壞,怎麽沒見你們這些議員們出來放個P?

在奧巴馬和民主黨大佬們要對AIG施刑的時候,別忘了中國有句成語,叫搬起石頭砸了自己的腳。

AIG現任的董事長Edward M. Liddy,是由政府任命的。美國政府擁有80%AIG的股份。換句話說,美國政府就是AIG。這位咱自家人最近給財政部長Timothy Geithner寫信,說這些紅包必須發,不然會削弱AIG員工的積極性。用他自己的話說:“We cannot attract and retain the best and the brightest talent to lead and staff the AIG businesses — which are now being operated principally on behalf of American taxpayers — if employees believe their compensation is subject to continued and arbitrary adjustment by the U.S. Treasury。”

奧巴馬的國家經濟委員會主任Larry Summers說,發這些紅包令人發指,但還得發,因為美國是法製國家,簽完了的合同受法律保護。

為什麽奧巴馬和這些政客們還氣勢洶洶地, 象要討還血債似的, 要對AIG拿紅包的人不依不饒呢?

純粹是作秀給老百姓看!

該收場了!

對於那些不明真相的老百姓,我這麽跟您說吧:

從道德上說,紅包不該發。從法律上說,紅包該發還得發。拿紅包的也是員工,也是打工的,不是老板。您要是給別人打工,說好了發紅包,到時候公司賴帳,說您是吸血鬼,不能給您。那您是無所謂啊,還是惱怒啊。

拿不拿是良心說話,該不該拿是合同說話。要是跟政府公司的合同如廢紙一張的話,傻瓜才去AIG上班。

知道拿RETENTION紅包的都是些什麽人嗎?

都是要人家走或人家要走,公司(政府)出來挽留人家,說您先別走, 您幫幫忙,再工作一段時間,到時候,有紅包給您。到日子政府不給錢,翻臉不認人,跟打發民工有什麽區別?這些打工的不是什麽萬惡的資本家。 

嫌給人錢多了,當初有本事您別留人家。

您說是不是這個理兒?