[短評]兵敗如山倒:希拉莉還有希望選下去嗎[圖]?
文章來源: noso2008-02-12 10:27:38

美國大選民主黨方麵選情急轉直下,噢巴馬上周末在緬因州,路易斯安那州,內那不拉是卡州和華盛頓州全麵擊敗希拉莉,目前,在今天的佛吉尼亞州,華盛頓特區和馬裏蘭州的選舉中繼續領先希拉莉,有可能再次大獲全勝。

上周四,噢巴馬和希拉莉分別拜訪退下來的愛德華,希望得到他的背書。狡猾的愛德華這時仍不鬆口,但他的背書對噢巴馬來說,如果今天贏了這三個州的話,將沒多大意義。而對希拉莉來說,則是救命之恩。

希拉莉的陣營已陷入一片混亂。先是財務告急,希拉莉不得不自己掏出五百萬的腰包。接著,換下競選經理,由她常年的貼身助手取而代之。


Solis Doyle, Ickes, Williams


這一舉動得罪了不少拉美裔民主黨人士。退下的帕蒂(Patti Solis Doyle)是拉美裔在希拉莉競選班子裏職位最高的。新上來的麥姬(Maggie Williams)是黑人,是克林頓第一任時希拉莉的辦公室主任。麥姬沒有管理競選的經驗,但是她是希拉莉最忠實的跟隨者,在管理人員方麵據說是雷厲風行。讓她出麵,一是提高對黑人和黑人婦女選民的呼喚,另一方麵,也表明了希拉莉競選班子人員管理方麵出了問題。

加州一位拉美裔民主黨超級代表史帝文(Steven Ybarra),是民主黨西班牙裔選舉權委員會主席,對希拉莉這一舉動非常不滿。他向很多人發郵件表示他的憤怒。他說,靠拉美選民贏得加州的希拉莉在這個時候把帕蒂換下來,拉美裔選民應該考慮一下還要不要支持希拉莉了。

很多支持希拉莉的捐款人現在也在猶豫,是不是要隨大流,改支持噢巴馬算了。

據說希拉莉把寶押在19日的威斯康星州,和三月分俄亥俄州和得克薩斯州的選舉上。但是,這三個保守派占多數的州對希拉莉並不十分有利。如果不能在這三個州戰勝噢巴馬的話,希拉莉繼續競選下去困難重重,很難阻擋噢巴馬獲得提名的民眾呼聲,最早會有可能在三月份退出競選。

噢巴馬出乎意料的勝利和希拉莉的連連敗退,究竟是什麽原因,各家有各家的說法。我認為,噢巴馬的低調競選和黑人一麵倒向他是兩個非常重要因素。另外,噢巴馬以求變作為競選基調和他個人演說的魅力而產生的跨黨派的凝聚力也是非常重要的原因。

噢巴馬在普遍認為他能贏的呼聲中,保持清醒的頭腦。他說,現在說的都不算,我真的贏了才算贏了。而希拉莉從一開始就覺得自己是當然贏家,沒把別的競選人看在眼裏。她輸了第一站愛荷華州後,陣腳大亂。在克林頓的幫助下,她贏了新不什爾洲。但贏了以後,兩口子還繼續攻擊噢巴馬和發表對馬丁路得金不敬之言。這時,黑人選民看出來了兩人的區別來了,全麵倒向噢巴馬這一邊。噢巴馬贏了南卡以後,希拉莉又說風涼活,還認為噢巴馬沒什麽了不起。這次噢巴馬贏了路易斯安那州,她又說都是黑人幫的忙。當噢巴馬贏了希拉莉有優勢的緬因州和華盛頓州後,希拉莉才真正認識到噢巴馬的威脅力有多大。然而,她還不服,說要靠超級代表來決定,這又是一個錯誤。當噢巴馬有足夠的選票時,那些超級代表是不可能保希拉莉的。“驕兵必敗”, 說的就是這個道理。



有人說,希拉莉的失敗再次表明沒有克林頓的出麵,希拉莉是贏不了的。上次克林頓出來攻擊噢巴馬,希拉莉贏了新州和加州,這次沒了克林頓,希拉莉就稀裏嘩啦了。這種說法偏激了點兒。不過,克林頓兩口子在黑人中本來很好的形象,倒是讓他們自己給破壞了。

黑人在政治上高度團結,值得華人好好學習。從網上討論看,華人大部分支持希拉莉,幾乎沒有幾個支持噢巴馬和共和黨的。從02和04的大選看,華人支持的人選都沒能當選。這次是不是又站錯隊了,很值得深思。



歡迎閱讀有關【美國大選】的其它文章

• 兵敗如山倒:希拉莉還有希望選下去嗎? • 噢巴馬:競選宣言 (圖)
• 麥肯:我是共和黨,因為我相信 (圖) • [短評]超級星期二:麥肯總統?希拉莉總統?(圖)
• [幽默]得,她又哭了 (圖) • [短評]為什麽新一代的華人移民要投共和黨一票? (2)
• [短評]為什麽新一代的華人移民要投共和黨一票 ?(1) • [調侃]為什麽華人移民大多傾向民主黨? (圖)
• [短評]重新洗牌:麥肯VS希拉莉 羅姆尼VS奧巴馬(文/視頻) • [短評]進退維穀:克林頓夫婦把奧巴馬逼進死胡同(文/視頻)
• [幽默]當希拉莉遇見奧巴馬 (When Hillary met Obama) (圖) • [幽默]您再靠近點兒~ (圖)
• [短評]來看看希拉莉是怎麽樣在新州反敗為勝的(文/視頻) • [短評]非法移民的天堂:美國還能撐多久?(文/視頻) (圖)
• [幽默]來看看美國人是怎樣拿布什總統開涮的[文/視頻] • [紀實]美國大選花絮:希拉莉令人疑問的笑聲[視頻]
• [紀實]來看看有可能成為美國第一夫人的美女們(圖) • [短評]希拉裏 VS 奧巴馬:誰會是美國下屆總統?
• [政論]為什麽不能選HILLARY作總統?(4) (圖) • [政論]為什麽不能選HILLARY為總統?(3) (圖)
• [政論]為什麽不能選HILLARY作總統?(2) (圖) • [政論]為什麽不能選HILLARY作總統?(1) (圖)