男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
祝賀你，人生有了轉機。再沒有比嬰孩的第一聲啼哭，更能提醒你，你已經進入中年了。這篇高考優秀作文中的句子，我現在還記得。
(0/) 2025-03-28 11:45:13
利用自然力發電，總歸沒有大錯。可能對地理環境有所破壞，隻要沒造成不可承受之重的破壞，也不能就說是大錯。
(0/) 2025-03-28 11:26:35
中國人的自由潛力一旦釋放出來，就是一股洪水般的力量。現在躺平，這股力量被強行阻擋住了。
(0/) 2025-03-28 11:09:14
別忘了，隨著高考的東風，還出現了無數夜大，電大，也是不可小瞧的貢獻。
(0/) 2025-03-28 10:53:45
你的提議很好。現在那些聽床師媒體，不科學不嚴謹真實性差。我們應該有科學嚴謹真實的華人之聲。如果共產黨做得好的，也可以報道
(0/) 2025-03-28 10:41:52
老毛的原則是打得贏就打，打不贏就跑。沒有很大把握，沒有優勢火力，老毛是不敢下決心打遼沈戰役的。什麽小米加步槍，都是大忽悠
(0/) 2025-03-28 10:29:39
1948年遼沈戰役前，東北我軍的總兵力已經超過了100萬人，其中野戰部隊約70萬人。 大炮9000門。不比國軍軍力差。
(0/) 2025-03-28 10:26:11
哪裏錯了？你的前提錯了。你的預設前提是：共軍的武器以步槍為主。
(0/) 2025-03-28 09:46:27
不能說蘇式武器沒起作用吧？既然蘇式武器起了作用，就不能吹牛說是小米加步槍，戰勝了飛機加大跑。那樣吹，騙小孩嗎？
(0/) 2025-03-28 09:00:57
祖父母總是對人說：“我家的兒媳非常賢惠、孝順，是我們李家的福氣。“：能得家公家婆如此評價，不容易。看來你母親真是溫柔聰慧
(0/) 2025-03-28 08:56:01
(0/) 2025-03-28 08:41:56
地主家出生的人，一般養尊處優，容易不勤勞。聰明的人，有許多喜歡耍小聰明，容易產生不善良，也容易產生不溫柔。
(0/) 2025-03-28 07:24:59
愛一個人，根本目的是願意付出讓他或她活得更好。如果你的太愛程度已經妨礙了對方的更好活著，就過分了，就不能稱之為愛了。
(0/) 2025-03-28 07:19:02
哈哈，我是指出人之所未見的真相。既然是人之所未見，普通人當然就沒法一下子認同我的邏輯。
(0/) 2025-03-27 14:16:55
新手庚本來想吹捧一下老毛的戰略，經你這樣一分析，新手庚的吹捧，就成了無源之水，無本之木了，哈哈
(0/) 2025-03-27 14:14:34
毛的土改鬥地主，要血腥，采取的是同一個策略。讓你手上沾滿血腥，讓你退無可退。
(0/) 2025-03-27 12:54:35
覆巢之下，安有完卵？搭上了這樣一個爛崽，毛的妻子和兄弟不豁出去幹革命，豈可獨善其身乎？
(0/) 2025-03-27 12:50:44
文化大革命就是好，劉少奇林彪垮台了。沒有顛覆所有製，隻是顛覆了劉少奇林彪，怎麽也叫革命？
(0/) 2025-03-27 12:35:53
有道理。先打錦州，戰略理由不充分。老毛自己想了幾十年，也沒有說清楚為什麽一定要先打錦州的說得過去的邏輯。
(0/) 2025-03-27 11:12:20
老毛真正厲害的地方，就是忽悠發動群眾跟著他幹革命，而且能緊緊把這幫烏合之眾控製住。
(0/) 2025-03-27 11:03:38
做走狗，是後來的事。剛開始是隻想得到蘇聯幫助。那時還不是走狗。
(0/) 2025-03-27 11:02:51
(0/) 2025-03-27 10:56:22
其實林彪的先吃長春，再下錦州，未必就是不行。從這裏，看不出老毛有多高明的戰略。當時情況，可能是怎麽打都會贏。
(0/) 2025-03-27 10:53:36
當然，什麽是根本性的變化，什麽不是根本性的變化，就取決於個人你怎麽去玩味了。
(0/) 2025-03-27 09:49:48
錯。革命，是revolutionary,指重大的根本性的變化。而改革，reform, 是指重塑，不一定是根本性的變化。
(0/) 2025-03-27 09:48:52
境外勢力，未必是個貶義詞。據說，袁世凱上台時，也是被大多數境外勢力看好的。孫中山，蔣介石，也有許多境外勢力，加持。
(0/) 2025-03-27 09:30:48
而要解決政府權力太大的問題，隻有兩種方法。1，讓中國四分五裂，各省分治；2，多黨輪流執政，你方唱罷我登場。舍此別無它途。
(0/) 2025-03-27 07:01:25
1950年代完全控製中國大陸、壟斷大權:說一千道一萬，萬惡之源大政府。中國不解決政府權力太大的問題，幹什麽事都會幹不好。
(0/) 2025-03-27 06:55:30
酒盡興猶在，花飛一歎嗟: 客觀現實是，酒盡肝傷透，花飛命短啊。
(0/) 2025-03-26 14:53:01
(0/) 2025-03-26 14:23:53
人類的出現，可能是幸運。但人類一旦出現了，就可能改變地球冰河，把小插曲變成長劇本，甚至永恒的劇本。
(0/) 2025-03-26 14:13:27
中國和美國加拿大，都應該這樣辦，才能解決大家不愛生育的難題。
(0/) 2025-03-26 14:07:06
我看要將養老和生兒育女掛起鉤來。生兒女多，就多領養老金。這也是合理的，因為生兒女多，兒女長大，就會多貢獻稅收給養老賬戶。
(0/) 2025-03-26 14:06:47
要想成功，還是要搞文藝複興，開啟民智。單憑一兩個雄主，不中。比如鄧公改革，鄧是雄主。但他死後，鄧改革，似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:57
要想成功，還是要搞文藝複興，開啟民智。單憑一兩個雄主，不中。比如鄧公改革，鄧是雄主。但他死後，鄧改革，似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:02
老鄧第二次重新出山，是中華民族鴻運高照的開始：這句話說得好。我一百個讚成！
(0/) 2025-03-26 13:52:16
袁世凱搞君主立憲成功，那隻是一種可能。如果真讓袁世凱去搞，也有可能是搞得亂七八糟，最後以失敗收場。
(0/) 2025-03-26 13:40:28
西方的生育觀有問題。其結果是：將來黑人，伊斯蘭教人會越來越多。
(0/) 2025-03-26 13:36:54
(0/) 2025-03-26 13:26:16
他的做法是拿到絕對權力之後，由他來推動君主立憲製，讓滿人做虛君：這個理想很好。看來辛亥革命罪大惡極，破壞了這個理想。
(0/) 2025-03-26 13:24:10
作者的小時候，應該是六，七十年代吧？八十年代，食物應該就更豐富起來了。
(0/) 2025-03-26 10:46:03
(0/) 2025-03-26 10:41:01
大餅、油條、糍飯、豆漿，多是粗鄙的低等食物。這些粗鄙食物都能成為一個時代的美味記憶，說明那個時代真是太落後了。
(0/) 2025-03-26 10:38:03
在大躍進前，劉是毛的功狗，那時毛劉好得穿一條褲子。大躍進後，劉感覺翅膀硬了，不為毛文過飾非了。這時，新功狗林彪出現了。
(0/) 2025-03-26 10:25:50
(0/) 2025-03-26 10:17:48
為我建築一所房屋，。。。，一概不要修建：後來的湖南滴水洞，是怎麽回事？
(0/) 2025-03-26 10:00:19
(0/) 2025-03-26 09:47:09
左，不一定就全錯；右，也不一定就全對。左右間雜中庸，才是人間正道。川普是個機會主義者，看到了左右中庸之道，所以有點成功。
(0/) 2025-03-26 06:42:38
(0/) 2025-03-26 06:34:22
如果康熙是就事論事，那就應該隻去掉梵蒂岡的禮儀，而不應該因不喜梵蒂岡的禮儀而將天主教一起趕走。這就是文化問題。
(0/) 2025-03-26 06:31:49
(0/) 2025-03-25 14:51:29
(0/) 2025-03-25 14:02:41
看了一下維基，發現彼得留拉是捍衛烏克蘭獨立的民族英雄。我瞎猜測，願意收回我說的猜測。
(0/) 2025-03-25 14:00:00
麵對楊仁晸的反對，皇甫暉毫不猶豫地將其一刀斬殺：這楊仁晸指揮使也太差勁了吧，怎麽那麽容易就被部下一刀斬殺？
(0/) 2025-03-25 13:41:29
從詞義上來理解：共和，就是大家一起來處理公共事務。民主，就是人民自己做主。這兩者的涵義，還是有所不同的。
(0/) 2025-03-25 13:25:27
共產黨可是用小說來給你洗腦的。你不較真，倒時別人把你賣了，你可能還屁顛屁顛地給人數錢呢！
(0/) 2025-03-25 13:17:06
可以和日本比較，看日本文化是如何對待西洋新事物的。就可看出中日文化孰優孰劣！
(0/) 2025-03-25 13:10:32
康乾及後來的帝皇，為什麽不能保持開放態度歡迎西洋的新事物？有兩個原因：1，獨裁集中製皇帝權力太大；2，中國文化閉塞落後。
(0/) 2025-03-25 13:05:52
塑造高大全，基本等於造神。造出那麽多不食人間煙火的神，其實就是欺騙。
(0/) 2025-03-25 12:15:51
(0/) 2025-03-25 12:15:43
