博文
(2024-02-25 15:49:53)
人口沒多少，還沒有中國一個大城市多
過去兩千年顛沛流離，連祖國都沒有
到處受欺負，從事本地人不願意做的工作
還到處被人殺。不是希特勒才開始的。中世紀時歐洲殺猶太人殺得狠著呢
但是人家創造了兩個主要宗教。近代諾貝爾獎1/3是猶太人。
要論對世界的貢獻，中國人給人家猶太人提鞋都不配。
人比人氣死人啊。
更氣人的是，很多中國人還以為對世[閱讀全文]
(2024-02-25 15:38:04)
兩千多年前，希臘雅典就能做到法律麵前人人平等。中國一直到現在都做不到。
一千多年前，羅馬皇帝自稱第一公民，說明至少表麵上，他僅僅是一個公民而已。到現在，中國還是皇權至上。
西方兩千多年前就創造了科學，邏輯思維，，中國到今天也還在等待德先生。
所謂的中國在中世紀時領先是一個西方白左開始的謊言而已。中世紀時中國也從未領先。蒙古人可以[閱讀全文]
(2024-02-25 11:56:22)
過出了他們自己想要的人生。
這裏總是金錢至上，動輒50萬，好像達不到這個數就是失敗者。
有問問娃這些是娃想要的嗎？
其實很多娃想法很簡單。錢有得賺夠花就行，兩隻貓一條狗，一個愛你並且你愛的人，足矣。
幹嘛非得動輒幾十萬？那些都是家長的想法而已。
[閱讀全文]
(2024-02-25 06:35:39)
會不會那孩子不去P，去個州大，就不會出那個事兒？
首先啊，AO的眼光很毒辣。那些小孩招進來學得下去，哪些學不下去，AO基本都能看出來的。
也許，本來按照P的要求，那孩子應該是不夠格被招進去的。
但是因為他媽是P的教授，肯定要照顧一下，就照顧進去了。
我這裏不是否定那個孩子的優秀哦。有那麽聰明的媽，兒子肯定差不了。詳見我之前貼的遺傳貼。兒子[閱讀全文]
(2024-02-23 10:00:56)
根據俺的觀察和經驗，是這樣的：
女方：看體型。比較粗壯的，比較健碩的，容易生男孩。比較纖細的，柔弱的，容易生女孩。
男方：看性格。比較粗曠，外向的，容易生男孩；比較儒雅的，容易生女孩
請注意，這裏說的是“比較容易”，不是“肯定”。
有些例外。我認識的一個女生，很瘦，但是經常運動，非常FIT，生了男孩。估計不是那種柔弱型的。[閱讀全文]
(2024-02-23 08:01:45)
同理，參見本人昨天文
到底哪些東西遺傳？俺的看法
(
如果你老婆漂亮，那麽要生男孩。
然後兒子這長大，要生孫女
如此循環
如果你自己帥，老婆一般，要生女孩。
女兒長大,要生兒子
這般類推
找對象盡量找互補型。高的找矮的，胖得找瘦子，男的找女的（不消說），大餅臉找尖嘴猴腮，小短腿找daddylonglegs
有助於均值回歸
[閱讀全文]
(2024-02-23 07:08:47)
stoic這個詞來自於古希臘的石柱STOA.據說這個派別開始的時候是聚集在建築的柱子旁邊討論，因而得名。stoic信奉者認為，人的生命是對人的靈魂的一種磨練和考驗。人的靈魂在經曆這段生命後得到升華。所以人現世的生活相當於一堂課，一堂鍛煉靈魂的課。人的肉體是不重要的，重要的是靈魂。這個學派最著名的代言人就是羅馬皇帝MarcusAurealis,寫靜思錄（themeditations)的那個。[閱讀全文]
(2024-02-23 04:54:09)
接著昨天的話題。我說可能是那個母親有問題，她生活在自己的虛擬世界裏，更關注自己創作的世界，而不是現實世界。所以在小孩的成長中可能缺乏和小孩的交流，讓小孩覺得很孤獨，被媽媽遺棄，被世界遺棄。
有些網友跳出來指責我在人傷口上撒鹽。
首先，我要說的是，那個母親顯然和來這裏（子壇）的父母是兩個極端。她是那種對子女比較超然的，而這裏的父母大[閱讀全文]
(2024-02-22 07:57:52)
招生的時候以美國白人為基準
東亞裔要比白人高110分才能獲得和白人同等待遇
拉丁裔比白人低160分可以獲得和白人同等待遇
黑人可以比白人低280分就可以獲得和白人同等待遇
也就是說，華人小孩如果其他方麵都差不多，SAT需要比黑人高390分才能被同等看待。
下麵有人說黑人1460橫掃T5.那很自然，因為1460+390=1850，華人頂多考滿分1600.
換句話說，就算華人考1600，黑[閱讀全文]
(2024-02-22 04:33:24)
先踩一下老高啊。他那玩意兒完全不對。
孩子繼承父母的：
男孩身高60%;女孩身高80%
父母對女孩的身高影響更大。男孩身高很大程度決定於青春期的營養和運動。女孩的身高取決於在初潮之前已經長到的身高。而初潮到來的早晚很大程度是基因決定。
智力：男孩70%來自母親，女孩60%來自父親。兒子學習不好？埋怨他媽！
身材（胖瘦）：男女均50%左右。跟後天習慣[閱讀全文]
