毛澤東縱有千般不好，但在批判傳統禮教對女性的束縛、推動婦女解放上的確是大功一件（哪怕毛的婦女解放和現代女權還有差距）。而艾躍進、侯寧、韓德強這些毛粉，卻要求女性三從四德，還詆毀女權、侮辱女權主義者。如此思想變異，令人感歎對了，他們不僅反女權，也反勞工權利、農民權利，鼓吹弱肉強食，讓工農任勞任怨。第三張圖裏韓德強都說的清清楚楚了。他[閱讀全文]
革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
博文
(2023-03-16 17:33:44)
毛澤東縱有千般不好，但在批判傳統禮教對女性的束縛、推動婦女解放上的確是大功一件（哪怕毛的婦女解放和現代女權還有差距）。而艾躍進、侯寧、韓德強這些毛粉，卻要求女性三從四德，還詆毀女權、侮辱女權主義者。如此思想變異，令人感歎對了，他們不僅反女權，也反勞工權利、農民權利，鼓吹弱肉強食，讓工農任勞任怨。第三張圖裏韓德強都說的清清楚楚了。他[閱讀全文]
(2023-03-16 17:20:26)
最近看了一點郭沫若的作品，再對比他在毛時代的表現，令人唏噓。如果僅從郭沫若在1949年之前的文字看，郭沫若的骨氣不亞於魯迅。甚至在49年之前的現實行為上，同樣堪稱剛烈，乃至比魯迅更有“實幹”精神。但是毛時代那二十多年，郭沫若完全墮落成了為紅色獨裁塗脂抹粉的禦用文人，道德和骨氣全都喪失。究竟是如何蛻變的，還是很值得細細探索。或許是毛澤東[閱讀全文]
(2023-03-16 17:05:50)
很多人認為不應該高估民國、不能為反中共吹捧民國。過高吹捧民國的確不合適，但客觀的講，民國各方麵表現也還是可圈可點的，而且還是在內外暴力夾擊下的成就。而預估民國後來的發展，以中國的底蘊和條件，肯定好於印度和拉美非洲，經濟水平幾乎一定是比現在好。台灣的情況就是例證。大陸平均水平難以達到台灣，但是起碼平均可以達到台灣二分之一沒問題。而且[閱讀全文]
(2023-03-16 17:04:17)
沙特伊朗複交：沙伊長期爭霸中的權宜與中國外交突圍的嚐試3月10日，在中國的斡旋下，沙特阿拉伯王國與伊朗伊斯蘭共和國在北京簽署聯合聲明，宣布恢複外交關係，引發了世界政壇和輿論的震動。這意味著自2016年沙特與伊朗因教派矛盾引發的衝突而斷交後，時隔七年，兩大高度對立的中東強國實現了重大緩和。本次沙伊複交之所以引起輿論震驚，一是因為沙特與伊朗長期[閱讀全文]
(2023-03-16 16:59:35)
關於U型鎖事件（2012年中國反日遊行中的西安市，河南籍打工者蔡陽，使用U型鎖毆打日係車主致其腦損傷和殘疾），這些年來一直成為各路人士批判中國“極端愛國/極端民族主義”的靶子，當事人也被作為惡劣負麵典型批判。但其實，許多批判者陷入了和五毛小粉紅一樣的邏輯，不看前因後果和背景，陷入絕對肯定和絕對否定的泥潭。首先，砸車砸人當然不對，犯法了[閱讀全文]
(2023-03-06 01:28:59)
這些年“中國崩潰論”一直很流行，但是中共政權沒有垮掉、中國也沒有崩潰。因此許多國人嘲笑提出這個理論的章家敦及其他主張這個觀點的人。但中國沒有崩潰的原因，並不是解決了會導致崩潰的經濟政治社會問題，而是將發聲者和反抗者消滅了。因此，中國式“不崩潰”，某種程度比崩潰更加有害於大部分國人。人們無力反抗、苦苦掙紮求生。而如果政權崩[閱讀全文]
(2023-03-05 11:37:28)
看到台灣出版的各種人文社科圖書，攘奪中文世界話語權，就覺得中共太惡心了。它的統治不僅剝奪大陸民眾權利自由、摧毀公民社會，還壓製思考、禁錮思想、沉重打擊了文化與文明。中國人、大陸人、漢族、中原和江南人民，還有其他許多弱勢區域的人民，無法發聲或者隻能扭曲發聲，世界隻聽到反華者的合唱文化荒漠下，一定會有各種勢力來侵占爭奪，起碼一部分是不[閱讀全文]
(2023-03-04 15:52:30)
本詩是林昭發表在地下刊物《星火》的長詩，也是她的代表作之一。本詩發表於1960年，正是中國大饑荒最嚴重的一年，也是中共壓製人民自由最深重的時期。當時對毛澤東的個人崇拜遍布中國，幾乎無人敢批判這個暴君。而林昭就在萬馬齊喑中寫下此詩，以宙斯諭指毛澤東，借普羅米修斯之口，發出痛斥暴君、追求自由的偉大啼鳴。她不久後即入獄。在短暫釋放後再次被捕，[閱讀全文]
(2023-03-01 10:32:31)
毛澤東之惡不僅在於殺人害人，更在於背信棄義、破壞民國以來文明規矩毛澤東之惡，不僅在於殺人害人本身，也在於他破壞了從民國開始建立的各種基於道德和契約的文明規矩。民國無論對待滿清皇室、戰敗軍閥、投降日軍，都是比較寬仁的，敗了既往不咎。內部政治鬥爭也都有底線（當然說的是整體上，非要拿宋教仁遇刺之類說事，和拿景明樓黑美軍也沒什麽差別，都是[閱讀全文]
(2023-02-28 16:20:03)
關於周舵一些言論和思想的評價看到有關周舵先生反對左翼、反對政治狂熱、批判大眾愚昧的言論，有些感觸，在此評論一二。周舵先生曾經是中國民主化的先鋒之一，且即便六四之後至今也不忘初心，致力於中國民主人權事業，值得讚譽。而他所發的一些文章、言論，見解也頗為有理、深刻、係統，這在當今中國知識分子水平整體不高的情況下，還是比較難得的。但是，他[閱讀全文]
