旭亮搜神記
我在美國加州舊金山灣區，俗稱“矽穀”的地方 說在美國的生活和旅行的見聞 推薦和評論美國的（老）電影、圖書、播客 和你討論 美國是什麽 美國從哪裏來 美國到哪裏去 同樣的句式問自己 同樣的句式也問你
博文
(2021-03-14 18:37:21)
《無依之地》電影從頭到尾，拍的無非是衣食住行，工作、睡覺、休閑、聊天，但其中所湧動的情緒，以及平淡表象下所要探討的主題，卻比很多複雜的、戲劇性的故事更豐富，手法也更高級。就是因為這樣的敏銳，通過影像表達意義的能力，迪士尼和漫威才會讓趙婷這樣相對年輕的導演，去執導tentpole級別的大片。因為，大片也是需要靈魂的呀。[閱讀全文]
(2021-03-14 18:36:11)
一個參加過美國空軍雷鳥飛行表演分隊的飛行員，退休之後當上了UFC的裁判，而且迄今從來沒有在比賽中出現過重大誤判。馬克史密斯拿過不止一個碩士學位，談吐極有邏輯。他身上很好體現出美國尚且強大的商業和契約精神，以及支撐起這些表象的底層的文明和邏輯。我不是UFC鐵粉，但我覺得，MarkSmith和JoeRogan的對話，對所有人都有啟發。[閱讀全文]
(2021-03-12 21:37:28)
一個參加過美國空軍雷鳥飛行表演分隊的飛行員，退休之後當上了UFC的裁判，而且迄今從來沒有在比賽中出現過重大誤判。馬克史密斯拿過不止一個碩士學位，談吐極有邏輯。他身上很好體現出美國尚且強大的商業和契約精神，以及支撐起這些表象的底層的文明和邏輯。我不是UFC鐵粉，但我覺得，MarkSmith和JoeRogan的對話，對所有人都有啟發。[閱讀全文]
(2021-03-11 12:44:12)
他的故事蠻神奇，聊聊他突出的那些經曆的寓意，themoralofthestories，特別是我們和人家不太一樣的地方。如果在美國養男孩，推薦多了解。[閱讀全文]
(2021-03-10 12:23:56)
加州電影院重新開放。久違的大屏幕體驗給了Nomadland。本期視頻評論的角度比較傳統，隻是從創作者意圖出發，就事論事，檢驗其完成度。從製作角度來講，我覺得這是一部好電影。電影遠不僅僅是故事，這個電影是這個觀念典型的體現。[閱讀全文]
(2021-03-07 18:30:30)
加州是JohnSteinbeck的故鄉。久別之後的再次造訪，讓他看到了西海岸這個大州的巨變，進而產生了極多的困惑。他記述了對紅杉的敬畏、各地的城市化和人口膨脹、房地產價格的飆升、導致家庭聚會不歡而散的辯論激情。最後，斯坦貝克爬上熟悉的FremontPeak，對自己的過往生活和家族史寫下了大段緬懷式文字，然後繼續上路。看到過去的光景，我們對今天的生活，不必過於悲觀[閱讀全文]
(2021-03-05 11:21:13)
我從JordanB.Peterson的書、演講和視頻裏受益匪淺，得到了心靈上非常重要的幫助。光從他暢銷書”12RulesforLife:AnAntidotetoChaos"和新書"BeyondOrder:12MoreRulesforLife"書名上看，很多人可能覺得他是個成功學叢書作者，或者所謂“人生導師”。其實不然，至少不是傳統的那種。他是把人類已經結晶並且久經時代考驗的很多從心理學、曆史、哲學、美學、神話、文學以[閱讀全文]
(2021-03-04 10:21:45)
“別忘記我們都是客旅，是寄居的。”這是我的斯坦貝克《和查理一起旅行》係列書評之二。通過作者為什麽去旅行，反思我們自己去旅行的深層動機。順便介紹一下查理是誰，為什麽JohnSteinbeck要和查理一起旅行，用什麽旅行，為什麽尋找美國，你一個美國人尋找什麽美國，不矯情嗎？[閱讀全文]
(2021-03-03 16:10:44)
JohnSteinbeck的“TravelwithCharley:insearchofAmerica斯坦貝克《和查理一起旅行：尋找美國》
有條件就看書或者聽書，時間少的話可以聽我的心得分享
幾個原因推薦，第一是作者是個有故事的人，有意思的人，諾獎得主，但不裝。不是一直左，也不是一直右。第二是從過去了解今天，確實能看到60年來的變化和不變，包括社會問題和政治上的分裂，今天問題是過去的延續。第三是[閱讀全文]
(2021-03-02 14:44:47)
趙婷獲金球獎是一個巨大的成就，她個人層麵的天分和努力極為令人佩服。電影本來就應該回到個人層麵，通過激發觀眾同理心，麵對自己內心真相的過程，達到理解自己、他人和世界的目標。但中西媒體對ChloeZhao的成功，很遺憾地停留在了identitypolitics的層次。[閱讀全文]
