反華真的應該是美國在亞太的第一戰略麽？
從目前美國在亞太的外交戰略來看，反華是第一位的！但是，這樣的戰略真的符合美國的利益麽？
如果離開反華的意識形態，我們就會看到一些基本的事實：中國已經是，或者必將是美國第一大海外市場、第一大投資市場、第一大海外加工基地等等，幾乎所有的經濟領域，中國成為美國的第一大夥伴都隻是時間問題！
在圍[閱讀全文]
算細賬博克
兵不在多，而在調遣。詩不在技，而在韻。人情不在冷暖，而在己身。
博文
(2006-06-18 11:04:15)
(2006-06-18 11:03:51)
從小泉借筆事件談起
由於小泉是在對抗中國的大前提之下，搞了這麽個外交動作，所以其作秀成分是很明顯的。再加上日本外相大肆渲染這一外交舉動，也有在日本外交政策方麵，給日本國民一個交待的意味。
但從實際效果上來看，這一外交作秀並不成功！否則日本外務省就不會說小泉麵前沒有筆之類的話了！
而且日本外務省這種言論實在是傷了好人心！因為這次[閱讀全文]
由於小泉是在對抗中國的大前提之下，搞了這麽個外交動作，所以其作秀成分是很明顯的。再加上日本外相大肆渲染這一外交舉動，也有在日本外交政策方麵，給日本國民一個交待的意味。
但從實際效果上來看，這一外交作秀並不成功！否則日本外務省就不會說小泉麵前沒有筆之類的話了！
而且日本外務省這種言論實在是傷了好人心！因為這次[閱讀全文]
(2006-06-18 11:03:21)
如果日本一味地追求以戰爭方法阻擋中國的崛起
接著《衝繩已經上升為決定中日之間能否開槍的戰略核心》一文的討論。
日本最大在野黨民主黨黨首前原誠司，近日在美國發表演講時說：“中國軍事力量的增強及其現代化是個現實威脅。日本必須采取毅然措施，抑製中國的膨脹”。
試問，除了戰爭，還有什麽能夠算得上是“毅然措施”？
美國尚且不能與中國展開[閱讀全文]
接著《衝繩已經上升為決定中日之間能否開槍的戰略核心》一文的討論。
日本最大在野黨民主黨黨首前原誠司，近日在美國發表演講時說：“中國軍事力量的增強及其現代化是個現實威脅。日本必須采取毅然措施，抑製中國的膨脹”。
試問，除了戰爭，還有什麽能夠算得上是“毅然措施”？
美國尚且不能與中國展開[閱讀全文]
(2006-06-18 10:55:36)
衝繩已經上升為決定中日之間能否開槍的戰略核心
在《點品最近日本的外交動向》和《點評最經日本的軍事動向》的基礎上，今天開始談中日之間能否開槍的核心問題----衝繩。
我講過，日本想在東海打一場小規模的擦槍走火式的武裝衝突都是空談，原因就是因為衝繩是在美軍的絕對控製之下！如果在東海開打。日本海空力量將不得不經過長途跋涉趕往戰區。解放軍預警[閱讀全文]
在《點品最近日本的外交動向》和《點評最經日本的軍事動向》的基礎上，今天開始談中日之間能否開槍的核心問題----衝繩。
我講過，日本想在東海打一場小規模的擦槍走火式的武裝衝突都是空談，原因就是因為衝繩是在美軍的絕對控製之下！如果在東海開打。日本海空力量將不得不經過長途跋涉趕往戰區。解放軍預警[閱讀全文]
(2006-06-18 10:55:09)
點評最近日本的軍事動向
最近日本的一些軍事動向是極其重要的。一是修改和平憲法，改自衛隊為自衛軍。二是妄圖重掌衝繩等南部島嶼的控製權。三是建造準航母。四是用F-15戰機代替F-4戰機。五是在東海對中國施加軍事壓力。
日本的戰略企圖當然是為了使日本擺脫美國的束縛。日本選擇的戰略是，與美國綁定，拿美、俄、中三大國中軍事實力最弱的中國開刀！
這[閱讀全文]
最近日本的一些軍事動向是極其重要的。一是修改和平憲法，改自衛隊為自衛軍。二是妄圖重掌衝繩等南部島嶼的控製權。三是建造準航母。四是用F-15戰機代替F-4戰機。五是在東海對中國施加軍事壓力。
日本的戰略企圖當然是為了使日本擺脫美國的束縛。日本選擇的戰略是，與美國綁定，拿美、俄、中三大國中軍事實力最弱的中國開刀！
這[閱讀全文]
(2006-06-18 10:54:40)
點評最近日本的外交動向
最近日本的外交動向和媒體的反映有幾點需要關注。一是繼續在曆史問題上開倒車，二是極力推銷東亞共同體，三是放言日本最具資格當亞洲的領袖，四是對中美走得太近而吃醋。
我想日本的核心目的有兩條，一是使日本擺脫外國的控製，使日本成為正常的國家。二是確定日本在國際事務中應有的地位。
小泉首相所作的，所有的固執也好，[閱讀全文]
最近日本的外交動向和媒體的反映有幾點需要關注。一是繼續在曆史問題上開倒車，二是極力推銷東亞共同體，三是放言日本最具資格當亞洲的領袖，四是對中美走得太近而吃醋。
我想日本的核心目的有兩條，一是使日本擺脫外國的控製，使日本成為正常的國家。二是確定日本在國際事務中應有的地位。
小泉首相所作的，所有的固執也好，[閱讀全文]
(2006-06-18 10:54:11)
最好不要逼中國真的建造航母
如果沒有外力觸動，中國是不會積極建造航母的！不強化軍力，中國無法維護中國的海上權益。但是，單純地強化軍力，也不可能維護中國的海上權益。
中國的GDP是美國的八分之一，人口是美國的五倍，所以中國海軍的力量再強，也不可能與美國爭奪印度洋的控製權。
而在眼皮子底下，隻有來自台海和東海的壓力。我們的導彈和岸基戰[閱讀全文]
如果沒有外力觸動，中國是不會積極建造航母的！不強化軍力，中國無法維護中國的海上權益。但是，單純地強化軍力，也不可能維護中國的海上權益。
中國的GDP是美國的八分之一，人口是美國的五倍，所以中國海軍的力量再強，也不可能與美國爭奪印度洋的控製權。
而在眼皮子底下，隻有來自台海和東海的壓力。我們的導彈和岸基戰[閱讀全文]
(2006-06-18 10:53:33)
點評俄烏結盟
提起烏茲別克斯坦，大家就應該想到失敗了的顏色革命，以及烏讓美撤軍！
美國人搞顏色革命，目的就是為了戰略擴張。既然搞了戰略擴張，成功與失敗就隻能以結果來論了。
事實上，顏色革命是失敗的，美國也確實撤軍了。但現在烏還要與俄羅斯結盟。表明了，美國的中亞政策的大失敗。
美國人的失敗在於，從微觀上來看，是美國的中亞政策的失[閱讀全文]
提起烏茲別克斯坦，大家就應該想到失敗了的顏色革命，以及烏讓美撤軍！
美國人搞顏色革命，目的就是為了戰略擴張。既然搞了戰略擴張，成功與失敗就隻能以結果來論了。
事實上，顏色革命是失敗的，美國也確實撤軍了。但現在烏還要與俄羅斯結盟。表明了，美國的中亞政策的大失敗。
美國人的失敗在於，從微觀上來看，是美國的中亞政策的失[閱讀全文]
(2006-06-18 10:53:04)
從佐利克的講話和中國和蘇聯的差別談起
不久前美國副國務卿佐利克發表了有關美中關係的講話。鳳凰衛視的邱震海先生作了解讀。本文將我與邱先生不同的地方展示給大家。
中國自十一屆三中全會起，確定了改革開放的路線。中國的特點是經濟改革絕對優先於政治改革。結果是中國成功了！
而蘇聯進行過兩次改革，一是赫魯曉夫時期，二是戈爾巴喬夫時期。
蘇[閱讀全文]
不久前美國副國務卿佐利克發表了有關美中關係的講話。鳳凰衛視的邱震海先生作了解讀。本文將我與邱先生不同的地方展示給大家。
中國自十一屆三中全會起，確定了改革開放的路線。中國的特點是經濟改革絕對優先於政治改革。結果是中國成功了！
而蘇聯進行過兩次改革，一是赫魯曉夫時期，二是戈爾巴喬夫時期。
蘇[閱讀全文]
(2006-06-18 10:52:26)
美英宣布撤軍是具有非凡戰略意義的（續）
接昨天的前文。
美軍進伊拉克，比任何人想象的都容易！但現在真的如美國人所說，美國人能撤出伊拉克麽？顯然是不能！
如果說美國人經曆了越戰模式，那麽現在，美國人又在經曆著伊拉克模式！
從越戰來說，美國人雖然向北推進時痛快，但是美軍卻深陷叢林。按照美國人自己的說法，美軍能夠實現撤退，多虧了吉普[閱讀全文]
接昨天的前文。
美軍進伊拉克，比任何人想象的都容易！但現在真的如美國人所說，美國人能撤出伊拉克麽？顯然是不能！
如果說美國人經曆了越戰模式，那麽現在，美國人又在經曆著伊拉克模式！
從越戰來說，美國人雖然向北推進時痛快，但是美軍卻深陷叢林。按照美國人自己的說法，美軍能夠實現撤退，多虧了吉普[閱讀全文]
