老資料分享
資料收集
博文
(2016-11-20 11:54:45)
1955年首次授銜時，當時在職的各軍軍長、政委軍銜1955年實行軍銜製前，全軍共38個作戰軍，其中陸軍的26個軍分屬沈陽、北京、濟南、南京、廣州、武漢、昆明等軍區：在朝鮮尚有7個野戰軍，屬中國人民誌願軍（其中第24軍、第46軍於1955年10月回國）；空軍先後成立了4個軍，即空2軍、空3軍、空4軍、空5軍；1955年9月成立防空軍第一軍。海軍、公安軍及各兵種雖有軍級單位如海[閱讀全文]
(2016-11-20 11:38:58)
50年代軍隊工資標準補充說明上周貼了50年代軍隊工資標準後，網友borisg指出“這個工資表甚不準確，軍隊工資也是分地區差別的”。50年代軍隊工資也幾經變動，我也沒有完全弄清，那個工資表隻反應了一段時間的工資情況，我隻是把我了解的資料貼出供參考，也歡迎有完整資料的朋友指正。現在就那時期的工資情況作些補充。65年前，軍隊由於跨區駐防特殊情況，級薪[閱讀全文]
(2016-11-15 18:36:26)
50年代軍隊工資標準月城兄問起50年代軍隊裏相對應各個軍銜的工資標準，現把我了解的貼出供參考。要講“軍銜的工資標準”先要講軍銜對應的職務和級別，因為工資標準是按級別定的。以下是1955年軍官職務編製軍銜表：編製軍銜主要職務:上將總參謀長、總政治部主任、總後勤部長、軍兵種司令員、政委上將--中將副總參謀長、總政治部副主任、總後勤副部長，沈陽、[閱讀全文]
(2016-11-14 17:44:33)
50年代高教、醫衛、文藝級別工資標準我在查找文革前一、二級教授名錄時注意到不同的文章信息對某一級別的工資到底是多少有不同的說法，如常見的說：＂一級教授345元，二級教授280元＂，這裏280元的說法就是錯誤的，因為那時的工資標準是有地區差的：即同一級別的工資在不同地區，工資額是不同的。如說一級教授345元，那二級教授就是287.5元（6類地區），而二級教授280[閱讀全文]
(2016-09-18 15:56:17)
主要工科院校一，二教授的原工作單位和學科：
清華大學：
一級教授：章名濤（清華大學電機係），孟昭英（清華大學物理係），梁思成（清華大學建築係），張光鬥（政府部門），施嘉煬（清華大學土木係），錢偉長（清華大學機械係），張維（清華大學土木係），張子高（清華大學化學係），馬約翰（清華大學體育部），劉仙洲（清華大學機械係）
二級教授：[閱讀全文]
清華大學：
一級教授：章名濤（清華大學電機係），孟昭英（清華大學物理係），梁思成（清華大學建築係），張光鬥（政府部門），施嘉煬（清華大學土木係），錢偉長（清華大學機械係），張維（清華大學土木係），張子高（清華大學化學係），馬約翰（清華大學體育部），劉仙洲（清華大學機械係）
二級教授：[閱讀全文]
(2016-09-18 15:52:20)
50年代全國工科院校一、二級教授名錄近幾年，很多論壇和個人博客轉貼過一份1956年評定的高校一、二級教授名錄，看後發現錯漏較多，特別是人名寫錯的不少。我花了很多時間尋找資料，核對人名，整理出了這份比較完整的名單和大家分享。由於年代久遠，資料不全，遺漏難免，請知情者指正補充。因學校眾多，準備分學校類別貼出。先貼工科院校。我兩月前在本論壇貼過[閱讀全文]
(2016-09-18 14:11:48)
回憶下80年代前後高校理工科通用熱門教材編著（寫）者我在收集整理50年代名教授的資料時，注意到很少見到一些熟悉的教授（從使用教材時“認識”的）名字，便有意識地查找了一下那時（80年代前後）一些理工科通用熱門教材的編著者那時的級別（文革前）：最熱門的《高等數學講義》著者樊映川是同濟大學二級教授；那本工科院校使用的程守洙、江之永合編《普通[閱讀全文]
(2016-09-02 17:42:59)
這是50年代一、二級教授名錄的最後一部分：醫學界的。醫學界的一級教授很多，可能是反映了當時的醫生工資高的情況。由於年代久遠，資料不全，除了上海的和個別的醫學院，二級教授的名單是不全的，歡迎網友補充指正。
50年代全國醫學界一、二級教授名錄:
上海第一醫學院：
一級教授：顏福慶黃家駟胡懋廉錢悳張昌紹榮獨山徐豐彥穀鏡汧林兆耆楊國亮 吳[閱讀全文]
50年代全國醫學界一、二級教授名錄:
上海第一醫學院：
一級教授：顏福慶黃家駟胡懋廉錢悳張昌紹榮獨山徐豐彥穀鏡汧林兆耆楊國亮 吳[閱讀全文]
(2016-08-28 15:54:19)
五十年代的一級教授，一級研究員，那是一種可贏得尊重的榮譽，和現在滿街走的“一級教授，一級研究員”根本不能相提並論，這“一級教授，一級研究員”的榮譽我覺得應該隻屬於那一代名師，現在那些“水分很大”的院士教授也掛這個一級稱號有魚目混珠之嫌。事實上，80年代後對教授研究員分級時，提出的崗位是：教授一級，教授二級，教授三級，研[閱讀全文]
(2016-08-28 15:53:12)
幾周前，我整理更新發了一份五十年代一級教授的名錄，得到了很多網友的鼓勵，也有網友對一些名師如蔡翹不在名單中有疑問，其實他們是等同於一級教授的一級研究員。現在我把文革前的研究院所係統的一級研究員整理出來了供大家參考。因尋找確認“一級研究員”比一級教授更困難，肯定有很多遺漏，請大家補充。文革後，研究員也分了等級，本來應該是“研[閱讀全文]
