達崑談九一三事件——兩架飛機兩場謀殺
經過幾十年的研究發現：九一三事件中的兩架飛機是兩場謀殺！而且林彪、葉群並不在大漠中那九具屍體之中！
博文
(2016-04-23 21:25:19)
九一三事件中的另一架飛機——3685直升飛機上的謀殺——摘要達崑通過對“九一三事件”中另一架飛機——3685直升飛機的研究我負責任的得出如下結論：1971年9月13日發生在中國的、震驚世界的所謂“九一三事件”是少數人以國家的力量製造的一場對林彪及其家人的謀殺！下麵我先簡述一下“九一三事件”中另一架飛機——3685直升飛[閱讀全文]
(2016-02-11 22:54:57)
一、誰給周宇馳打的“北上電話”？1971年的9月13日淩晨，3685直升飛機從北京沙河機場起飛的起因，是圍繞著一個“北上電話”，要搞清楚3685直升飛機劫持、起飛、降落的來龍去脈，就要首先搞清楚誰給周宇馳打的這個“北上電話”！所謂的“北上電話”，是“九一三事件”中兩架飛機前後“叛逃”的一個重要的分割標誌。“北上電話&rdq[閱讀全文]
(2016-02-09 20:44:10)
3685直升飛機上的謀殺——疑問係列——目錄
達崑
1、誰給周宇馳打的“北上電話”？
2、“九一三事件”中周宇馳究竟有多大的權力？
3、為什麽說林彪的“手令”是周宇馳模仿的？
4、周宇馳接到“北上電話”後為什麽又把媽媽留在了北京？
5、周宇馳、陳士印有可能劫持走直升飛機嗎？
6、為什麽中央已經發布了“禁空[閱讀全文]
(2016-02-09 11:16:20)
引子——
“九一三事件”過去四十多年了，多年來，人們對林彪元帥“倉皇出逃，叛國投敵”的指控一直持有疑問。官方對此也是語焉不詳，漏洞百出，自相矛盾。最後確定林彪篡黨奪權、謀殺毛的罪證卻是從913淩晨另一架3685直升飛機上得到的。
過去的四十多年，人們放在“九一三事件”上的注意力，偏重於256三叉戟專機。因此人們不自覺的[閱讀全文]
過去的四十多年，人們放在“九一三事件”上的注意力，偏重於256三叉戟專機。因此人們不自覺的[閱讀全文]
(2015-10-03 12:57:44)
周宇馳會北叛嗎？周宇馳從容地安排完了家人，怎麽就會直接、準確地找到陳士印。這很容易使人想到：陳士印在給周宇馳打北上電話的同時，告訴了周宇馳，去北戴河的直升飛機，由他負責。目的地是“北上”，陳士印在西郊機場招待所待命。所以周宇馳才會沉著地安排好家人，再派於新野到西郊機場門口接陳士印。然後周宇馳給陳士印打電話讓他出來。另外，電話裏[閱讀全文]
(2015-10-03 12:29:10)
·再論究竟誰給周宇馳打來的那個“北上”電話首先，打電話的人應該是周宇馳熟悉的人；因為他們沒有詢問也沒有介紹；一開口就知道對方是誰。第二，打這個“北上”電話的人與周宇馳應該有約定；因為他們談的問題非常直接，切中主題；隻是所謂的“北上”這個詞出於周宇馳的意外，接連反問了幾句，表示不理解。對方應該做了解釋。第三，電話裏[閱讀全文]
(2015-10-03 12:08:19)
為什麽說林彪的手令是周宇馳模仿的？關於這個問題，同好老long兄比較有研究，曾經已過一篇文章，專門論述，有興趣者可看原文。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_c23dbf7e0101dcyi.html林彪從來不打無把握之仗，四野的戰士都知道。但是“林彪手令”卻是一個大大的敗筆。
3685直升飛機降落在懷柔渤海所後，在現場發現撕碎的“林彪手令”——“盼照立果、宇馳[閱讀全文]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_c23dbf7e0101dcyi.html林彪從來不打無把握之仗，四野的戰士都知道。但是“林彪手令”卻是一個大大的敗筆。
3685直升飛機降落在懷柔渤海所後，在現場發現撕碎的“林彪手令”——“盼照立果、宇馳[閱讀全文]
(2015-10-03 11:51:39)
九一三事件中周宇馳究竟有多大的權力九一三事件官方給出的資料以及一些九一三事件專家的講評，都把周宇馳說成或是描寫成九一三事件中的關鍵人物。好像沒有周宇馳就沒有九一三！通過對九一三事件的研究，特別是對3685直升飛機是研究發現：周宇馳在九一三事件中並不是那麽的重要，在很多看起來比較重要的地方和時間點周宇馳幾乎都不在，有時出現好像也不是那麽的[閱讀全文]
(2015-10-03 10:10:44)
[閱讀全文]
(2015-10-03 10:05:13)
九一三事件中的另一架飛機--3685直升飛機（上）1、——達崑80年的兩案審判，中發［１９７２］２４號文，所謂“林彪反革命政變手令”、“林彪給黃永勝的親筆信”。都是周宇馳、於新野、李偉信、陳士印等乘坐的3685直升飛機外逃時隨身攜帶的。3685直升飛機被迫降後，這一切成為林彪篡黨奪權，謀殺毛的罪證！3685直升飛機這次飛行為林彪集團的定案立下[閱讀全文]
