目前，中國的官方媒體與國家領導人，都在大談:——”中國的改革，已進入了深水區”。
深水區，就是危險區！中國幾十年來的改革，改來改去，為啥現在，反而又進入了“深水區”？
中華民族，幾千年來的發展，為啥現在，又到了“最危險的時候”？
為啥你不走“普世的大路”，偏偏要走“特色道路”？為啥你不走”橋[閱讀全文]
往事如煙
本隻想寫寫自家的故事，沒想到土匪竟然不允許！如今決定先致力剿匪，待自由民主之花在大陸盛開時，再來完成自家的故事好了。
博文
(2015-06-11 15:15:25)
目前，中國的官方媒體與國家領導人，都在大談:——”中國的改革，已進入了深水區”。
深水區，就是危險區！中國幾十年來的改革，改來改去，為啥現在，反而又進入了“深水區”？
中華民族，幾千年來的發展，為啥現在，又到了“最危險的時候”？
為啥你不走“普世的大路”，偏偏要走“特色道路”？為啥你不走”橋[閱讀全文]
(2015-06-11 15:11:04)
誰是中國首富?好多人會回答:"王健林唄,他家的財產350億美元(現在是381億美元了)". 我告訴你，其實王健林家的錢和習近平家族比,還是少了.與其說王健林家族是中國首富,還不如說習近平家族才是中國首富. ... 此話怎講?為什麽說習近平家族是中國首富?因為當王健林家族財富達到350億美元的時候,習近平家族財富已經達到357.5億美元了. 怎麽算出來的?因為習近[閱讀全文]
(2015-06-04 13:34:41)
前一陣子，一個年輕人在網路上說，「民主，就是不用『翻牆』就能使用Facebook」。當前，中國的民眾還沒辦法瀏覽網路上所有的訊息，不少網站、包括臉書，是被一道無形的牆所阻隔。許多年輕人為了看到「牆外」的世界，練就了一身「翻牆」的功夫。 這讓我想起知名作家韓寒幾年前說過的話，有人問他「你希望...的國家是什麼樣子的？」他說：「好人不翻牆，壞人進監[閱讀全文]
(2015-06-04 12:49:15)
年年六月。今又六月。
六月伊始﹐我分別收到了“天安門母親”丁子霖老師和尤維潔女士的電郵﹐談到看了我的音樂視頻“聽媽媽講那六月的故事”的感受。同時也收到了“天安門母親”剛發表的公開信。丁老師在電郵中寫到﹐就在給我寫信的那一刻﹐“樓門口就有國安的便衣和小車監視”。為了避免像去年那樣在“六四”期間被全麵監控[閱讀全文]
(2015-06-04 12:26:24)
“六四事件”在海外又稱“六四屠殺”或“天安門屠殺”，在中國大陸一直是一個禁忌話題。中共當局隻是在屠殺之後的一段很短的時間內聲稱取得了“粉碎反革命暴亂的偉大勝利，”但隨後很快放棄這種說法。被認為是直接與鎮壓決策有關的中共領導人如鄧小平或李鵬等紛紛通過家人或本人否認參與開槍殺人的決策。
與此同時，中共當局采取各種[閱讀全文]
(2015-06-03 20:17:31)
26年來，今天第一次翻悅有關1989年4月到6月的日記。26年前的所見所聞所思所想，清晰地在腦海裏重現......
苦難深重的中國人，接受異國文明的機遇被義和團毀滅了；創建民主中國的追尋被共產黨利用了；不幸生長在共產黨統治的大陸的一代又一代人，在曆經鬥地主分田地、人民公社大鍋飯、四清三反、反右文革等等等等一個又一個運動，一次又一次傷害，被饑餓迫害至[閱讀全文]
(2015-06-03 15:53:36)
難以忘的記憶
零八憲章簽著人吳祚來說：“我的臉書上，生日是1989年六三，這是為了紀念8964，因為我六月三號晚上十一點多從長安街被坦克驅逼到廣場，整個夜晚到在廣場，在南長街口，子彈開花就在幾米遠地，生死一瞬間。
八九年六四屠城的死傷數字，廿六年來有不同說法。
本刊翻查當年美國白宮的機密檔案，發現華府曾透過中方戒嚴部隊線人，獲悉中南[閱讀全文]
(2015-05-26 18:41:52)
難得一見的好文章！值此“六四”二十六週年之際，在此強烈推薦此文。懇請各位抽空閱讀，以表達我們對“六四”英烈的哀思。
過去二十六年來，我讀過無數紀念“六四”的文章。但是，這一篇讓我最動容！不僅是作者樸成秀寫得好，更感人的是他的義舉！一個與“六四”無關，甚至不知道北京發生了什麼事情的年輕人，為了了解“六四...&rdqu[閱讀全文]
(2015-05-19 07:43:56)
我流著淚看完這篇文字，這是花季孩子用生命對黨國教育的血淚控訴！黨國學校除了強奸犯在管理，竟然還有那麽多搶劫犯在執教！中國大陸一個甲子下來，已經被共匪變成多數人的地獄了!!!!!!
我父母都是打工的，爸爸和媽媽一個月工資加起來5000元左右，給我付補課費就要：英語800，數學800，語文800，物理800，共3200元，我學習還不錯，父母就想讓我能考上浙江大學，所[閱讀全文]
(2015-05-19 07:35:29)
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友(AndrewJ.Nathan)發文認為，中國政府對全球民主發展有6大消極影響，是威權主義榜樣。民主國家應該將自己的民主搞得更好，以阻止民主倒退。
著名中國問題專家、美國哥倫比亞大學教授黎安友在2015年第一期《民主期刊》上發表的文章從6個方麵論述了中國對全球民主進程的消極影響：1、給世界威權國家樹立榜樣；2、間接推廣威權主[閱讀全文]
