博文
(2011-04-20 22:08:02)
胖漢肥婆曬黃像,玷汙文明好荒唐。假作真來醜變美,藝術淪為賭貪蕩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
此婦無像言有樣,為“愛”願把命搭上,老婆小妾邊邊站,還問這是第幾娘?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-19 15:40:36)
薄熙來的功勞大,大連堪比溫哥華。打黑除貪歌聲亮,巴山蜀水美如畫。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-19 12:27:07)
啦啦隊再唱:示威大師不夠雄,包裝嚴密好蓬鬆。若是你們援“裸子”,“露”出形象才是熊。嗨,美國法律不矯情哦,不信要遭進牢籠。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-04-19 11:38:04)
啦啦對了示威人士懂羞恥,牌子上麵無裸子。如果你們“艾“”藝術”,為何個個穿褲子?美國王法不敢欺,咆哮中國是狼子。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-18 18:48:33)
打油小詩不談律,知你能唱更好曲,為你啦啦還拍手,和聲斥責艾貪懼。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
謝謝你的指教。有同意你的地方。但恕我愚昧,原則不苟同:1。經濟決定上層建築和意識形態。中國的法律不能飛躍現階段的經濟形式。當經濟發展到特定的時刻,上層建築會與之適應。2。各國有自己的法律。法律服務於自己的國家和製度。美國人可以擁有槍支,加拿大人如此就犯法。中國公民應該遵守國家的法律。3。“裸”術不應挑戰法律和時代。未來社會的某天,當法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-18 13:39:07)
有個大哥發話笑,昨日故事今咆哮,時光飛掃曆史塵,和諧批評開新道[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
回複中衡先生:學生想到了圓明園的焦土殘壁。國若不國,遼闊疆土,收益人豈止八盜?而遭難的隻有中國人自己。(愛國和罵國的所有中國人都將回歸到同一苦難下——曾記否,“華人如彼”的曆史?)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-04-18 11:57:01)
一針見紅就是高,大夥為你把鑼敲,和聲把你送上頂,嚇得鬼哭和狼嚎。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]