南山竹簡

筆者是一個後現代而又懷古的書生,生活方式是“日煮清茶觀紅塵,夜焚檀香讀古書”。本博客內容均係個人之所感所悟。
博文
(2005-05-27 11:24:42)
筆者在前一篇短文談到世界存在有大三界,即靈界、物界和意識界。這三大界動態變化的狀態就構成了大三態,是指三個大的生態係統:靈生態、物生態與意識生態(這裏暫時借用一下生態的概念)。當然這些內容也隻是筆者的個人臆想。 靈生態(SpiritualEcosystem):上帝創造出眾多的靈體,靈體的熙來攘往、相互交通構成了靈體生態係統,這是一個人類肉眼看不見、摸不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-27 11:17:07)
本文的內容,記錄了筆者對於宇宙世界的業餘思考,不管從科學、哲學的角度來看,還是從神學的角度來看,都不一定是正確的。有些內容甚至純粹是筆者的主觀臆想,因此讀者當不得真。 人類生活在一個廣袤的宇宙存在之中,地球非常微小,人本身就更加渺小了。但是,人畢竟還是要思考,要努力去弄明白自己存身的宇宙大界究竟是怎麽一回事。從科學、哲學來看,人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-27 11:16:22)
縱觀人類社會曆史,當我們考察以個人、家庭與社會三個因素為主的社會形態時,不難發現人類社會經曆了三個主要的時期: 1.小部落頭人中心時期:人類以群落、部落小集團生活為主,單看每個部落整體,可能是緊密團結的,但是從大的地域來看,沒有一個統一、和諧的社會。部落內部的個人、家庭可能都不重要,酋長、族長等頭人才享有尊嚴和權利,整個社區以頭人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-27 11:15:44)
快樂,人人都喜歡;快樂,時時受歡迎。快樂是短暫的悅樂,快樂是易別的情人。快樂的本質是什麽呢?快樂是世間萬象投射在人的身心引起的令人愉悅的生理、生化反應以及心理、靈魂享受。 根據產生基礎的不同,快樂有兩種:一是建立在感官、物質、機械、物理、生理、生化基礎之上的快樂,這種快樂容易得到、持續時間短暫、需要不斷加油才能維持,而且即使不斷[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-26 09:04:30)
我們不妨從基督教神學和科學的角度來考察人類共同的曆史與命運,粗略地探討一下人類的罪與罰。基督教神學範疇裏的罪(Sin),含義與人定法律上犯罪(Crime)不同,屬於兩個範疇,因為標準不完全相同。如果用數學的集合來表示的話,法律上的罪錯與神學意義上的罪錯有一個交集。也有些現象,神認為是罪錯,而人不認為是罪錯;反過來,有些由人定為罪錯的現象,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2005-05-26 09:03:58)
這裏的情,指感情、情感;智,指智慧、理智。一般正常的人,都必然具有豐富的感情、情感與明顯的智慧、理智。情感可以用情商EQ(EmotionalQuotient)來量化,智慧可以用智商IQ(IntelligentQuotient)來量化。 理智與情感,誰更重要?應該說,都重要。但從層次的高低來講,兩者應該處於不同的層次,這涉及到人類的起源。如果從神學角度看,情感就高於理智;如果認為進[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2005-05-26 09:03:24)
靈魂與肉體是每一個活人的必須要素,一樣也不能少。有靈魂無肉體失之無形,飄忽如鬼魂,難以在人間立足;有肉體無靈魂,實乃死屍,就算有一口氣、能吃能喝能走路,也隻是行屍走肉而已。人的一生,其實都是在為了靈魂與肉體的需要而忙碌著。吃飯、穿衣、睡覺、排泄、性活動等等,都隻是滿足肉體需要為主的活動,更接近於動物的本能。如何在滿足基本的本能需要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-26 09:02:26)
人在浩瀚宇宙中的一個小小的藍色星球上立下足來。人舉頭看天,穹頂浩淼無邊,太陽燒著大火,繁星點著明燈,朗月在夜晚舉著明鏡,天空啊,你神秘莫測。人低頭看地,地層博大深邃,地心燃著烈焰,地表的活火山打著火把、冒著星際烽煙,山川湖泊、森林海洋氣勢磅礴,鳥獸蟲魚、花草樹木林林總總,大地啊,你精深奧妙。人麵麵相覷,膚色發色各不相同,高矮胖瘦[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-26 09:01:46)
讀過《聖經》舊約“創世紀”的人都知道,人類的傳宗接代來自於近親繁殖(最早的亂倫行為):首先是亞當的一根肋骨變成了女人夏娃,他們的交配就是最近親的交配(自己與自己交配);其次,亞當、夏娃的兒媳婦來自誰家?必然是他們本家無疑;其三,大洪水之後,人類的後裔都來自於諾亞一家的內部繁殖。即使從進化論的角度看人類的起源,也離不開亂倫一說,因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-05-26 09:00:56)
筆者前些時候寫過《說狗》的係列文章,一共寫到了第九篇,還沒有寫完。其實,我倒是更想說說人,隻是關於人這個話題太過博大,本人又才疏學淺,因而不知道從何說起。但是不說說又心裏悶得慌,於是試著說說看,說得不對的地方,請諸位網友批評指正。 人這種動物,看起來簡單,說起來卻非常難。首先人的定義是什麽?這個問題就要難到絕大多數人。不妨先講一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]