博文
(2023-09-22 03:53:20)

美聯儲的利率決定對全球的利率和經濟環境舉足輕重,新西蘭央行有比如30%的獨立性,但可能70%是跟著美聯儲的利率決定在比如升息周期還是降息周期裏麵轉轉轉。朋友手上有不少房產,近期有貸款陸續到期,他感覺一些還貸壓力,所以,考慮出售一部分物業調整財務結構,昨天一起晚飯他就谘詢我對於利率的看法,他谘詢的是新西蘭的央行決定,但在某種程度我覺得探討的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2013年中國證監會管理層提出,要把大力推進期貨市場發展作為當年的重點工作之一,2013年工商銀行推出了中國第一個和油價掛鉤的產品,2015年建設銀行也推出了響應原油產品,在2017年中國銀行推出原油寶。產品名稱原油寶,即:個人賬戶原油業務產品介紹原油寶是指中國銀行麵向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品,按照報價參考對象不同,包括美國原油產[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

衍生品市場本身是一個“負和”遊戲,所以,這個市場需要不斷新鮮血液的補充,而這些工作絕大部分是由叫做“broker”的經紀人或者經紀公司完成的。簡單舉一個例子,比如摩根大通在芝加哥商品期貨交易所有席位,我成立一家“A”公司,我可以和“摩根大通”簽“broker”經紀合約,我把投資人介紹到摩根大通去開戶,客人把資金存到摩根大通[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

當前流行的保證金交易製度從設計的角度看非常完美,它既可以讓投資人用機會從事比他自身資金大很多倍的金融活動,又可以充分確保貸款機構的資金安全,算是一個雙贏的策略,也因為這個原因,保證金交易製度發展特別快,但所有的即便看起來完美的製度設計也存在漏洞,而對於保證金製度來說,最大的漏洞就是流動性,這也是所有基於保證金交易製度的合約上都會有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“謝謝kevin,我會一直記著你今天和我說的這些內容,不過分關注單筆交易的盈虧,而把關注點轉到比如整個係統的期望收益,我因為學的是基本麵分析和各種數學定價和數學模型,我本來總是認為盈利的核心是高的交易勝率,今天我突然有種感覺,其實低的交易勝率未必就不是一個正期望的交易係統,相反,低勝率的交易係統可能後期更容易獲取更大的交易成功。”艾[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現在很多機構在總結中航油事件時總是說陳久霖犯了一個以有限收入賭無限損失的期權遊戲,陳久霖錯判了價格等等,這些評價其實 都是事後諸葛亮,你在2005年以後比如看到原油價格上漲到超過140美元的時候評論陳久霖賣出36美元一桶的看漲期權似乎很傻,但如果你不知道未來,所有對曆史走勢的解讀是“自1978年紐約商品交易所上市原油期貨及,1981年倫敦國際石油交易所[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“高盛敢於布下這個“獵殺中航油的超級殺局”有很多因素,但最重要的實際上是“中航油和陳久霖違背了“寂靜深海法則”。比如: 表明上中航油也有一大堆的風險管理措施,但實際上對中航油來說,那些規則都是扯淡的玩意,公司怎麽做,如何做都是一把手說了算,陳久霖一個人身兼中航油股東會,董事會,監事會,經理層四個機構的負責人,所以,研[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

(本章節內容是有關期權公式的數學推導,比較晦澀難懂,大家隨便看看就好了,主要是為後麵做伏筆。)“艾斯曼,你是哈佛讀金融的,你說為什麽Black-Scholes期權定價模型可以拿諾貝爾獎“”艾斯曼也喝了一口咖啡,然後回答道:“自從有了金融投資,江湖上就有一條金科玉律:你想賺錢,你就得承擔風險,所謂利潤就是風險的等價物,你想贏得多大的利潤你就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
你看當年有關中航油事件的各種總結,有很多機構強調陳久霖賣出看漲期權等於是拿有限收入賭無限風險,這根本就是外行的無稽之談。世界上最大的期權賣出方都是地球上最大的金融機構,你以為他們連這種有限收入無限風險的事情都搞不明白,還在等著你們來指手畫腳瞎逼逼,全世界最大的金融機構天天幹的就是這種外行人看起來有限收入,無限風險的買賣,但偏偏這些[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

“Kevin,我看過普華永道在事後出的調查報告,普華永道總結中航油的虧損原因是因為“利用衍生工具進行石油投機交易,對市場價格走勢判斷出現錯誤,導致出現巨額虧損”,這個報告和陳久霖自己的陳述比較一致,和你說的不太一樣啊”"哈哈,外麵人當然很難知道真相,如果大家都知道高盛怎麽玩,那還有2008年東方航空、中國國航和南方航空三家公司石油套[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]