獨走天涯路

滄海邊的月光不盡清涼,時光如流水,夢醒私涼,孤獨在回憶裏彷徨,天涯路斷腸, 找不到回去的方向
博文

你們很年輕
可能從來沒有到過北京
你們接到命令
去維護次序清除閑雜人等
沒有想到
你們的鮮血
流在了
你們執行公務的北京
是誰這麽殘忍
是誰這麽沒有良心
也許
你們死也不明白
也許
你們死也不甘心
為什麽
要燒死執行公務的人
在哪裏
還有良心 ???
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2010-06-03 08:31:44)

當局者迷,旁觀者清。
89年春夏之交的學生運動,起因很純潔:反腐敗反貪官要民主。縱觀當時的政府官員,學生們將矛頭對準了時任黨魁的趙紫陽,這是準確的。因為當時,政府能夠拿的出手,或者說出眾的貪官非紫陽莫屬。
這個正確的願望(行動上合理與否,有待探討)到了4月26號,劃上了一個不圓滿的句號。
4月26號以後的事情,與反腐敗反貪官要民主沒有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-06-03 07:42:54)

世界上有戰爭,就要有軍人。一個有戰爭的世界裏,自廢武功的民族是不可取的,甚至可以說是愚蠢的。
瑪雅文明的凋謝,那些聰明善良的印第安先人的血,還在警示著世人。當他們的在天之靈看到他們的肥沃的故園,並不是他們後人的樂園的時候,心裏怎麽想呢?
軍人有軍人的職責。在美國,戰爭的必要與否,有政府決定;戰爭怎麽運作,由軍人決定。美國人對[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

袁滕飛事件折磨了我一段時間,現在沒事了。看到我們文化走廊還有XDJM在受袁滕飛事件的折磨,頓時,救人出苦海的豪情壯誌,激蕩在我這洶湧澎湃的慈悲為懷裏。
白鶴亮翅。
我已經說過了,我不喜歡袁滕飛,是因為他說的不是嚴謹的曆史,而是嘩眾取寵的八股。(有興趣的可去我的博客,有幾個駁袁貼)
有人認為,袁滕飛被管,是他說了實話。我想請這些人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

袁騰飛先生上百家講壇所講的《兩宋風雲》其中的《精忠嶽飛》一講,袁騰飛先生說:“嶽飛投軍的時候,據說他的母親在他後背刺上了四個字,精忠報國。現在也有人說刺的是盡忠報國”。
精忠報國?據誰說的?是在說說笑笑地說書呢,還是說曆史?作為曆史老師,也有著一定的曆史素養,總不至於拿著戲曲、評書的說法作為自己的學術觀點吧?
宋史中的何鑄傳[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
color=#0000FF>null袁騰飛的胡說八道:“朱元璋後來參加紅巾軍,慢慢的混壯了。所以這家夥賊王八出身嘛,是中國曆史上出身最寒酸的皇帝。”“朱元璋原來叫朱重八,倆八嘛,朱倆八,二八一十六,是不是他們家十六個孩子,前麵那些全死了,然後就剩他。也可能是十六號生的,是吧。”
朱重八,這個名字是蒙酋對漢人奴役的真實寫照。漢人當時沒名字,你袁騰飛出生在元[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

宗教不是殘酷的,是因為人世間有災難。正因為人世間有災難,所以才需要宗教。
如果地球不毀滅,基督教狗P用都沒有。
如果你沒有心結,佛教對你也是廢紙一張。
有人對於宗教有個大誤解:萬能的神,大慈大悲的佛,就應該終止人世間的苦難。
這是個致命的曲解。對於宗教,正解是:人到人世間來,是來受苦難的。宗教的作用就是給你一種思維,減輕這個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

明白了好。不過,你們這麽一個扯東,一個扯西,最好分開貼,跟貼無多少意義。
LZ是美國選民,質問美國總統,理所當然。你扯中國的事幹什麽?
LZ有說過,美國不如中國嗎?中國那樣,美國人就不應該質問總統?
因為你虛心,所以多說了幾句,明不明白就這樣了。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-04-28 14:12:20)

美國與中國是不一樣的。比如說,
美國人的飛機可以到離中國海岸線0。1米的地方觀看中國,相當於有人在你家前麵的馬路上,用望遠鏡對著你家的窗戶看。
中國人的飛機是不可以到美國海岸線上下來看美國的。
如果這個差別你理解不了,就不要再討論這個問題了。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

首先,中國不是美國,任何國家都不是美國。
其次,礦難在美國是可以被杜絕的,美國有能力不讓一個曠工死亡,可是,美國政府沒有做到,這是美國政府的失職。
所以,應該被質問。
這麽簡單的道理,你看不明白嗎?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]