博文
(2007-07-19 21:06:36)
剛才收集了一下大家的反應,有人覺得我把他稱做英雄有點過了。我就來說說我的理由。我的推論基於我的觀察:
1。我沒有看見任何一個男人在新人被欺負的手出來打報不平的,老張是個例外。我看見過女人為新人打抱不平,我看見過男人為相識的女人打抱不平。
2。在說起是非的時候,很多人,包括男人和女人,在所謂的網絡友情麵前會顛倒黑白。但是老張的正義感[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
那是一個男ID,現在好象不來了,也可能改邪歸正了。但是當時他穿馬甲,用了後來愛壇那個男ID問鷹過留痕幾乎一樣的攻擊性的問題,偶還沒想著如何回答,老張就插了一句:“這有點難,我估計她不肯說,要不你說說你的?”
這句話,我基本上是一輩子忘不了的。基本上是別人對我的一點點好我都不會忘記。
那句話算是給了他一個反嘲,給我也解了圍。
當時說婚[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
觀察的結果是:老張不定期地上來罵幾個人,焚琴,舍予舒,山間竹,好象還有另外一個,也許沒有,記不清楚了。
據老張自己後來發貼解釋,說他罵焚琴和山間竹的原因是他們糾集小團夥打擊新人欺負新人,利用所謂的道德優勢壓製別人的言論。
至於舍予舒(虎妞),是因為一個男ID跟他講,虎妞經常發貼支持那些離婚啊,媳婦反抗PP啊。他觀察了一下,確實如此。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
初識老張,是一次雷厲風行的戰頭。
婚壇前一分鍾還風平浪靜,忽然間驚濤駭浪,風起雲湧。老張上來,對著山間竹一貼一個問題,一貼一聲罵,用詞不是太文雅,聲勢逼人。當時偶就看得一愣一愣的,心想這何放神聖啊,怎麽這麽凶?
但是你說是罵得凶吧,部分問句確實有理有節,不象那中刷屏式的純粹的罵髒話;你說是講道理吧,可是有些詞匯用在女ID身上確實不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
想來想去,還是先說說老張比較好.
這樣至少有兩個好處,第一可以顯示一下偶原來是很和藹很溫柔的,來婚壇不光是吵架;第二可以說一下,偶為什麽對某些人有特殊的好感.
老張是偶比較有好感的人之一.有些人說偶和他是同盟(江湖這些說法比較多).其實說是同盟就過了,但是偶從來沒跟他吵過是真的,有時候還幫幫他。他也沒跟偶吵過,也不時幫幫偶。
老張,即張思德,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
結果這回貼一出來,立刻就捅了馬蜂窩.
馬蜂窩就是川菜廚子.他立刻就大罵:你這個女人不把別人攪得家破人亡是不甘心啊?
偶說你說這話是啥意思?那個LG欺騙在先,她難道沒有權利問問清楚保護自己的權益?婚姻是靠欺騙來維持的嗎?
川菜廚子根本無心講理,以自己的邏輯繼續開罵:什麽你自己離婚就想別人也離婚等等等等,太多了記不起來,反正就是那個套路,先對你的人身進[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-19 21:06:36)
這人是四川人,住加州,脾氣很是豪爽,喜歡下棋.記得那時候他專門找俗人下網棋.本來都沒什麽,大家也沒什麽利害恩怨,事情出在一個外來貼上.
一個MM初嫁多倫多,人生地不熟,上來問一個問題.他LG是做生意的,在買房子,說為了以後債務不連累MM就不把她的名字加上去,還讓她簽一份自願放棄的文件.她不懂英文,就簽了,但是越想越不對,上來問問.
跟貼的說啥的都有.
有的說:不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
如果我說我忍住眼淚,如果我說我不會後悔
在這個夜深人靜的時候,請不要讓我如此心碎
如果我說我忍住傷悲,如果我說我覺得好累
在這個夜深人靜的時候,我隻願能與你緊緊相依相偎
因為我會怕黑,因為我無法入睡
因為我心中疲憊,因為我迎著風打雨吹
因為我會怕黑,因為我覺得意冷心灰
因為我隱著我的眼淚,請不要讓這一切
變成不對,變成不對
就在這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
還是早幾年,六四以前吧
LP是大家閨秀,書香門第,美麗聰明漂亮浪漫多情,男的當初也費了一把力氣追到手了,因為出國留學勝出,閨秀就跟著出國陪讀.
因為女的念的是文科,出國又念文科,結果很苦,念不好退學了.也不會做飯,在家裏就從來沒做過,出國也不願意做.
結果老公說:不做飯就離婚,你回國好了.
回國了身份就沒了,女的隻好忍氣吞聲地做飯.(估計如果老公如果好好[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在美國生活的中國烏鴉》LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:wumiao於07-01-0611:29:49[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
俺也來說說俺來美國的七周年,留個紀念。
2000年1月1日來到美國,當時覺得非常巧合,好像在新世紀開始的時候,換了一個新環境,生命就好像換了一個活法。但是時間長了才明白,從東方飛到西方,絕對不是光一個環境改變就能解釋清楚的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]