小熊無尾◎還我尾巴◎
【瓦解共產極權從破除謊言開始 】共產政體有兩大支柱，一個是暴力，一個是謊言，就是槍杆子和筆杆子，謊言的作用遠比暴力要大數倍
博文
(2009-01-17 05:46:13)
江南一廬：要知道,一個民族要征服一個民族,或要這個民族衰敗最好的辦法是摧毀其民族自信心,消滅其文化,最好是讓其本國語言也消失,讓其自認為是劣等民族,也就是說在文化上的征服,比槍炮厲害百倍!試想中國人都不懂本國文化,鄙視中國文化,隻能匍匐在外國文化的腳下,還能立於民族之林嗎?
[閱讀全文]
(2009-01-16 05:26:27)
文章提交者：伊然小塵
文章提交者：空即有
文章提交者：論語1972.2
要不是延安搗亂，中國軍隊已經駐紮在日本的本土了，那真是中國300年來最牛逼的時光，憤憤們隻有在夢中才敢如此想象，而咱們中國幾乎在63年前就辦到了。國軍駐軍日本、無限製移民美國、自由民主憲法、總統全民大選、各級省縣鄉長直選、375公地放領、大中小學所有教育免費、世界四強之一......[閱讀全文]
文章提交者：空即有
文章提交者：論語1972.2
要不是延安搗亂，中國軍隊已經駐紮在日本的本土了，那真是中國300年來最牛逼的時光，憤憤們隻有在夢中才敢如此想象，而咱們中國幾乎在63年前就辦到了。國軍駐軍日本、無限製移民美國、自由民主憲法、總統全民大選、各級省縣鄉長直選、375公地放領、大中小學所有教育免費、世界四強之一......[閱讀全文]
(2009-01-16 02:34:36)
中國國民黨展與台灣相關史料駁外來政權說
2009/01/1217:26:47
（中央社記者黃名璽台北12日電）中國國民黨黨史展覽廳，展出許多國民黨與台灣相關的珍貴史料，國民黨文傳會主委李建榮今天表示，民主進步黨一直說國民黨是外來政權，但史料讓「事實勝於雄辯」。
李建榮下午受訪時指出，展覽廳內展出國民黨跨越3世紀珍貴史料，不用特意凸顯，就有許多與台灣相關的[閱讀全文]
(2009-01-16 01:40:56)
許多人非常奇怪日本不能以史為鑒，直到如今，日本人還不肯真正的對侵略中國的罪行，以行動與誠意的對中國表達認錯與道歉。其實，這個背後有著國際強權的謀略支持，與日本人缺乏正確曆史真相認識的問題存在。但假如連中國人自己都不能了解這個曆史的真相，那幺日本人又怎幺會麵對侵略中國的曆史事實呢？假如中國人繼續要叫日本人以史為鑒，日本人可以反問，中[閱讀全文]
(2009-01-16 01:36:06)
蔣暗殺了多少民主人士?!
============================================
在罪證確鑿、鐵案如山的前提下，蔣介石隻殺兩種人：叛國漢奸和台獨分子，事實上這兩種人無論在大陸還是台灣都處決的很少，但也會激起叛國漢奸、台獨分子及其後裔的憎惡和詛咒。從閣下惡狠狠地表情來看，閣下定然是“叛國漢奸、台獨分子及其後裔”嘍？
======================================================
(2009-01-16 01:27:12)
文章提交者：龍天行加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
一個作家被小蔣殺害了,被美國人破案揭穿了,就誣其為三麵間諜.
----------
當時美國和香港寫書侮辱兩蔣父子的“作家”多了去了，為何經國非要殺掉江南？事件的執行者，前軍情局局長汪希苓已經獲釋，他有詳細的案情回顧可以參考。嗬嗬，事情好簡單，“執行家法”而已，隻是台灣軍情局太蠢，竟然[閱讀全文]
一個作家被小蔣殺害了,被美國人破案揭穿了,就誣其為三麵間諜.
----------
當時美國和香港寫書侮辱兩蔣父子的“作家”多了去了，為何經國非要殺掉江南？事件的執行者，前軍情局局長汪希苓已經獲釋，他有詳細的案情回顧可以參考。嗬嗬，事情好簡單，“執行家法”而已，隻是台灣軍情局太蠢，竟然[閱讀全文]
(2009-01-15 06:42:56)
相對其他反共國家，蔣介石其實十分克製和溫和了，國府不是美國傀儡政權，反共的立場大家雖是一致，但蔣的手段適可而止，不會唯美國是從，這跟印尼，智利，阿根廷....諸如此類由美國扶植的政權明顯不同，可以翻一翻資料，這些政權為了配合美CIA，在鎮壓左翼運動方麵實在做得過了點火了！像皮洛切特或阿根廷軍人政權其形象低下的程度甚至連後來的美國總統卡特都刻[閱讀全文]
(2009-01-15 06:40:18)
文章提交者：論語1972.2加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
中國有兩個“近史所”，一個在北京，另一個在台北，關於民國史的學術論文，台北的專家經常嘲笑北京的專家“沒有發表的自由”，為此楊奎鬆在和陳永發的辯難文章中憤然了很久（《開卷有疑》），表麵上是反駁台北的貶低，但文辭中分明能夠感覺到楊的那種錐心痛楚。
近日在看台北近史所的一些[閱讀全文]
中國有兩個“近史所”，一個在北京，另一個在台北，關於民國史的學術論文，台北的專家經常嘲笑北京的專家“沒有發表的自由”，為此楊奎鬆在和陳永發的辯難文章中憤然了很久（《開卷有疑》），表麵上是反駁台北的貶低，但文辭中分明能夠感覺到楊的那種錐心痛楚。
近日在看台北近史所的一些[閱讀全文]
(2009-01-15 06:20:30)
文章提交者：論語1972.2加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
文章提交者：local111加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
OK。我就是您說的糊塗人。我是很欣賞那些KMT國史館出身的史家，刻意貶低曾經在全球範圍內捍衛自由世界的杜魯門馬歇爾，卻把那位幾乎把整個中國丟光的蔣偉人捧上天。真是有創意。
1948年6月，杜魯門在國會壓力下解凍對華援助，指[閱讀全文]
文章提交者：local111加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
OK。我就是您說的糊塗人。我是很欣賞那些KMT國史館出身的史家，刻意貶低曾經在全球範圍內捍衛自由世界的杜魯門馬歇爾，卻把那位幾乎把整個中國丟光的蔣偉人捧上天。真是有創意。
1948年6月，杜魯門在國會壓力下解凍對華援助，指[閱讀全文]
(2009-01-15 05:41:28)
文章提交者∶粑粑加帖在
文章提交者∶local111
杜鲁门马歇尔在美国历史界的评價很高，因为他们输掉的是中国而不是斯大林最看重的欧洲和日本。至於他们当初要动用多少血本才能欧亚兼顾，遏製国府的崩溃，没有人说得清。虽然很多人一厢情願的视之为简...[閱讀全文]
文章提交者∶local111
杜鲁门马歇尔在美国历史界的评價很高，因为他们输掉的是中国而不是斯大林最看重的欧洲和日本。至於他们当初要动用多少血本才能欧亚兼顾，遏製国府的崩溃，没有人说得清。虽然很多人一厢情願的视之为简...[閱讀全文]
