色書生的博客
俗人雅人普通人，情心色心生活心
博文
(2007-12-08 22:15:06)
（一）《文心雕龍》“蘇軾文心”一條解釋：“宋蘇軾為文，混涵光芒，雄視百世。嚐謂劉景文曰：‘某生平無快意事，惟作文，意之所到，則筆力曲折，無不盡意。自謂世間樂事，無複逾此。’”反之，一個文人最憋氣的是“眼前有景道不得”，理由卻不是“崔顥題詩在上頭”，而是才虛，心有感觸萬千，無奈不得一字。（二）紅豆豆新詩《深秋的感想》寫道：“在秋葉凋[閱讀全文]
(2007-12-01 21:18:56)
曾經有個時候
它從心裏流過
帶走許多情感
還有一些美麗鏡頭再聽到它的時候
會有震顫流過
透過模糊的雙眼
往日的一切清晰依舊所謂的老歌
老去在什麽時候？
記錄的是青春旋律
唱出的是響亮歌喉它永遠年輕
它永遠年輕
[閱讀全文]
它從心裏流過
帶走許多情感
還有一些美麗鏡頭再聽到它的時候
會有震顫流過
透過模糊的雙眼
往日的一切清晰依舊所謂的老歌
老去在什麽時候？
記錄的是青春旋律
唱出的是響亮歌喉它永遠年輕
它永遠年輕
[閱讀全文]
(2007-11-29 12:07:23)
（一）
“生命權是最基本，最重要的人權，如果無法充分保障人的生命權，那麽一切其它權利都是空中樓閣。無端剝奪人的生命，或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨，就是用一種非人的方式待人，因而是對“自然法”的公然違反。任由這種情況發生，不僅是個人權利無從談起，甚至整個人類社會都將分崩離析。”
--摘自維基百科“人權”詞條
（二）
記得以前看[閱讀全文]
“生命權是最基本，最重要的人權，如果無法充分保障人的生命權，那麽一切其它權利都是空中樓閣。無端剝奪人的生命，或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨，就是用一種非人的方式待人，因而是對“自然法”的公然違反。任由這種情況發生，不僅是個人權利無從談起，甚至整個人類社會都將分崩離析。”
--摘自維基百科“人權”詞條
（二）
記得以前看[閱讀全文]
(2007-11-28 13:30:32)
（一）
已經枯萎了！
連天的衰草
被季節徹底摧殘
鋪滿大地的
是死亡的味道
渴望你放飛的風
吹暖久凍的堅土
讓感動凝成晶瑩的露珠
重現在綠色鮮嫩的葉梢
（二）
多麽沉重啊！
已經被壓了五百年
呼吸著腐敗的氣息
隻能和蟲虱作伴
連滿天的星星
也被殘葉永遠遮掩
路過的你
不必說話
求你揭去山頂上的咒語
我的一[閱讀全文]
已經枯萎了！
連天的衰草
被季節徹底摧殘
鋪滿大地的
是死亡的味道
渴望你放飛的風
吹暖久凍的堅土
讓感動凝成晶瑩的露珠
重現在綠色鮮嫩的葉梢
（二）
多麽沉重啊！
已經被壓了五百年
呼吸著腐敗的氣息
隻能和蟲虱作伴
連滿天的星星
也被殘葉永遠遮掩
路過的你
不必說話
求你揭去山頂上的咒語
我的一[閱讀全文]
(2007-11-23 22:49:37)
（一）
如何思量中國文化？先摘一段《國史大綱》錢穆的一段話。
“凡讀本書請先具下列諸信念：
一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往曆史，應該略有所知。(否則最多隻算一有知識的人，不能算一有知識的國民。)
二、所謂對其本國已往曆史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往曆史之溫情與敬意。(否則隻算[閱讀全文]
如何思量中國文化？先摘一段《國史大綱》錢穆的一段話。
“凡讀本書請先具下列諸信念：
一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往曆史，應該略有所知。(否則最多隻算一有知識的人，不能算一有知識的國民。)
二、所謂對其本國已往曆史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往曆史之溫情與敬意。(否則隻算[閱讀全文]
(2007-11-17 22:25:08)
剛在文學城裏看到一篇文章《震驚！深航空姐居然集體販賣原味內褲(組圖)》http://news.wenxuecity.com/messages/200711/news-gb2312-481567.html
引起了我這個總也脫離不了低級趣味的人的好奇。
首先聲明，俺的法製道德觀念比較淡薄，鼓吹妓女合法，同時也很尊重性工作者，所以對於深航空姐集體販賣原味內褲是一點也不震驚。既不覺得空姐都應該是“純潔”的女性，也不覺得賣了原[閱讀全文]
引起了我這個總也脫離不了低級趣味的人的好奇。
首先聲明，俺的法製道德觀念比較淡薄，鼓吹妓女合法，同時也很尊重性工作者，所以對於深航空姐集體販賣原味內褲是一點也不震驚。既不覺得空姐都應該是“純潔”的女性，也不覺得賣了原[閱讀全文]
(2007-11-09 22:23:28)
曾經對你說過的話如漫山遍野的綠葉漸漸退了顏色
在風中索索作響
空洞如喃喃自語然後飄落
似一陣陣無聲的
歎息曾經對你的一份情
如潔白芬芳的花朵漸漸失去了生命
在冷意裏蔫蔫垂下
彷徨如煢煢白兔夾入詩集裏
壓成一片沒有厚度的
回憶[閱讀全文]
(2007-11-06 07:53:10)
(2007-11-03 21:03:18)
雖然冠名為“詩歌隨筆”又補上個“點滴”，但還是覺得標題太大了，因為關於什麽是詩歌、詩歌究竟應該怎麽寫、怎麽欣賞等，即使在萬維詩壇這樣規模不算很大的的網站，也實在是輪不到我去說三道四的。這裏應該有些比較專業的寫手和文人(有的可能一直在潛水，沒有露麵)，就詩歌或者文學本身能說出一些理論和條條框框來。我其實毫無文學修養，至少，從來沒有受[閱讀全文]
(2007-11-03 20:58:46)
收到某網友發來的一條電郵，說願意討論寫詩歌。我回執說我完全是外行，而且別的文學形式例如散文小說雜文也是差勁，說成績很少那是自我吹噓，因為是完全沒有成績。回執發出去後覺得後悔，如果網友因此而產生輕視我的想法，那就有損於我完美的形像，畢竟，至少我的理工科還是學得不差的，豈能自己打自己一巴掌被人小看和自己過不去。於是加晚班又修書一[閱讀全文]
