心裏很不是滋味2007-02-0914:30:44
在很多地方包括論壇上，都見過一些基督徒保守自己，缺乏愛心，我真不知道這是怎麽了，說起來好象耶穌對他很重要，但真實踐的時候，耶穌的影子到哪裏去找呢？我隻看到抱成一小團的幾位基督徒，自己人的帖子就頂，反基督的帖子就批。這是基督的跟隨者？我覺得這更象朋黨。
那位說了，非基也是這樣，你怎麽不管？我不管有兩個理[閱讀全文]
博文
(2007-05-03 01:38:11)
(2007-05-03 01:19:28)
為什麽基督徒不招人待見？內外理由不一樣
我們普通人不是教徒的，如果覺得他們討厭，是因為他們總是打攪別人，傳教什麽的，還一副高高在上掌握真理的樣子，但講的都是封建迷信的那一套，我們中國人見多識廣，邪教見得多了，都是說死後怎麽怎麽好，活著還能治病，讓你生活幸福什麽的。我不知別人怎麽想，反正他們來找我傳教我總是笑個不停，把他們自己都笑的[閱讀全文]
我們普通人不是教徒的，如果覺得他們討厭，是因為他們總是打攪別人，傳教什麽的，還一副高高在上掌握真理的樣子，但講的都是封建迷信的那一套，我們中國人見多識廣，邪教見得多了，都是說死後怎麽怎麽好，活著還能治病，讓你生活幸福什麽的。我不知別人怎麽想，反正他們來找我傳教我總是笑個不停，把他們自己都笑的[閱讀全文]
(2007-05-03 00:25:52)
還是感覺這裏的基督徒和我平時接觸到的不太一樣
是生活裏接觸到的偽裝的太好，還是網絡上碰到的都是傳說中的極端分子？我覺得這個問題挺有意思的。
不過他們還是有共同點，就是都不和你討論聖經。我說的討論是客觀研究的意思，而他們都隻會告訴你你信啊信啊不能懷疑啊什麽什麽的。這一點好像網內網外的基督徒都一樣。
[閱讀全文]
是生活裏接觸到的偽裝的太好，還是網絡上碰到的都是傳說中的極端分子？我覺得這個問題挺有意思的。
不過他們還是有共同點，就是都不和你討論聖經。我說的討論是客觀研究的意思，而他們都隻會告訴你你信啊信啊不能懷疑啊什麽什麽的。這一點好像網內網外的基督徒都一樣。
[閱讀全文]
(2007-05-01 17:18:47)
耶穌的身份分析2007-04-2922:00:33
假如曆史上真的有一個耶穌。耶穌的身份分析：
1）耶穌是人。如果是這樣，那麽耶穌就是一個自以為自己是“神”瘋子，對吧？
2）假如耶穌是“神”，耶穌“死”了嗎？按照“聖經”的記載，耶穌上十字架之前清清楚楚明明白白地知道自己會“複活”，那麽這樣的“死”算得上“死”嗎？或者說，這樣的“死”到底有什麽大不了的呢？[閱讀全文]
假如曆史上真的有一個耶穌。耶穌的身份分析：
1）耶穌是人。如果是這樣，那麽耶穌就是一個自以為自己是“神”瘋子，對吧？
2）假如耶穌是“神”，耶穌“死”了嗎？按照“聖經”的記載，耶穌上十字架之前清清楚楚明明白白地知道自己會“複活”，那麽這樣的“死”算得上“死”嗎？或者說，這樣的“死”到底有什麽大不了的呢？[閱讀全文]
(2007-04-29 00:19:16)
弟兄的話仔細想一想，可能真能要人命
其實他說的就是對醫生絕對崇拜。醫生說得再不對，也要聽。因為好醫生不留情麵，壞醫生才順著你說。上帝說蛇吃土，他都能認為這是好醫生該說的話，那如果那個醫生叫他打雞血，他肯定也不會懷疑啦。
總之一句話，他已經完全迷進去了。一個人有頭腦不用，完全聽聖經的，完全被古代幾個作者的話給控製住了，這個現象我覺[閱讀全文]
其實他說的就是對醫生絕對崇拜。醫生說得再不對，也要聽。因為好醫生不留情麵，壞醫生才順著你說。上帝說蛇吃土，他都能認為這是好醫生該說的話，那如果那個醫生叫他打雞血，他肯定也不會懷疑啦。
總之一句話，他已經完全迷進去了。一個人有頭腦不用，完全聽聖經的，完全被古代幾個作者的話給控製住了，這個現象我覺[閱讀全文]
(2007-04-28 22:10:09)
弟兄，你說的真神假神的很有趣，我想問一下
那真神是不是一定要說蛇是吃土的，一定要讓聖經裏有很多矛盾，一定要讓人覺得有點不對，才算是表現了權威，才算是真的神？如果一切讓人都覺得很對，就沒權威了，就是人造的假神了？是這意思嗎？
[閱讀全文]
那真神是不是一定要說蛇是吃土的，一定要讓聖經裏有很多矛盾，一定要讓人覺得有點不對，才算是表現了權威，才算是真的神？如果一切讓人都覺得很對，就沒權威了，就是人造的假神了？是這意思嗎？
[閱讀全文]
(2007-04-25 00:02:41)
這事我覺得你有點牽強
你說有用沒用的，那我們清明掃墓，有用沒用？不就是寄托個哀思嗎？午餐mm祈禱也就是個寄托哀思的意思。怎麽就不可以？就因為她是基督徒？如果是佛教教徒為這些不幸的人超度，你反不反？
你還說每天那麽多死的人，為什麽人家不祈禱。這就是亂說話了，人家愛為誰祈禱你管得著嗎？如果都是你這態度，那好了，警察憑什麽抓小偷？還有大[閱讀全文]
你說有用沒用的，那我們清明掃墓，有用沒用？不就是寄托個哀思嗎？午餐mm祈禱也就是個寄托哀思的意思。怎麽就不可以？就因為她是基督徒？如果是佛教教徒為這些不幸的人超度，你反不反？
你還說每天那麽多死的人，為什麽人家不祈禱。這就是亂說話了，人家愛為誰祈禱你管得著嗎？如果都是你這態度，那好了，警察憑什麽抓小偷？還有大[閱讀全文]
(2007-04-23 16:45:30)
http://news.wenxuecity.com/messages/200704/news-gb2312-394104.html
基督教說不可殺人，不知道教徒怎麽看醫生殺死這個小男孩
其實還有個問題，這個小男孩的病，是誰安排的？殺他，又是誰安排的？殺的對不對？應該讓他繼續痛苦自己死掉，還是可以人為地提前讓他結束痛苦？我想這不簡單是個宗教問題了，而是個倫理問題了。宗教也回答不了這個問題。
[閱讀全文]
基督教說不可殺人，不知道教徒怎麽看醫生殺死這個小男孩
其實還有個問題，這個小男孩的病，是誰安排的？殺他，又是誰安排的？殺的對不對？應該讓他繼續痛苦自己死掉，還是可以人為地提前讓他結束痛苦？我想這不簡單是個宗教問題了，而是個倫理問題了。宗教也回答不了這個問題。
[閱讀全文]
(2007-04-22 16:40:38)
(2007-04-22 13:23:39)
看了錄像有感受
人其實都一樣的，我一直以為受了高等教育的人不會迷信宗教（外國人因為文化傳統信宗教的例外），隻有錄像裏這些農民兄弟老太太才會信宗教。結果我看高等教育下的中國知識分子有些也差不多，他們應該隻能被叫作expert,不能被叫作intellectual。我看國外的知識分子真信宗教的也很少嘛。我感覺是不是中國人文方麵的教育太欠缺了？
你想象一下那些大[閱讀全文]
人其實都一樣的，我一直以為受了高等教育的人不會迷信宗教（外國人因為文化傳統信宗教的例外），隻有錄像裏這些農民兄弟老太太才會信宗教。結果我看高等教育下的中國知識分子有些也差不多，他們應該隻能被叫作expert,不能被叫作intellectual。我看國外的知識分子真信宗教的也很少嘛。我感覺是不是中國人文方麵的教育太欠缺了？
你想象一下那些大[閱讀全文]
