李克強都造反,中共亂作一團

打印 (被閱讀 次)

李克強反習,擺地攤的機會都沒有!

麵對政治經濟嚴峻形勢,李克強提出讓大家擺地攤,立馬得到巨大的反應聯係最近他另外三個反習行為,人們認為他真的要造反了,不過我以為他翅膀還沒有那麽硬。我以為這些決定是和習共同磋商之後才發言。李克強反黨,除了進秦城,恐怕擺地攤的機會都沒有了。

但是,李克強名字有含意,顧名思義,就是不畏艱險,不畏強暴,以弱勝強。所以前麵幾年臥薪嚐膽,肩負民族重任,時機成熟,他就要“偶爾露崢嶸”,露出了他的“廬山真麵目”。材料取自各大新聞媒體,小思隻有評論的功夫。

據圖像報道在表決港版國安法時候,習近平伸出食指按下“讚成”綠燈。而身旁的李克強伸出中指來按。為什麽?人們解讀為:他釋放信號再過兩三個月中共說不定要怎麽了,他不願意成為曆史的罪人,是要和偉大領袖切割。

人大會後,李克強照例在記者會發言,不過在“港版國安法”提問時他不敢深入回應,可能摔鍋動作繼續進行時,他的回答“史上最短”,45秒。--中央政府要“全麵準確”的貫徹一國兩製,“支持”特區政府和行政長官。其實,人們解讀過度,他作為總理,戰戰兢兢,不敢造次,生怕搞錯了,期間三度瞄向案頭的講稿。

如果說前麵兩個事情是媒體炒作,過分猜測。下麵這個決不是簡單摔鍋動作繼續進行時,李克強真的露出青麵獠牙,可能徹底和習說法對立,中共媒體事後專門糾正。李克強在回答“脫貧攻堅”任務能否順利完成的時候表示,中國人均年收入是3萬元人民幣,但有6億人每個月的收入也就1000元。怎麽能夠生活,豈不是給習主席臉上抹黑?太不給麵子了。

不久前李克強也偶爾露崢嶸,因此,可以斷定,他越來越膽大,竟敢和主席離心離德?所以人們對於李的真實想法,尋常看不見,偶爾露崢嶸。

無獨有偶,曆史上也有故事。江青不愧是毛澤東的學生,寫下名詩:題照。江上有奇峰,鎖在雲霧中。尋常看不見,偶爾露崢嶸。頗自命不凡,頗耐人尋味。毛澤東及時回應,為她寫了《為李進同誌題所攝廬山仙人洞照》,看得出江青不愧是毛澤東的學生,颯爽英姿五尺槍,對毛澤東忠誠達到了極致。文革後,江青從來不屈服於中共審查和判罪,頑抗到底,直至自殺,為了毛澤東殉職。

從他的麵容看來,還是李屬於那種言聽計從,唯唯諾諾,所以對於記者會他不敢越雷池一步,結果遭到媒體的錯誤解讀。但是,李總理說的就是大實話。如果李總理經過長期思考之後說出來的,那就是說他決定和習割裂。

不過,習推出"全麵脫貧"的標準是什麽?一直沒有定義。先談談全麵小康的標準是什麽,其實誰也搞不清。一般以人均GDP或者人均收入來衡量的,這就涉及貧困問題。理論上,低於人均GDP或者人均收入的肯定屬於貧困人口,但各國對於貧困線的劃分標準也不一,富國的標準比較高,窮國標準就很低,低於人均GDP或者人均收入很多。然而不論貧困線是高還是低,全麵小康當然要脫貧。其實,中共也可以摔鍋,新冠和中美貿易戰都是沒法控製的外界問題。

為了回擊李打臉習近平的2020"全麵脫貧",不管有意還是口誤,總理不像話,確實犯禁。中共黨報《求是》雜誌明六月一日將重刊習近平2019年講稿〈關於全麵建成小康社會補短板問題〉。比如,城鄉人均收入相對於2010年也將獲得翻倍成長,基礎設施也高於世界平均水準。小康社會也麵臨一些"短板",收入翻倍不是所有人都要翻倍,全麵小康不是平均主義。

另外,大家不知道脫貧是怎麽搞出來的。黨中央把任務劃到各個部門,人人有責。捐款,還不是把已有資源的再分配。盡管也動員村民勞動創業,但是現在農民也不像老一輩那麽樸實無華,勤勞勇敢。情願到大城市去打工,甚至當保姆也遠遠的高於李總理的人平1000。

原文:火爆了!李克強竟一天三次對習近平表不滿

胡同巷 發表評論於
應該不是對著幹。

麵對這樣的局麵,李相確實也束手無策,隻能盡力而為了。

李相確實在任期間,沒有拿出一些好政策,比較四平八穩,也許因為是習總太強勢了?
iask 發表評論於
李克強是說:以後玩砸了別賴我
wumingwuxing 發表評論於
嗬嗬,看看現在的天朝網站,能否還有擺地攤的新聞就知道,皇上不開心,王滬寧在滅火。李本人並非個敢說敢做敢擔當的主,看他履曆及在任上的所為既知,汪洋倒是個有主見的,所以被發配到政協那個鳥不下蛋的位子上去混日子,李若和汪聯手後麵其它勢力推動,倒習不是不可能,現在習基本上是屬於毛晚期的樣子,誰也不緊跟,誰都兩麵三刀,你說你的,大家唯唯喏喏而已。習的最大貢獻還說不定就是把共產黨送進墓地去,國家亂不亂,不在於共產黨在不在,而在於接手的有無政治家氣魄和遠見,誰也不願見整個國家大亂,民不聊生,若能去共黨而國不亂,則民及國之大幸。
夢遙2016 發表評論於
這樣的詞匯‘打臉,造反,功德無量, 內鬥...'真讓人感覺中國是個戰鬥不惜,權威至上,雙膝跪下的民族。 這樣的談話是來攪渾水的,不是解決問題。
Rubin717 發表評論於
我來給 小 思維的博文加一點評:
哭窮?內鬥?神經錯亂了?留黨不留習?
=不管怎樣都會滅亡!習總功德無量啊!
茅山道士 發表評論於
黨內無派,千奇百怪。
flloid 發表評論於
這都什麽語言邏輯?大外宣為什麽不找一個學曆211,985的?
smithmaella 發表評論於
胡說八道的東東。老大不應該不知道有人不足100張死人頭吧!
登錄後才可評論.